РЕШЕНИЕ
№ 188
гр. ЛЕВСКИ, 14.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на първи септември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава К. Николаева
при участието на секретаря ИЛИЯНА П. ИЛИЕВА-ИВАНОВА
като разгледа докладваното от Десислава К. Николаева Гражданско дело №
20224410100381 по описа за 2022 година
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Предявен е иск с правно основание чл.410, ал.1 от КЗ от ЗАД „***“,
гр.С., срещу ЕТ ЗП ***, гр.Левски, представляван от И. А. Е.
Ищецът твърди, че с договор за имуществена застраховка „Загуби
вследствие на неплащане на лизингови вноски“, обективиран в полица №12-
1640/412/5000004, ведно с Общите и Специални условия към нея, ЗАД „***“
застраховало вземанията по лизингови договори на „***“ АД, възникнали в
резултат на предоставяне на имущество за ползване на лизингополучатели
при условията на финансов или оперативен лизинг.
Твърди, че с добавък №01586 към застрахователната полица, към обекта
на застраховката бил включен автомобил *** с рег.№***, с лизингополучател
ответника ЕТ ЗП ***.
По време на действие на застрахователния договор Застрахованият
„***“ АД сключил договор за финансов лизинг №03_DL_003975/25.05.2017г.
с ЕТ ЗП *** - лизингополучател. По силата на лизинговия договор
Лизингополучателят дължал на Лизингодателя цена на превозното средство
автомобил *** с рег.№*** в размер на 25 692,06 евро с вкл.ДДС, съгласно
1
погасителен план към договора. Според чл.3, ал.1 и чл.4 от лизинговия
договор ЕТ ЗП *** поел задължение да плати начална вноска, 69 равни
месечни вноски, всяка от които в размер на левовата равностойност на 386,67
евро и една последна вноса в размер на 387,20 евро. Твърди, че посоченият
товарен автомобил бил предаден на 19.06.2017г. на лизингополучателя.
Твърди, че ответникът ЕТ ЗП *** преустановил плащанията си по
договора за финансов лизинг, считано от месец ноември 2020г. За периода от
25.11.2020г. до 25.11.2021г. лизингополучателят ползвал лизинговата вещ и
не заплатил 12 лизингови вноски с настъпил падеж по погасителен план към
датата на подаване на исковата молба, всяка от които в размер на 386,97 евро
и част от 42-ра вноска в размер на 190,79 евро или общо сума в размер на
4834,43 евро, левова равностойност - 9 455,32 лв.
Твърди, че с писмо „***“ АД предявило претенции пред ищеца -
застраховател за заплащане на застрахователно обезщетение по договора за
застраховка „Загуби вследствие на неплащане на лизингови вноски“.
Претенцията на застрахования била заведена като щета №1640/21/217/500032.
Твърди, че на 24.06.2021г. на основание раздел VII, т.1 от Общите условия
към договора за застраховка, застрахователят платил всички вземания на
застрахования по договора за финансов лизинг, включително такива с
ненастъпил падеж, общо в размер на 13 690,61 лв. На 02.06.2021г. било
издадено суброгационно писмо от „***“ АД, с което застрахованият дал
съгласие застрахователят да встъпи в правата и задълженията му по
лизинговия договор за възстановяване по регресен път на платените от
застрахователното дружество суми.
Твърди, че с писмо от 06.07.2021г. ищецът предявил регресните си
права пред ответника за сума в размер на 13 690,61 лв., но въпреки
отправената покана същият не изплатил дължимата сума.
Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да
заплати на ищеца на основание чл.410, ал.1, т.1 от КЗ сумата от 9 455,32 лв. -
главница, представляваща изплатено от ищеца застрахователно обезщетение
за непогасени 12 лизингови вноски с настъпил падеж по погасителен план
към датата на подаване на исковата молба, всяка от които в размер на 386,97
евро и част от 42-ра вноска в размер на 190,79 евро, по лизингов договор
№03_DL_003975/25.05.2017г., за периода 25.11.2020г. - 25.11.2021г., ведно
със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до
2
окончателното изплащане на вземането.
Препис от исковата молба е връчен на ответника, който в
законоустановения срок е депозирал писмен отговор. Признава дължимостта
на претендираната от ищеца сума, представляваща обезщетение за
неизплатени от него лизингови вноски.
В проведеното по делото отрито съдебно заседание ищецът се
шредставлява от адвокат С.С. - САК, който поддържа исковата молба. Моли
съда да постанови решение, с което иска да бъде уважен и в полза на ищца да
бъдат присъдени разноски, съобразно представен списък по чл.80 от ГПК.
Ответникът редовно призован не се явява и не се предсавлява.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и събраните по
делото доказателства, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
Предявен е регресен иск с правно основание чл.410, ал.1 от КЗ.
Съгласно чл.410, ал.1, т.1 от КЗ с плащането на застрахователното
обезщетение застрахователят встъпва в правата на застрахования до размера
на платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото
определяне срещу причинителя на вредата, в това число в случаите на вреди,
произтичащи от неизпълнение на договорно обезщетение.
За уважаване на предявената искова претенция следва по делото да
бъдат установени следните материално-правни предпоставки, обуславящи за
възникване на регресното право на ищеца:
1) валиден договор за лизинг, по-който ответникът да е
лизингополучател;
2) валиден застрахователен договор между лизингодателя и ищцовото
дружество, по силата на който лизингополучателят да е застраховал
настъпването на имуществени вреди в резултат на неизпълнение на
задължението на лизингополучателя за заплащане на дължимите по договора
за лизинг лизингови вноски;
3) неизпълнение на задължението на ответника за заплащане на
дължими от него лизингови вноски по договора за лизинг;
4) заплащане от страна на застрахователя на застрахователно
обезщетение за имуществени вреди в резултат на неизпълнение на
договорното задължение на ответника-лизингополучател за заплащане на
съответните лизингови вноски.
3
В процесния случай посочените правно-релевантни обстоятелства се
установяват безспорно от събраните по делото доказателства.
Установява се от Добавък №01586 към Застрахователна полица №12-
1640/412/5000004, Анекс №1 към Добавък №12-1640/412/5000004/01586 и
Общи условия за застраховане на загуби вследствие на неплащане на
лизингови вноски на ЗПАД „***“, че между ищеца ЗАД „***“, в качеството
му на застраховател и „***“ АД, в качеството на застрахован, е сключен
застрахователен договор, по силата на който „***“ АД е застраховало
вземанията си към лица, възникнали на основание предоставяно от
застрахования имущество за ползване при условията на финансов лизинг, със
застрахователно обезщетение покриващо всички претърпени от
застрахования преки загуби вследствие неплащане на дължими лизингови
вноски.
Установява се от Договор за лизинг №03_DL_003975/25.05.2017г., че
между застрахования „***“ АД и ответника ЕТ ЗП *** е сключен договор за
финансов лизинг, по силата на който „***“ АД, в качеството му на
лизингодател, предоставило на ответника, в качеството му на
лизингополучател, автомобил *** с рег.№*** срещу лизингова цена в общ
размер на 25 692,06 евро, от която дължима една първоначална вноска и
месечни вноски в размер и падеж съгласно погасителен план, неразделна част
от договора.
Установява се от Приемо-предавателен протокол към договора за
лизинг, че на 19.06.2017г. автомобилът, предмет на лизинга, бил предаден за
ползване на лизингополучателя.
Установява се от Добавък №01586 към Застрахователна полица №12-
1640/412/5000004 и Анекс №1 към Добавък №12-1640/412/5000004/01586, че
по силата на същите договорът за лизинг, сключен с ответника, е включен
към застрахователната полица, респективно вземанията на лизингодателя
срещу лизингополучателя по него са включени към обекта на застраховката и
са застраховани.
Установява се от заключението на вещото лице по изготвената съдебно-
счетоводна експертиза, което съдът кредитира, като обективно, обосновано и
пълно, че през периода 25.11.2020г. - 25.11.2021г. ответникът е преустановил
плащанията на дължимите от него месечни лизингови вноски, като са налице
12 изискуеми и неплатени вноски, общата стойност на неплатената сума по
4
които е в размер на 4834,43 евро с левова равностойност 9455,32 лв.
С преустановяване на плащанията на лизинговите вноски по процесния
договор за лизинг, съгласно клаузите на застрахователния договор е
настъпило застрахователното събитие, при което в резултат на неизпълнение
за задълженията на лизингополчателя, на застрахования лизингодател е
причинена имуществена вреда, представляваща претърпяна загуба от
неполучаването на падежиралите месечни лизингови вноски.
Съгласно т.I.I. от раздел VII на застрахователния договор, ако не е
уговорено друго, размерът на застрахователното обезщетение се определя от
всички неплатени вноски по лизинговия договор (вкл. такива с ненастъпил
падеж) и съобразно начина на определяне на лизинговата сума.
Установява се от заключението на вещото лице, както и представеното
преводно нареждане за извършен банков превод, че на 25.05.2021г. ищцовото
дружество е превело по банкова сметка на застрахования „***“ АД сумата в
размер на 13 690,61 лв. представляваща обезщетение по щета
№1640/21/217/500032 - за процесната лизингова вещ автомобил с рег.№***.
С извършеното от застрахователя плащане ex lege - по силата на закона
- чл.410, ал.1 от КЗ, както и въз основа на клаузата на т.1 от раздел VIII на
застрахователния договор, ЗАД „***“ e встъпило в правата на застрахования
срещу ответника - лизингополучател, до размера на платеното обезщетение за
незаплатени лизингови вноски.
С встъпване в правата на лизингодателя за ищцовото дружество е
възникнало регресното право, предмет на исковата претенция, да претендира
от ответника стойността на заплатените от застрахователя падежирали
лизингови вноски, които съгласно заключението на вещото лице са в размер
на 9455,32 лв.
В този смисъл е и направеното от ответника с отговора на исковата
молба съдебно признание, че дължи на ищеца претендираната парична сума
за неплатени лизингови вноски, което съдът цени на основание чл.175 от ГПК
с оглед на всички установени по делото обстоятелства, които са в
съответствие с него.
Поради изложените по-горе доводи исковата претенция се явява
доказана по основание и размер и като такава следва да бъде уважена от съда.
При този изход на делото, на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените от него разноски,
5
съобразно представения списък по чл.80 от ГПК - в общ размер на 2499,66
лв., от които 418,21 лв. - държавна такса за образуване на делото и допускане
на обезпечение, 200 лв. - депозит за вещо лице по допуснатата съдебно-
счетоводна експертиза, 5 лв. - държавна такса за издаване на обезпечителна
заповед, 1876,45 лв. - заплатено адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.410, ал.1, т.1 от КЗ ЕТ „ЗП ***“, ЕИК:***,
със седалище и адрес на управление: ***, представляван от И.А.Е., да
заплати на ЗАД „***“, ЕИК*** със седалище и адрес на управление: ***,
представлявано от изпълнителните директори П.Д.П. и А.Б.А., сумата от 9
455,32 лв., представляваща изплатено от ЗАД „***“ застрахователно
обезщетение за 12 непогасени лизингови вноски с настъпил падеж за периода
25.11.2020г. - 25.11.2021г. по лизингов договор №03_DL_003975/25.05.2017г.,
ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба -
06.12.2021г. до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК ЕТ „ЗП ***“, ЕИК:***, със
седалище и адрес на управление: ***, представляван от И.А.Е., да заплати на
ЗАД „***“, ЕИК*** със седалище и адрес на управление: ***, представлявано
от изпълнителните директори П.Д.П. и А.Б.А., сумата от 2499,66 лв.,
представляваща направените по делото разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
6