П Р О Т
О К
О Л
гр.Д., 31.08.2012 г.
Д.КИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ
на тридесет и първи август 2012
г.в публично заседание в следния състав:
Председател: ПЕТЪР МОНЕВ
Съд.
Заседатели:
секретар Х.Х.
прокурор Д.Д.
сложи за разглеждане
докладвано от Районният съдия
НОХД N 1515
по описа за 2012 г.
на именното повикване в 08.50
часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Д. –
Редовно призована, представлява се от прокурор Д.Д..
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.Т. – Редовно
уведомен чрез адв. К.С., явява се лично и с адв. К.С. ***, редовно упълномощен
от бързото производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
адв. С.: Да се даде ход на делото.
С
оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът,
О П Р
Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Така
постигнатото споразумение сключено между ДРП, обвиняемият и защитника му не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде разгледано и
одобрено.
адв. С.: Постигнали сме споразумение с ДРП, подписано от
мен и подзащитният ми, което моля да разгледате и да одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ,
на осн. чл.272 от НПК пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:
Д.Д.Т. – роден на *** г. в
гр. Д., живущ ***, българин, български гражданин, основно образование, разведен,
осъждан, работи като ****, ЕГН: **********.
СЪДЪТ,
на основание чл.274 от НПК разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу
състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК.
адв. С.: Не правим възражение
срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат
съм с правата си по НПК.
СЪДЪТ,
на осн.чл.275 от НПК запитва страните за искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля, да приемете материалите по БП №634/2012 г. по описа на Първо РУ „Полиция”
гр. Д.. Други искания по доказателствата
нямам.
адв. С.: Нямаме искания по
доказателствата.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене,
О П
Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Докладва
споразумение за прекратяване на наказателното производство по БП №634/2012г. по
описа на Първо РУ „Полиция” гр. Д. и приканва подсъдимият да отговори на
въпросите по чл. 382 ал.ІV от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото
да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ
на основание чл.283 от НПК прочита приложените по БП №634/2012 г. по описа на Първо
РУ „Полиция” гр. Д. доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма
да соча други доказателства.
адв. С.: Нямаме други искания
по доказателствата.
С
оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия
доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното
производство по БП № 634/2012г. по описа на Първо РУП гр. Д. и моля да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл.
382 ал.VІІ от НПК за одобрение на споразумението.
адв. С.: Постигнали сме
споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона
и морала.
СЪДЪТ, предоставя на подсъдимия последна
дума:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Моля, да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. VІ от НПК обявява текста на
споразумението:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.Т.
се
признава за виновен в това, че на 06.06.2012 г. в гр.Д. управлява лек автомобил
марка „****” с рег.№ **** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда,
а именно 1,80 на хиляда установено по надлежния ред, поради което на осн. чл.343Б,
ал.1 от НК и чл.54 от НК му се определя
наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните
пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 6 /шест/ месеца, при задължително
явяване и подписване при пробационен служител два пъти седмично.
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
6 /шест/ месеца.
На основание чл.343Г във вр. с чл.37, ал.І, т.7 от НК го лишава
от право да управлява моторно превозно средство за срок от 9 (девет) месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК приспада времето, през което е
било лишен от възможността да управлява моторното превозно средство по
административен ред, считано от 06.06.2012 г. до влизане в сила на настоящото
определение.
П О Д П И
С И :
ПРОКУРОР
– Д.Д.:
ПОДСЪДИМИЯТ – Д.Т.:
ЗАЩИТНИК – адв. К.С.:
СЪДЪТ
след полагане подписите на страните, се оттегли на съвещание и установи, че
така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл.381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против подсъдимият – прекратено.
С
оглед изложеното и на основание чл.382 ал.VІІ от НПК, съдът
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
О П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между Районна прокуратура гр. Д., от една страна, и обвиняемият по
БП № 634/2012 г. по описа на Първо РУП гр. Д. – Д.Д.Т., лично и представляван
от неговия защитник - адв. К.С. *** по силата на което,
ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Д.Т. – роден на *** г. в гр. Д.,
живущ ***, българин, български гражданин, основно образование, разведен,
осъждан, работи като ****, ЕГН: ********** ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
На 06.06.2012 г. в гр.Д. управлява лек автомобил марка „****” с
рег.№ **** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,80
на хиляда установено по надлежния ред, поради което на основание чл.343Б, ал.1
от НК и чл.54 от НК му се определя
наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните
пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 6 /шест/ месеца, при задължително
явяване и подписване при пробационен служител два пъти седмично.
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
6 /шест/ месеца.
На основание чл.343Г във вр. с чл.37, ал.І, т.7 от НК го лишава
от право да управлява моторно превозно средство за срок от 9 (девет) месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК приспада времето, през което е
бил лишен от възможността да управлява моторното превозно средство по
административен ред, считано от 06.06.2012 г. до влизане в сила на настоящото определение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1515/2012 г. по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване или протест.
Съдът, на основание
чл.309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на осъдения Д.Д.Т. и
намира, че същата следва да бъде отменена, поради влизане в сила на настоящото
определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на
досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка” спрямо Д.Д.Т. ЕГН: **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и протест в седемдневен срок, считано от
днес пред ДОС.
ДЕЛОТО приключи в 09,00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 31.08.2012 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: