№ 637
гр. Г.О., 21.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.О., IX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет
и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Христо П. Попов
при участието на секретаря Цветомира В. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо П. Попов Наказателно дело
от общ характер № 20234120200287 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – В.Т., ТО – Г.О., уведомена, се
представлява от прокурор Й. А..
ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. Ц., редовно призован, се явява лично и със своя
служебен защитник адв. Д. П. от ВТАК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, водим от което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият е със снета по делото самоличност.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия правото му да поиска отвод на
състава на съда, съдебния секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда и
прокурора.
Адв. П.: Нямаме искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото както следва:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА делото, както следва:
Съдебното производство по делото е образувано по внесен ОА против:
М. Г. Ц., ЕГН **********, с който му е повдигнато обвинение за това, че: на
14.04.2023 г. по първокласен път І-5 на кръстовището с път IV 50003 (от с. С.
в посока с. П.), в землището на село П. управлявал лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Голф“ с peг. № ***, след употреба на наркотично
вещество – тетрахидроканабинол (канабис), установено с техническо
средство – орален наркотест „Drug Test 5000“ с фабр. № ARPK-0009 –
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
СЪДЪТ дава думата на прокурора да изложи обстоятелствата
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали съгласие
за приключване на делото със споразумение. Подсъдимият се признава за
виновен по обвинението по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което на основание чл.
343б, ал. з във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е съгласен да му бъде наложено
наказание три месеца лишаване от свобода, изпълнението на което се отлага
на основание чл. 66, ал. 1 за срок от три години. На основание чл. 55, ал. 3 от
НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода. По чл. 67, ал. 2
възпитателните грижи се възлагат на Началника на РУ – Г.О.. На основание
343г от НК се определя наказание осем месеца лишаване от право да
управлява МПС, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето, през
което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право. Вещественото доказателство се унищожава като вещ без
значителна стойност. Моля да одобрите така изложеното споразумение.
2
Адв. П.: Това са параметрите на постигнатото между нас с Районна
прокуратура - В.Т. споразумение. Моят подзащитен е съгласен с тях,
доброволно се е съгласил със споразумението и е наясно с последиците.
Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах обвинението. Поддържам искането за
решаване на делото със споразумение.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото справка
за съдимост с рег. № 230619005000276655/19.06.2023 г.; писмените
материали по ДП № 267/2023 г. на РУ – Г.О..
ПРОКУРОРЪТ: В тази връзка предлагам да заличим от списъка на
лицата за призоваване свидетелите Х.Х. и Г. Г..
СЪДЪТ, предвид направеното искане от страна на прокурора за
заличаване на явилите се в днешното съдебно заседание свидетели и предвид
изявленията на подсъдимия,
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване свидетелите Х.Х. Х.
и Г. С. Г..
Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия последиците от решаване на
делото със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах какви са последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАПИТВА подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях,
съгласен ли е с предвиденото в споразумението наказание, доброволно ли е
подписал споразумението и отказва ли се от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
3
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото обвинение. Разбрах какви са последиците от
споразумението, наясно съм, че нямам право да обжалвам. Ще подпиша
доброволно споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Уведомен съм, че одобреното споразумение има последиците
на влязла в сила присъда.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол текста на споразумението.
Днес, 21.06.2023 г., в гр. Г.О. между Й. А. – прокурор при Районна
прокуратура – В.Т., ТО – Г.О. от една страна и подсъдимия М. Г. Ц. и неговия
служебен защитник – адв. Д. П. от ВТАК от друга страна, се сключи следното
споразумение за решаване на НОХД № 287/2023 г. по описа на Районен съд -
Г.О.:
М. Г. Ц., роден на 22.02.2003 г. в гр. Г.О., български гражданин, с
постоянен адрес с. Крушето, общ. Г.О., ул. „Г. Измирлиев” № 38, със средно
образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН за това, че на 14.04.2023 г. по първокласен път І-5 на
кръстовището с път IV 50003 (от с. С. в посока с. П.), в землището на село П.
управлявал лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с peг. № ***,
след употреба на наркотично вещество – тетрахидроканабинол (канабис),
установено с техническо средство – орален наркотест „Drug Test 5000“ с фабр.
№ ARPK-0009 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
За горното деяние на основание чл.343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 1, т.
1 и чл. 36 от НК на М. Г. Ц. се НАЛАГА наказание ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се ОТЛАГА за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
ВЪЗПИТАТЕЛНИТЕ ГРИЖИ спрямо условно осъдения в
изпитателния срок СЕ ВЪЗЛАГАТ на полицейски инспектор, определен от
началника на РУ – Г.О..
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА кумулативно
4
предвиденото наказание ГЛОБА.
На основание чл. 343г от НК НАЛАГА на М. Г. Ц., ЕГН **********,
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на реално отнемане на СУМПС.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: използвана касета при
орален наркотест „Drug Test 5000“ с фабр. № ARPK-0009, с надпис на
фолиото М. Г. Ц., ЕГН **********, положителен (канабис) ДА БЪДЕ
УНИЩОЖЕНО като вещ с незначителна стойност.
М. Г. Ц. , декларира, че се отказва от по-нататъшно съдебно
разглеждане на делото по общия ред, както и че е уведомен за това, че
одобреното споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:_______________
ПОДСЪДИМ: _______________
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да одобрите споразумението.
Адв. П.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да го одобрите.
Съдът намира, че са налице предвидените в закона предпоставки за
решаване на делото със споразумение. Срещу подсъдимия е повдигнато
обвинение за престъпление, за което законът допуска реализиране на
5
наказателната отговорност по съкратен ред – чрез споразумение.
Постигнатото между страните споразумение е пълно – съдържа съгласие по
всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Съдържанието на споразумението не противоречи на закона и морала. Ето
защо съдът следва да одобри споразумението.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на 21.06.2023 г. между Й. А. – прокурор при
Районна прокуратура – В.Т., ТО – Г.О. от една страна и подсъдимия М. Г. Ц. и
неговия служебен защитник – адв. Д. П. от ВТАК, споразумение за решаване
на НОХД № 287/2023 г. по описа на Районен съд - Г.О., с изложеното по-горе
съдържание.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по НОХД № 287/2023 г., образувано по ДП № 267/2023 г. по
описа на РУ – Г.О..
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Председателят на състава ОБЯВИ определението на 21.06.2023 г. в
15,05 часа в зала № 5 на Районен съд - Г.О. в присъствието на прокурора,
защитника и подсъдимия.
След като произнесе определението за одобряване на споразумението,
съдът разгледа въпроса за взетата по отношение на подсъдимия мярка за
неотклонение подписка. Като съобрази, че на подсъдимия е наложено
наказание лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено по реда на
чл. 66, ал. 1 от НК, и като взе предвид данните за личността на подсъдимия и
останалите критерии по чл. 56, ал. 3 от НПК, съдът приема, че следва да
отмени взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение
подписка.
Водим от изложеното и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът
6
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия М. Г. Ц. , ЕГН
**********, мярка за неотклонение ПОДПИСКА.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен
съд – В.Т. с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Председателят на състава ОБЯВИ определението на 21.06.2023 г. в
15,10 часа в зала № 5 на Районен съд – Г.О. в присъствието на прокурора,
защитника и подсъдимия.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,12
часа.
Съдия при Районен съд – Г.О.: _______________________
Секретар: _______________________
7