Решение по дело №96/2016 на Районен съд - Гълъбово

ЕИСПП №НП: ******************

ЕИСПП №Пр.: *****************

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер №                                               20.04.2016г.                                  Град Г.

 В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

РАЙОНЕН СЪД ГЪЛЪБОВО                                                                   Наказателен състав

На 20 април                                                                                               Година 2016

в публичното заседание в следния състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Х.А.

Секретар А.Д.

Районен Прокурор Ж.Р.

като разгледа докладваното от съдията  докладчик А.

АН дело №96 по описа за 2016 година

 

Р  Е  Ш  И :

 

           ПРИЗНАВА обвиняемия П.Х.Д. – роден на ***г. в гр.Д., с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че през периода 17.12.2015г. – 12.02.2016г. в град Г. в условията на продължавано престъпление: на 17.12.2015г. управлявал МПС - лек автомобил, марка “О.”, модел “В.”, с рег.№ *******, а на 12.02.2016г. управлявал  МПС - лек автомобил, марка “***”, с рег.№ ******, без съответното свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказанията му по административен ред с Наказателно постановление № ************ на ОД на МВР – гр.К., влязло в сила на 13.08.2015г. и Наказателно постановление № *********. на ОД на МВР – гр.К., влязло в сила на 18.06.2015г., за управление на МПС, без съответното свидетелство за управление - престъпление по чл.343в, ал.2, във вр. чл.26, ал.1 от НК, като на основание чл.78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000 лева (хиляда лева) в полза на Държавата, платима по бюджетната сметка на РС – Г..

                                                

Решението подлежи на обжалване и протест пред ОС – С.З. в 15 /петнадесет/ дневен срок от днес.

 

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

МОТИВИ към решение  №23 от 20.04.2016г., постановено по АНД № 96/2016г. на РС Г.

 

            Производството е по реда на чл.375, 376 от НПК и чл. 78а от НК.

 

            Постъпило е предложение от РП Г. за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на обвиняемия П.Х.Д. с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, за извършено от същия престъпление по чл.343в, ал.2, във вр. чл.26, ал.1 от НК.

            Представителят на Районна прокуратура Г. поддържа внесеното постановление за освобождаване от наказателна отговорност, като пледира на обвиняемия да се наложи административно наказание „Глоба” в минимален размер.

 

Обвиняемият П.Х.Д. признава вината си и относно  наказанието моли да му бъде наложено наказание “Глоба” в минимален размер.

 

            Съдът,  като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:

            На обвиняемия П.Х.Д. на 19.02.2002г. е издадено свидетелство за управление на МПС, като същият е придобил категории “В”, “А” и “М”. Това свидетелство за управление на МПС е било валидно до 19.02.2012г. След изтичане на срока за валидност на СУМПС обв.Д. не е подновил по законно установения ред СУМПС. След изтичане срока на валидност на СУМПС на 05.03.2014г. обв.Д. управлявал в гр.К. лек автомобил, марка “Б.”, с рег.№ ******. За това деяние му е наложено наказание по административен ред с Наказателно постановление №************. Наказателното постановление е влязло в сила на 13.08.2015г.

След изтичане срока на валидност на СУМПС на 20.06.2014г. обв.Д. управлявал в гр.К. лек автомобил, марка “Б.”, с рег.№ *********. За това деяние му е наложено наказание по административен ред с наказателно постановление № ************. Наказателното постановление е влязло в сила на 18.06.2015г.

Преди да е изтекла една година от наказанията му по административен ред за управление на МПС, без съответно свидетелство за управление, обв.Д. *** управлявал лек автомобил, марка “О.”, модел “В.”, с рег.№ *******, за което му е съставен АУАН № ***********.

Преди да е изтекла една година от наказанията му по административен ред за управление на МПС, без съответно свидетелство за управление, обв.Д. *** управлявал МПС – лек автомобил, марка “Б.”, модел “***”, с рег.№ *******. При управлението на автомобила в около 17:00 часа обв.Д. бил спрян за проверка от служителя на РУ „П.“ Г. – Д.Н.Д. и колегата му – свид.К.Н.К.. При проверката било установено, че обв.Д. не притежава СУМПС. На обв.Д. е съставен АУАН № *************.

 

Съдът установи от правна страна следното:

По описания начин, с деянията си от обективна и субективна страна обвиняемият П.Х.Д. е осъществил престъпния състав на чл.343в, ал.2, във вр. чл.26, ал.1 от НК, тъй като през периода 17.12.2015г. – 12.02.2016г. в гр. Г. в условията на продължавано престъпление: на 17.12.2015г. управлявал МПС - лек автомобил, марка “О.”, модел “В.”, с рег.№ *****, а на 12.02.2016г. управлявал  МПС - лек автомобил, марка “Б.”, с рег.№ ******, без съответното свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказанията му по административен ред с Наказателно постановление № ************. на ОД на МВР К., влязло в сила на 13.08.2015г. и Наказателно постановление № *********** на ОД на МВР – К., влязло в сила на 18.06.2015г., за управление на МПС, без съответното свидетелство за управление.

 

        Деянието е осъществено от обвиняемия П.Х.Д. при форма на вината пряк умисъл.

 

Горната фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемия, дадени на досъдебното производство, съвкупно преценени с приложените по делото писмени доказателства и по същата не се спори.

 

           Съдът счете, че са налице всички, предвидени от закона, предпоставки, за да бъде приложен чл.78а от НК за обвиняемия П.Х.Д. с ЕГН  **********. Същият не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание до този момент. За извършеното от обвиняемия престъпление по чл.343в, ал.2, във вр. чл.26, ал.1 от НК е предвидено наказание от една до три години „лишаване от свобода” и „Глоба“ от 500лв. до 1200лв. При определяне на наказанието, съдът взе предвид материалното и социалното положение на обвиняемия – същият е безработен и обстоятелството, че не са установени други нарушения на лицето. Обвиняемият се признава за виновен, като изразява съжаление за случилото се.

 

            При тази фактическа обстановка съдът намери, че внесеното постановление е законосъобразно, правилно и обосновано и същото следва да бъде уважено, като  обвиняемият П.Х.Д. с ЕГН **********, бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание.

 

            Съдът взе предвид, чистото съдебно минало на обвиняемия, семейното му и имотно положение, това, че в с.з. признава вината си, съжалява за постъпката си и при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства го осъди на “ГЛОБА” в размер на 1000лв. /хиляда лева/.

 

            Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието предвидени в чл.36 от НК

 

            Воден от горните мотиви съдът постанови решението си.

 

 

           

ПРЕДСЕДАТЕЛ: