Протокол по дело №6255/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13570
Дата: 26 юли 2023 г.
Съдия: Мирослав Тодоров Петров
Дело: 20231110206255
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 май 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 13570
гр. София, 17.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ
при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ
Административно наказателно дело № 20231110206255 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ:

К. С. М. редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Ц.
И. от САК, с пълномощно по делото.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА:

ВИОЛЕТА БОГДАНОВА АСЕНОВА - НАЧАЛНИК ОТДЕЛ
КОНТРОЛ ПО РЕПУБЛИКАНСКАТА ПЪТНА МРЕЖА КЪМ АПИ
редовно призована, не се явява, представлява се от юрк. Юлиян Таков, с
пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ:

Е. Л. С. - редовно призован, не се явява. Призовката е връчена по
месторабота на 15.06.2023 г. чрез юрк. Семерджиев.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмено становище от юрк. Таков,
ведно с приложения.

1
АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Относно възражението за
подсъдност - предоставям на съда.

ЮРК. ТАКОВ: Моля да не се дава ход и същото да бъде изпратено
на РС-Перник по подсъдност.

СЪДЪТ, след съвещание, намира за основателно възражението за
местна подсъдност, тъй като е релевирано от юрк. Таков своевременно, преди
началото на съдебното следствие, доколкото процесният пътен участък,
описан в оспореното НП се намира на автомагистрала „Струма“, километър
30+500 и попада на територията на общ. Перник.
Съгласно изричната разпоредба на чл. 59, ал. 1 ЗАНН НП подлежи
на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено
нарушението.
От словесното описание на твърдяното административно нарушение
и постъпилото становище от АПИ е видно, че СРС не е териториално
компетентен да разгледа по същество депозираната въззивна жалба, а това
мотивира извод, че съдебното производство следва да бъде прекратено и
делото изпратено по подсъдност на РС-Перник.

Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 6255/2023 г.
по описа на СРС, НО, 106 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС-Перник.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗДАДАТ преписи от протокола на страните.

Съдебното заседание приключи в 11:31 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2
3