Р Е Ш Е Н И Е
№ 169
гр.Раднево, 23.08.2011г.
В И М Е
Т О Н А Н А Р О Д А
Радневският районен съд –
наказателна колегия, в публично съдебно заседание на двадесет и трети август през две хиляди и единадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА ВЪЛЧАНОВА
при
секретаря Ж.М. и в присъствието на прокурор Г. Г. като разгледа докладваното от
съдията Вълчанова АН дело № 193 по описа за 2011г. , и за да се произнесе взема
предвид следното:
Производството е по реда на чл.375 от НПК във връзка с чл.78-а от НК.
Постъпило е предложение от Районна
прокуратура гр.Р. за освобождаване от наказателна отговорност и с налагане на
административно наказание на обвиняемия Д.С.Д. *** за извършено от същия
престъпление по чл.191 ал. 1 от НК.
Прокурора поддържа внесеното предложение,
като пледира на обвиняемия да се наложи административно наказание – глоба в
размер към минимума, предвиден в закона.
Обвиняемия Д.С.Д. признава
вината си и моли за минимално наказание.
Съдът,
след като съобрази събраните по делото доказателства приема за установено
следното:
Обвиняемия
Д.С.Д. е роден на ***г***, с постоянен
адрес ***, бълг. гражданин, с начално образование, работи като оксиженист при „Д.”
гр.Р., неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Обвиняемия Д.С.Д. и свид.Б. Д. Е. ЕГН
********** се познавали - имали роднинска връзка /трети братовчеди/, поради
което Д. категорично е знаел възрастта
на свидетелката. През 2007г. започнали двамата
да поддържат по-близки отношения. През м.март 2010г. те решила да
избягат и да живеят на семейни начала. На хх.хх.ххххг. обвиняемия Д. и свид.Е.
отишли в дома на бабата на обвиняемия, където се съвкупили. На следващия
ден се прибрали в дома на Д., където дошли родителите на свид, за да я приберат
при тях. Когато разбрали, че дъщеря им вече не е девствена / обвиняемия Д. и
неговите родители им показали „нишана” / те се съгласили Е. да живее при Д..
Обвиняемия Д. и ненавършилата 16 години Е. заживели на съпружески начала в дома на Д. ***. На хх.хх.ххххг. им се
родила дъщеря, което било повод Д ”Социално подпомагане”, отдел „Закрила на
детето” гр.Р. да извърши проверка. Установявайки факта на семейното
съжителстване на пълнолетно лице от мъжки пол с ненавършило 16 години лице от
женски пол те подали сигнал в РП гр.Р.
Извършеното от обвиняемия Д.С.Д. деяние осъществява
състава на престъпление по чл. 191 ал.1 от НК, за това, че за времето от хх.хх.ххххг.
– хх.хх.ххххг. в гр.Р., без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Б. Д. Е., ЕГН **********.
Горната фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемия, съвкупно преценени с приложените по делото писмени доказателства и по същата не се спори.
При тази фактическа обстановка съдът намери, че внесеното постановление е законосъобразно, обосновано, същото следва да бъде уважено, като обвиняемия бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание.
Когато определя наказанието съдът е длъжен да разгледа подбудите за извършването на деянието, тъй като по силата на закона те могат да представляват както смекчаващи, така и отегчаващи обстоятелства.
Определяйки размера на административното наказание глоба съдът взема предвид, че се касае за лице с ниска правна култура, не се касае до насилствени действия, налице е съгласието на жената, младите живеят в дома на родителите на обвиняемия. Единствения упрек който може да се направи към обвиняемия Д.С.Д. е свързан само с възрастта на Б. Д.имова Е. Съдът взема предвид и чистото съдебно минало на обвиняемия Д.С.Д. до сега той няма наложени наказания, съжалява за случилото се, и при превес на смекчаващи обстоятелства го осъди на ГЛОБА в размер на 1 000 лв., като счете, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието предвидени в чл.36 от НК.
Воден от горе изложеното и на основание чл.378 ал. 4 т. 1 от НПК, и чл.78-а от НК, съдът
Р Е Ш И :
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност Д.С.Д., роден на ***г***,
с постоянен адрес ***, бълг. гражданин, с начално образование, работи като оксиженист при „х” гр.Р., неженен, неосъждан,
ЕГН **********, за
това, че за времето от хх.хх.ххххг. – хх.хх.ххххг. в гр.Р., без да е сключил
брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст –
Б. Д. Е., ЕГН ********** – престъпление по чл.191 ал. 1 от НК, като му
налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА
в размер на 1 000 / хиляда / лева.
Решението може да се обжалва пред С.
окръжен съд в 15 дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: