№ 24
гр. Перник, 19.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
Членове:Диана Мл. Матеева
Борислава П. Б.а-Здравкова
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно
гражданско дело № 20221700500688 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, се представлява от назначения му особен
представител адв. П..
Въззиваемото дружество, редовно призовано, не изпраща представител. От
процесуалния представител на същото е постъпило молба с вх. № 288/12.01.2023 г., в
която изразява съгласие за даване ход на делото в негово отсъствие.
Адв. П. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва същото съобразно определение № 882/09.12.2022 г.
Адв. П. – Поддържам жалбата. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да
соча други доказателства и нямам доказателствени искания.
В докладваната по-горе молба от въззиваемото дружество се сочи, процесуалния
представител сочи, че възражения по доклада на съда няма, няма да сочи доказателства
и няма доказателствени искания. Представя се списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
Адв. П. – Правя възражение за прекомерност на юрисконсултското
възнаграждение.
Съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
Адв. П. – Моля да уважите въззивната жалба и да приемете, че решението на РС
е неправилно, по съображения подробно изложени в жалбата. Не е дадено в
правомощията на съда да отменя фактическите основания, изложени в исковата молба.
Не може съда да постановява решението си на друго фактическо основание, различно
от това, което е изложено в исковата молба. Поддържам и останалите си съображения в
жалбата. Представям банкова сметка и моля да разпоредите да ми бъде изплатено
адвокатско възнаграждение.
Съдът намира делото за изяснено от правна страна и
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва устните състезания и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Съдът намира, че с оглед осъществената правна помощ и процесуално
представителство от особения представител адв. П., на последния да му се изплати
определеното му възнаграждение в размер на 300 лв., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Да се изплати на адв. П. определеното му възнаграждение в размер на 300 лв., за
което в полза на същия да се издаде РКО.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2