ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 238
гр. Бургас , 26.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на двадесет и шести април, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Мариана Г. Карастанчева
Членове:Пламена К. Георгиева
Върбанова
Детелина К. Димова
като разгледа докладваното от Пламена К. Георгиева Върбанова Въззивно
гражданско дело № 20212100500656 по описа за 2021 година
Производството по делото пред настоящата съдебна инстанция е с правно основание чл. 258
ГПК и сл. и е образувано по въззивна жалба на К. Р., ирландски гражданин, родена на
******г – гр. Д., Ирландия, с БУЛСТАТ ******, Е. Р., ирландски гражданин, роден на
*******г – гр. Д., Ирландия, с БУЛСТАТ *****, Д. П.,гражданин на Великобритания, роден
на ******г – гр. К., Англия, с БУЛСТАТ ***** , А. Р., ирландски гражданин, роден на
*******г – гр. Д., Ирландия, с БУЛСТАТ ****** всички с адрес в Р България, гр.П., ул. К. Б.
I № ***, комплекс С.Р., блок Д., ут.*, ап.5, жалбата предявена чрез адвокат Нели Гюмова от
БАК със съдебен адрес: гр.Бургас,ул.“Сливница“№26,ет.2, против Решение №
4/27.01.2021г., постановено по гр.д.№ 430/2020г. на РС-П..
С обжалваното решение всеки от въззивниците/ ответници по гр.д.№ 430/2020г.
на ПРС/ са осъдени да заплатят на „Поморие мениджмънт 2” ЕООД с ЕИК ********* с
управител В.Д., управител на ЕС на сграда „Д.“ с идентификатор 57491.509.24.2 в комплекс
„Сънсет Ризорт” гр. П., представлявани от адвокат Евгения Гагашева и адвокат Радостина
Николова по 1158.77 лева,представляваща дължима сума за ремонт на покрива и
покривните тераси, определена на ОС на ЕС на сграда „Д.“, проведено на 14.11.2017г.,
ведно със законната лихва от 26.08.2020г. – датата на предявяване на иска до окончателното
изплащане на сумата, както и по 10.95 лева обезщетение за забава за периода от
24.07.2020г. до 25.08.2020г.; всеки от ответниците е осъден да заплати по 233.85 лева
съдебни разноски, извършени пред първоинстанционния съд.
Във въззивната жалба се твърди, че обжалваното първоинстанционно решение е
неправилно, поради което се моли отмяната му и постановяване на друго съдебно решение,
1
с което предявените искове бъдат отхвърлени. На първо място се сочи, че с отговора на
исковата молба било направено възражение по чл.95 ЗЗД, което не било обсъдено от
районния съд. Вноската за фонд „Ремонт и обновяване“ следвало да се плати по специално
открита банкова сметка от управителя на ЕС, но ищецът не представил доказателства за
такава открита сметка, поради което, макар и установено по размер, задължението не било
изискуемо поради забава на кредитора, изразяваща се в бездействие в оказване на
необходимото с оглед изпълнението.Въ въззивната жалба са развити подробни и
обстоятелствени доводи относно парактера на специална набирателна/разплащателна
сметка за фонд „РИО“; твърди се недобросъвестност на управителя на ЕС, който
неоправдано отказал да изпълни решение на ОСЕС да открие специална сметка за фонд
„РИО“; моли се отмяна на решението.
По въззивната жалба е постъпил писмен отговор от „Поморие мениджмънт 2”
ЕООД с ЕИК ********* , дружеството като управител на ЕС на сграда „Д.“ с
идентификатор 57491.509.24.2 в комплекс „Сънсет Ризорт” гр. П., писменият отговор
предявен от процесуални представители Евгения Гагашева и Р.Н., с който отговор заявяват
становище за неоснователност на въззивната жалба.Изложени са подробни фактически и
правни доводи по наведените от въззивниците-ответници съображения във въззивната им
жалба; моли се потвърждаване на първоинстанционното решение и присъждане на
разноските, направени във въззивното производство.
Съдът констатира, че въззивна жалба е предявена от ищеца „П. мениджмънт 2”
ЕООД с ЕИК ********* , дружеството като управител на ЕС на сграда „Д.“ с
идентификатор 57491.509.24.2 в комплекс „Сънсет Ризорт” гр. П., чрез процесуални
представители Евгения Гагашева и Радостина Николова, срещу Решение № 4/27.01.2021г.,
постановено по гр.д.№ 430/2020г. на РС-П. само в частта му за разноските.Заявяват доводи
за неприсъждане от първоинстанционния съд на разноски, извършени от ищцовото
дружество в обезпечително производство срещу ответниците по делото.В случая
производството по делото е по реда на новия ГПК, в който липсва уредба за обжалването на
решението само в частта му за разноските, когато не се обжалва самия акт, за разлика от
отменения ГПК – чл. 70. С отпадане на възможността за отделно обжалване на решението в
частта за разноските остава уреден само един процесуален ред за защита срещу решението в
тази му част – чл. 248, ал. 1 ГПК. Съгласно тази разпоредба, в срока за обжалване, а ако
решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на
страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.
Произнасянето на съда по разноските представлява определение, което подлежи на
изменение или допълване от съда, който го е постановил съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК, поради
което и настоящият въззивен съд намира, че така предявена, въззивната жалба на „П.
мениджмънт 2” ЕООД с ЕИК ********* представлява молба по чл.248 ГПК, която следва да
бъде изпратена на компетентния за разглеждането й първоинстанционен съд.
При това положение и тъй като въззивната жалба на К. Р., Е. Р., Д. П., , А. Р., всички
2
с адрес в Р България, гр.П., ул. К. Б. I № ***, комплекс С.Р., блок Д., ут.*, ап.*, е в непряка
зависимост от разглеждане на молбата по чл.248 ГПК на „Поморие мениджмънт 2” ЕООД с
ЕИК *********, настоящият съд намира, че същата жалба следва да се сложи за разглеждане
в открито съдебно заседание с призоваване на страните по делото след изчерпване на
процесуалния ред по разглеждане на молбата за изменение на решението в частта за
разноските,възникнал с въззивната жалба на „Поморие мениджмънт 2” ЕООД с ЕИК
*********.
Мотивиран от изложеното Бургаският Окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 656/2021 г.по описа на БОС в частта,
образувано по въззивна жалба, представляваща молба по чл.248 ГПК на „Поморие
мениджмънт 2” ЕООД с ЕИК ********* , дружеството като управител на ЕС на сграда „Д.“
с идентификатор 57491.509.24.2 в комплекс „Сънсет Ризорт” гр. П., чрез процесуални
представители Евгения Гагашева и Радостина Николова, срещу Решение № 4/27.01.2021г.,
постановено по гр.д.№ 430/2020г. на РС-Поморие в частта за разноските.
ВРЪЩА делото на РС-Поморие, който да се произнесе с определение по реда на
чл.248 ГПК по искането на „Поморие мениджмънт 2” ЕООД с ЕИК ********* , дружеството
като управител на ЕС на сграда „Д.“ с идентификатор 57491.509.24.2 в комплекс „Сънсет
Ризорт” гр. П.,искането заявено чрез процесуални представители Евгения Гагашева и
Радостина Николова, за изменение на Решение № 4/27.01.2021г., постановено по гр.д.№
430/2020г. на РС-П., в частта му за разноските.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните,чрез пълномощниците им по
делото.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3