№ 333
гр. гр. Добрич, 23.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на двадесет и трети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петър П. Монев
при участието на секретаря Сибел Бедел
в присъствието на прокурора Пламен Николов Николов (ОП-Добрич)
като разгледа докладваното от Петър П. Монев Наказателно дело от общ
характер № 20213200200475 по описа за 2021 година
Съдът след като изслуша страните, запозна се подробно с внесеното
споразумение и доказателствата по досъдебното производство, намира, че не
следва да одобрява така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на наказателното производство.
Обвинението, което е повдигнато срещу Г. К. Г. е за престъпление по
чл.354а ал.1 предл.“четвърто“ от НК, а именно за държане без надлежно
разрешително на 11.10.2021г. в гр.Добрич с цел разпространение на
високорискови наркотични вещества – метамфетамин с нетно тегло 3,65
грама, разпределен в 22 броя пакетчета с процентно съдържание на активния
компонент във всяка от тях 65,09% на стойност 91,25 лева; метамфетамин с
нетно тегло 3,48 грама, разпределен в 15 броя пакетчета с процентно
съдържание на активния компонент във всяка от тях 61,11% на стойност 87
лева; метамфетамин с нетно тегло 10,86 грама с процентно съдържание на
активния компонент 65,14% на стойност 271,50 лева; марихуана /канабис/, с
нетно тегло 9,54 грама, разпределена в 17 броя пакетчета със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 14,63%, на стойност 57,24 лева;
марихуана /канабис/, с нетно тегло 44,50 грама, разпределена в 2 броя
пликове със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 8,62%,
на стойност 267 лева; марихуана /канабис/, с нетно тегло 10,34 грама, със
съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 14,45%, на
стойност 62,04 лева; амфетамин с нетно тегло 0,77 грама с процентно
съдържание на активния компонент 7,30% на стойност 23,10 лева;
метамфетамин с нетно тегло 0,15 грама с процентно съдържание на активния
компонент 54,02% на стойност 3,75 лева; марихуана /канабис/ с нетно тегло
0,46 грама, със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол
14,52% на стойност 2,67 лева, всичко на обща стойност 865,64 лева.
Страните са се съгласили наказанието на обвиняемия Г. К. Г. да бъде
определено с приложение на чл.55 ал.1 т.1 от НК наказание в размер на една
година лишаване от свобода, изтърпяването на което на основание чл.66 ал.1
1
от НК да се отложи за срок от три години, както и да не му се налага
кумулативно предвиденото наказание глоба, на основание чл.55 ал.3 от НК.
Настоящия съдебен състав намира, че така представеното споразумение
противоречи на морала, а отчасти и на закона, доколкото договореното между
страните наказание е изключително занижено и противоречи на целите,
визирани в чл.36 от НК касаеща личната и генералната превенция.В случая се
касае за тежко умишлено престъпление, като предвиденото за същото
наказание е лишаване от свобода от две до осем години и глоба от пет хиляди
до двадесет хиляди лева.Независимо от факта, че страните по споразумението
могат да договорят приложението на чл.55 от НК и при отсъствие на
законовите предпоставки за това, не означава, че не следва да се отчетат
всички обстоятелства от значение за индивидуализация на наказанието, както
е описано в разпоредбите на чл.35 ал.3 и чл.36 от НК.
В настоящият случай договореното наказание в размер два пъти под
предвидения минимум от две години лишаване от свобода, изтърпяването на
което на основание чл.66 ал.1 от НК да се отложи за срок от три години и без
налагане на кумулативното наказание глоба не съответства нито на
извършеното престъпление, нито е в състояние да осъществи целите,
визирани в чл.36 от НК, а именно да поправи и превъзпита Г. К. Г..Това
наказание не е в състояние да въздейства предупредително върху него, както
и да му отнеме възможността да върши други престъпления, връщайки му
освен това и намерената сума в размер над 12 000 лева и незаконно
държаното от него неогнестрелно оръжие-газов пистолет и голямо
количество боеприпаси за него.По тази причина съдът, счита, че се явява
противоречащо на морала и явно несправедливо, като определено в занижен
размер, при което явяващо се и несъответно на закона.
Имайки предвид обстоятелството, че деянието е извършено в дома в
който живее заедно с родителите си, предмета на престъплението - различни
видове наркотични вещества на значителна стойност, данните и
доказателствата от досъдебното производство относно конкретното
престъпление, указващи на организираност при извършване на престъпната
деятелност, лошите характеристични данни за личността му, намерената
голяма сума пари в брой, над 12 000 лева и неогнестрелно оръжие-газов
пистолет, както и голямо количество боеприпаси за него, държано без
съответното разрешение изискуемо по закон.Т.е. престъплението, предмет на
споразумението се характеризира с изключително висока степен на
обществена опасност.Като такава, следва да бъде приета и обществената
опасност на дееца, което е било взето предвид в досъдебното производството
при налагане спрямо него на най-тежката мярка за неотклонение „задържане
под стража“, която е неколкократно потвърждавана от различни съдебни
инстанции.Следва да се отбележи, че сочената най-тежката МНО е наложена
по искане на ОП-гр.Добрич от 12.10.2021г./преди по-малко от 2 месеца/,
доводите в което са идентични с изложените по-горе от съда, сочещи на
изключително висока степен на обществена опасност на деянието и дееца.Не
е ясно, ако е отпаднала обществената опасност на дееца, защо не е била
променена от прокуратурата мярката му за неотклонение в по-лека такава
2
или напълно отменена.
Така договореното наказание в споразумението с оглед всичко
посочено е изцяло несъразмерно, изключително занижено и неотговарящо на
обществената опасност на деянието и дееца и като такова явно
противоречащо на закона и морала.
Предвид изложеното и като намира, че споразумението противоречи на
закона и морала и не може да бъде одобрено, съдът на основание чл.382 ал.8
от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор П.Н. обвиняемия Г. К.
Г., с ЕГН ********** и неговия защитник адв.Ж.Ж. споразумение за
решаване на делото по НОХД №475/2021г. по описа на Окръжен съд-
гр.Добрич, съответно д.п. №677/2021г. по описа на Първо РУ-Добрич и
ВРЪЩА делото на Добричка окръжна прокуратура.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________
3