П Р О Т О К О Л
01.07.2010 година гр.БУРГАС
Бургаският
районен съд XІІ наказателен състав
На
първи юли две хиляди и десета година
В
публично заседание в следния състав:
Председател: МАРИЕТА БУШАНДРОВА
Съдебни заседатели:
Секретар: Златка Калоянова
Прокурор: Д.Ц.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията Бушандрова
Наказателно
общ характер дело № 2609 по описа за 2010 година
На
именното повикване в 10.20 часа се явиха:
Обвиняемият Н.М.В. се явява лично, редовно
призован.
Явява се адвокат С.К. от БАК, надлежно
упълномощен от обвиняемия.
За БРП, се явява прокурор Ц., редовно
призовани.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ
К.: Да се даде ход на делото.
Съдът,
на основание чл. 274, ал. 1 и ал. 2 от НПК разясни на страните правата им в
наказателния процес, както и правото на отвод на съдебния състав, прокурора,
съдебния секретар.
АДВОКАТ К.: Няма да правим
отводи на състава на съда и прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя
отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, като взе предвид
редовното уведомяване на страните, намира, че в случая не са налице процесуални
пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на
обвиняемия, както следва:
Н.М.В. - роден на ***г***, постоянен адрес:***, българин,
български гражданин, женен, осъждан, средно образование, ЕГН: **********.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така
постигнатото споразумение. Искам да направя две допълнения по отношение на
наложеното наказание, а именно същото да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим в затвор, или затворническо общежитие от закрит тип.
По отношение на веществените
доказателства – същите да бъдат изпратени на БРП за прилагане по ДП 01486/2010
година на Първо РУП – Бургас и по ДП 1072/2010 година по описа на БРП, за
нуждите на разследването. Моля споразумението да бъде одобрено.
АДВОКАТ К.: Съгласни сме с
направените изменения и допълнения от представителя на БРП и подзащитният ми,
относно предложеното споразумение за решаване на делото и моля да одобрите
същото в окончателния му вид, тъй като не противоречи на Закона и Морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Признавам се
за виновен. Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение за
решаване на делото и моля да одобрите същото в окончателния му вид. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Зная последиците
от споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на
страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на
обвиняемия – адвокат К. и обвиняемия, съгласно което:
Днес, 22.06.2010г., в ОЗ „Следствени арести"
гр. Бургас се срещнаха и разговаряха страните по досъдебното производство №
01-1097/2010г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Бургас, ДП №2407/2010г. по описа
на БРП, пр. пр. вх. № 6608/2010г. на БРП:
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
Д.Ц. – прокурор при Районна прокуратура гр. Бургас.
ОБВИНЯЕМ:
Н.М.В. - роден на ***г***, постоянен адрес:***., българин,
български гражданин, женен, осъждан, средно образование, , ЕГН **********.
ЗАЩИТНИК:
Адв. С.К. - адвокат от
Адвокатска колегия гр. Бургас.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Страните, спазвайки изискванията
на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси :
1. Обв. Н.М.В. ЕГН **********, се признава за виновен
за това, че на 16.03.2010г., при условията на опасен рецидив, с цел да набави
за себе си имотна облага, укрил, придобил и спомогнал да бъдат отчуждени чужди
движими вещи - преносим компютър марка PACKARD BELL EASY NOTE EAGLE на стойност 781,87лв.
/седемстотин осемдесет и един лева и осемдесет и седем стотинки/, преносим
компютър марка MS-MB СХ 500 на стойност 910,63лв.
/деветстотин и десет лева и шестдесет и три стотинки/, преносим компютър марка „LENOVO IDEАРAD G 550 А" на стойност
1059,60лв. /хиляда и петдесет и девет лева и шестдесет стотинки/, преносим
компютър марка „DELL-STUDIO 1555'" на стойност 1099лв. /хиляда и
деветдесет и девет лева" и преносим компютър марка „DELL-VOSTRO 1710" на стойност 1099,00лв. /хиляда и
деветдесет и девет лева/, всички вещи на обща стойност 4860,10лв. /четири
хиляди осемстотин и шестдесет лева и десет стотинки/, собственост на Р.И.Д. от
гр. Б., за които вещи обвиняемия В. е знаел, че са придобити от другиго
/неустановено по делото лице/, чрез престъпно деяние по чл.195, ал.1, т.3, вр.
чл.194, ал.1 от НК /кражба/ - престъпление по чл.215, ал.2, т.4, пр. второ, вр.
ал.1, вр. чл.29, ал.1,б."а"и б. „б" от НК.
2. Деянието е извършено при форма
на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, като обвиняемия Н.В. е
съзнавал общественоопасния характер на извършеното деяние, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и настъпването на тези последици са били
негова пряка и непосредствена цел.
3. За посоченото в точка първа
престъпление, на основание чл.215, ал.2, т.4, пр. второ, вр. ал.1, вр. чл.29,
ал.1, б."а" и б. „б"
от НК, във връзка с чл. 55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия Н.М.В. се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от една година при първоначален строг
режим в затвор, или затвороническо общежитие от закрит тип на основание чл.60,
ал.1 и чл.61, т.2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под
стража.
4. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА-
два хартиени листа -един с формат А-4 с напечатани върху едната му страна данни
за компютри и един лист от тетрадка, малък формат, с написани ръчно върху едната
му страна данни за компютри на основание чл. 112, ал.4 от НПК да бъдат
изпратени на БРП за прилагането им по ДП ..........година на Първо РУП – Бургас
и по ДП ............... година по описа на БРП, за нуждите на разследването.
5. Вещите - предмет на
престъпното деяние са били върнати на собственика Р.И.Д. срещу надлежно
оформена разписка.
6. Направените по досъдебното
производство разноски в размер на 50,00лв. /петдесет лева/ за изготвената
химическа експертиза се възлагат в тежест на обв. Н.М.В..
Страните постигнаха съгласие по гореописаните въпроси, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците
на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
/Д.Ц./ /С.К./
/Н.В./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с
постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/Н.В./
СЪДЪТ, по внесеното от
страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на
споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение. Споразумението съдържа всички необходими по
чл. 381, ал. 5 НПК реквизити, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението
и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното,
съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по
отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не
противоречи на Закона и на Морала.
Воден от изложените
съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Бургас-прокурор Црънкова, защитника на обвиняемия - адвокат К. и
обвиняемия, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемият Н.М.В. - роден на ***г***, постоянен адрес:***, българин,
български гражданин, женен, осъждан, средно образование, , ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.03.2010г., при
условията на опасен рецидив, с цел да набави за себе си имотна облага, укрил,
придобил и спомогнал да бъдат отчуждени чужди движими вещи - преносим компютър
марка PACKARD BELL EASY NOTE EAGLE на стойност 781,87лв.
/седемстотин осемдесет и един лева и осемдесет и седем стотинки/, преносим
компютър марка MS1-MB СХ 500 на стойност 910,63лв.
/деветстотин и десет лева и шестдесет и три стотинки/, преносим компютър марка „LENOVO IDEАРAD G 550 А" на стойност
1059,60лв. /хиляда и петдесет и девет лева и шестдесет стотинки/, преносим
компютър марка „DELL-STUDIO 1555'" на стойност 1099лв. /хиляда и
деветдесет и девет лева" и преносим компютър марка „DELL-VOSTRO 1710" на стойност 1099,00лв. /хиляда и
деветдесет и девет лева/, всички вещи на обща стойност 4860,10лв. /четири
хиляди осемстотин и шестдесет лева и десет стотинки/, собственост на Р.И.Д. от
гр. Б., за които вещи обвиняемия В. е знаел, че са придобити от другиго
/неустановено по делото лице/, чрез престъпно деяние по чл.195, ал.1, т.3, вр.
чл.194, ал.1 от НК /кражба/ - престъпление по чл.215, ал.2, т.4, пр. второ, вр.
ал.1, вр. чл.29, ал.1,б."а"и б. „б" от НК.
НАЛАГА
на
обвиняемия Н.М.В.
ЕГН **********
за извършеното престъпление наказание на основание чл.215,
ал.2, т.4, пр. второ, вр. ал.1, вр. чл.29, ал.1,б."а"и б. „б" от НК, вр.чл.55 ал.1, т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от една година.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг режим за
изтърпяване на така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в затвор, или
затворническо общежитие от закрит тип на основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от
Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.
ВРЪЩА веществените доказателства-
два хартиени листа -един с формат А-4 с напечатани върху едната му страна данни
за компютри и един лист от тетрадка, малък формат, с написани ръчно върху едната
му страна данни за компютри на основание чл. 112, ал.4 от НПК на БРП за прилагането
им по ДП ............. година на Първо РУП – Бургас и по ДП ..................година
по описа на БРП, за нуждите на разследването.
ОСЪЖДА обвиняемия Н.М.В. ЕГН ********** да заплати направените по
делото разноски в размер на 50,00 лева /петдесет/ лева в полза на Държавата, по сметка на БРС.
На основание чл. 24, ал. 3
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2609/2010г. по описа на
БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/
Съдът на основание чл.
309, ал. 1 от НПК се занима служебно с взетата по отношение на обвиняемия Н.М.В.
в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение - “Задържане под
стража”.
Мотивиран от горното и на
основание чл. 309, ал.1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРДЖАВА взетата по отношение на обвиняемия Н.М.В. мярка за
неотклонение “Задържане под стража”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в седмодневен
срок от днес пред БОС с частна жалба или частен протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/
Протоколът се изготви в
съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:/П/ РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/
Вярно с оригинала!
Златка Калоянова