Решение по дело №119/2019 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 юни 2019 г. (в сила от 12 юни 2019 г.)
Съдия: Ана Димитрова Аврамова Христова
Дело: 20193400200119
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 29 май 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

26

 

гр.Силистра,  04.06.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Силистренски окръжен съд, наказателно отделение, в открито съдебно заседание на четвърти юни през две хиляди  и  деветнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ЛЮДМИЛ ХЪРВАТЕВ

ЧЛЕНОВЕ:1. АНЕЛИЯ ВЕЛИКОВА

  2. АНА АВРАМОВА

 

при секретаря Мирена Стефанова,  с участието на прокурора Свилен Тодоров,  като разгледа докладваното от съдия Аврамова ЧНД №119/2019г. по описа на СсОС, вземайки предвид данните по делото и на основание чл.32, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от  ЗПИИРКОРНФС,

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА Наказателно решение № КТ36242393385ТК от 28.06.2018г., в сила от 20.07.2018 г.,  издадено от Управителят  на Окръг Боркен, Германия,  с което на българския гражданин  Й.Н.К.,***, с ЕГН **********, е наложена финансова санкция от  195.19лева, представляваща равностойността на наложената парична глоба и разходи в производството, в общ размер от  99.80евро,  за извършено на 06.05.2018г.   нарушение по чл. 41ал. 1 във връзка с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движение по пътищата (StVO), чл. 24 от Закон за движението по пътищата (StVG), 11.3.4 от Федерален каталог за финансови санкции (BKat), И ГО ИЗПРАЩА НА НАП ЗА НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ.

 

Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред Варненски Апелативен съд, като обжалването не спира изпълнението му.

 

ЗАДЪЛЖАВА НАП да уведомява незабавно Окръжен съд за предприетите действия по изпълнението, както и при приключване изпълнението на решението.

 

Уведомление  за настоящото решение да се изпрати незабавно на издаващия орган и на Министъра на правосъдието.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ:1.

                   2.

 

Съдържание на мотивите

 

МОТИВИ

КЪМ РЕШЕНИЕ №    /04.06.2019г.

по ЧНД № 119/2019г.

по описа на СсОС

 

 

Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1-8 ЗПИИРКОРНФС.

Образувано е по искане на Федерална служба правосъдие, Германия, обективирано в Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение  2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на Решение № КТ36242393385ТК от 28.06.2018г., в сила от 20.07.2018 г.,  издадено от Управителят  на Окръг Боркен, Германия,  с което на българския гражданин  Й.Н.К.,***, с ЕГН **********, е наложена финансова санкция  в общ размер от  99.80евро,  за извършено на 06.05.2018г.   нарушение по чл. 41ал. 1 във връзка с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движение по пътищата (StVO), чл. 24 от Закон за движението по пътищата (StVG), 11.3.4 от Федерален каталог за финансови санкции (BKat).

 Прокурорът в съдебно заседание изразява становище за основателност на искането и моли за уважаването му.

Засегнатото лице-К.  заявява, че автомобилът не е неин, а само е регистриран на нейно име, впоследствие продаден. Последна дума не е изразена.

◆◆◆◆◆

От Удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е видно, че решението, с което е наложена финансовата санкция е влязъл в сила акт на компетентен административен орган в Германия, с който е наложено задължение за плащане на парична санкция, наложена във връзка с нарушение правилата за движение и на разходите по процедурата, като засегнатото лице е имало възможност да обжалва решението пред съответния съд, с което е изпълнено условието на чл. 3 ал.1 т.1 и т.3 ЗПИИРКОРНФС.

От описаните факти в Удостоверението е видно, че на 06.05.2018г., в 04:06 часа, като водач на лек автомобил марка Фолксваген с регистрационен номер СС 8354 АМ, движейки се в гр. Гешер на кръстовището на провинциален път 608 с окръжен път К6 и ул. „Франц Йазеф“ по посока към на федерален път 525, засегнатото лице е превишило максимално допустимата скорост извън населени места с 21 км/ч. Допустимата скорост е 70 км/ч., а установената, след приспадане границата на толерантност-91км/ч.

Касае се за поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, изрично посочено и в списъка по б.“ж“ т.3 на Удостоверението, така че съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС проверка за двойна наказуемост не се изисква, макар същата да е налице.

Налице е изискването лицето, срещу което е постановено решението да има местоживеене на територията на Република България, видно от справката от НБН. Предпоставките по чл.30 ал.3 ЗПИИРКОРНФС са алтернативни и наличието на една, от която и да е от тях, представлява условие за признаване и изпълнение.

Горното обосновава извода за наличието на общите положителни предпоставки за признаване, съгласно изискванията на чл. 30, ал. 1 и ал. 3 ЗПИИРКОРНФС.

Същевременно, липсват факултативните предпоставки за отказ от признаване и изпълнение на решенията, визирани в чл. 35 от закона, а именно:

Представеното удостоверение е пълно и отговаря на решението на издаващата държава.

Срещу засегнатото лице не е постановено и приведено друго решение за налагане на финансова санкция за същото деяние, не е изтекла давността по българското законодателство и не се отнася за деяние, подсъдно на български съд, не е налице имунитет или привилегия, съгласно българските закони и не са налице условията на чл. 35, т. 5 от закона.

Решението не се отнася за деяние, което не е престъпление или административно нарушение според българския закон в случаите на чл. 30, ал. 1 от закона.

Физическото лице, срещу което е постановено решението, е наказателно отговорно и подлежи на наказателно преследване за деянието, което обосновава решението.

Производството е било писмено и засегнатото лице е уведомено за правото и срока на обжалване, като не са налице обстоятелствата по чл. 35, т. 9-11 ЗПИИРКОРНФС.

Размерът на финансовата санкция не е по-нисък от посочения в чл.35, т. 6 от закона.

Въз основа на фиксирания курс на еврото към българския лев, към деня на постановяване на решението, равностойността на дължимата сума е в размер на  195.19 лв.

Давностният срок за изпълнение на финансовата санкция изтича на 20.07.2021г.

         Въз основа на гореизложеното и на основание чл. 32, във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС съдът прие, че са налице всички условия за признаване, изискващи се от Закона, поради което постанови съдебен акт, с който призна  решението на издаващия орган –№ КТ36242393385ТК от 28.06.2018г., в сила от 20.07.2018 г.,  издадено от Управителят  на Окръг Боркен, Германия,  с което на българския гражданин  Й.Н.К.,***, с ЕГН **********, е наложена финансова санкция от 195.19лева, представляваща равностойността на наложената парична глоба и разходи в производството, в общ размер от  99.80 евро,  за извършено на 06.05.2018г.   нарушение по чл. 41ал. 1 във връзка с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движение по пътищата (StVO), чл. 24 от Закон за движението по пътищата (StVG), 11.3.4 от Федерален каталог за финансови санкции (BKat) и постанови  изпращането на акта, на НАП, за незабавно изпълнение.

Приходите от изпълнение на това решение са в полза на изпълняващата държава – Република България, а НАП е задължена да уведомява съда за предприетите действия по изпълнението, както и при приключване на изпълнението, съобразно изискванията на чл.22 и чл.24 от Закона.

Постановено е уведомление за съдебното решение  да се изпрати на издаващия орган и на Министъра на правосъдието.                 

Водим от тези съображения, съдът постанови своят съдебен акт.

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                        ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                                                                           2.