Разпореждане по дело №1644/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 5129
Дата: 20 април 2023 г.
Съдия: Ивета Жикова Пекова
Дело: 20227050701644
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5129

Варна, 19.04.2023 г.

Административният съд - Варна - VI състав, в закрито заседание на деветнадесети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: 

ДОКЛАДЧИК:

ИВЕТА ПЕКОВА

сложи на разглеждане административно дело № 1644 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр. чл.144 АПК. 

Постъпила е молба с.д.4690/27.03.2023г. от НЕЛК, подадена чрез процесуалния й представител ю.к.А. за издаване на изпълнителен лист против Е.Х.Я. за сумата от 100лв., представляваща присъдени разноски. С молба с.д.5891/18.04.23г. е представено б.б. за внесена ДТ. 

По постъпилата молба, съдът намира следното:

С решение № 1791/30.12.2022г., постановено по адм.д.№ 1644/2022г., Варненският административен съд, VІ-ти състав е отхвърлил иска на Е.Х.Я., с правно основание чл. 1 от ЗОДОВ, против Националната експертна лекарска комисия – София за сумата от 13380 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди – пропуснати ползи, изразяващи се в неполучени месечни помощи за отглеждане на дете с трайни увреждания за периода 01.03.2015 – 01.07.2018 година, в резултат на отмяна на Решение № 2370/107/15.06.2018 година на ТЕЛК при МБАЛ „Св. М“ ЕАД – Варна, потвърдено с Решение № 0861/109/10.09.2018 г. на Националната експертна лекарска комисия, отменени с Решение № 200/08.02.2019 година на Административен съд – Варна, постановено по адм.д. № 2896/2018 година и е осъдил Е.Х.Я., ЕГН ********** да заплати на Националната експертна лекарска комисия юрисконсултско възнаграждение в размер на 100лв. Решението не е обжалвано и е влязло в сила на 26.01.2023г. 

При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните изводи:

За да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане. 

В настоящия случай, молбата за издаване на изпълнителен лист е подадена от Националната експертна лекарска комисия, чрез процесуалния представител ю.к.А.. Налице е годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила решение, удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу сочения длъжник относно претендираните разноски. Налице са предпоставките на чл. 406, ал.1 ГПК, вр. чл.144 АПК, поради което съдът приема, че молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи. 

Водим от горното и на основание чл.406 вр. чл.404, т.1 ГПК, вр. чл.144 АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на Националната експертна лекарска комисия против Е.Х.Я., ЕГН ********** за сумата от 100лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение. 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника- от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

ДОКЛАДЧИК:

ИВЕТА ПЕКОВА