Определение по дело №12/2010 на Окръжен съд - Благоевград

В публично заседание в следния състав:

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.341, ал.1, във вр. с чл.306, ал.1, т.1 от НПК и се движи по реда на Глава ХХІ от НПК.

Образувано е по постъпила въззивна жалба /наименована молба/ от лишения от свобода М. С. А. против разпореждане №35 от 12.02.2010 год., постановено в разпоредително съдебно заседание по Ч.н.д. № 106/2010 год. по описа на Кърджалийския районен съд, с което е молбата на А. е оставена без разглеждане, като недопустима и производството по делото е прекратено.

Във въззивната си жалба М. С. А. сочи, че е недоволен от разпореждането на първоинстанционния съд, като моли същото да бъде отменено и да му бъде определено едно общо наказание за осъжданията му по посочените в молбата му присъди – НОХД №261/2005 г. на РС-Първомай, НОХД №1148/2005 г. на РС –Хасково, НОХД №626/2006 г. на РС-П. и НОХД №1168/2007 г. на РС – Първомай, НОХД №184/2002 г. на РС-Момчилград и НОХД №702/2004 г. на РС-Хасково. В съдебно заседание поддържа жалбата си така, както е предявена. Моли да се отмени постановеното определение, с което му е определено за изтърпяване едно общо наказанÞе, в частта му, с което същото на основание чл.24 от НК е увеличено с една година.

Прокурорът от О. П.- К. в съдебно заседание изразява становище, че жалбата е неоснователна и моли да се остави без уважение.

Окръжният съд, при извършената проверка изцяло на правилността на обжалваното разпореждане, приема за установено следното:

Жалбата е неоснователна.

Първоинстанционното съдебно производство е образувано по молба на лишения от свобода М. С. А. за определяне на общо наказание по реда на чл. 25-23 от НК за осъжданията му по посочените в молбата влезли в сила присъди – НОХД №261/2005 г. на РС-Първомай, НОХД №1148/2005 г. на РС –Хасково, НОХД №626/2006 г. на РС-П. и НОХД №1168/2007 г. на РС –РС-Първомай, НОХД №184/2002 г. на РС-Момчилград и НОХД №702/2004 г. на РС-Хасково.

С разпореждане от 12.02.2010 година по ЧНД № 106/2010 год. по описа на Кърджалийския районен съд, съдията–докладчик е приел, че по цялата престъпна дейност на осъдения – общо 28 известни осъждания, имало предходно произнасяне с влязъл на 23.04.2008 г. в сила съдебен акт по приложението на чл.23-25 от НК – определение №16/07.02.2008 г. по ЧНД №40/2008 г. по описа на РС-К., поради което били налице предпоставките на чл.250, ал.1, т.1, във вр. с чл.24, ал.1, т.6 от НПК. Оставил е молбата на осъдения М. А. без разглеждане и е прекратил производството по делото.

Настоящата инстанция намира, че обжалваното разпореждане на първоинстанционния съд е правилно, обосновано и законосъобразно. От събраните по делото доказателства, е видно, че жалбодателят М. А. за периода 1974 г до 2007 г., е осъждан общо 28 пъти на наказания „лишаване от свобода” за извършени умишлени престъпления от общ характер. Установява се също така, че по постъпила молба на осъдения А. за определяне на общо наказание за осъжданията му, в Районен съд – К. е било образувано ЧНД № 40/2008 год. по описа на същия съд, като с Определение № 16/07.02.2008 год. съдът е извършил следното групиране на наказанията по осъжданията на жалбодателя:

- на основание чл. 25, ал.1, във вр. с чл. 23, ал.1 от НК е определил на осъдения М. А. едно общо наказание, най-тежкото измежду тези, наложени му по НОХД № 211/2001 год. по описа на Районен съд - К., НОХД № 299/2001 год. на Районен съд - К., НОХД № 283/2001 год. на Районен съд - К., НОХД № 131/2001 год. на Районен съд - Момчилград, НОХД № 249/2000 год. на Районен съд - Първомай, НОХД № 718/2001 год. на Районен съд - К., НОХД № 358/2001 год. на Районен съд- К., НОХД № 304/2001 год. на Районен съд - К., НОХД № 232/2001 год. на Районен съд - К., НОХД № 368/2001 год. на Районен съд- К., НОХД № 184/2002 год. на Районен съд -Момчилград и НОХД № 702/2004 год. на Районен съд - Хасково, а именно: "лишаване от свобода" за срок от 15 години, при първоначален "строг" режим на изтърпяване.

- на основание чл. 25, ал.1, във вр. с чл. 23, ал.1 от НК е определил на осъдения А. едно общо наказание, най-тежкото измежду тези, наложени му по НОХД № 261/2005 год. по описа на Районен съд- Първомай, НОХД № 1148/2005 год. на Районен съд - Хасково, НОХД № 626/ 2006 год. на Районен съд - П. и НОХД № 1168/2007 год. на Районен съд - К., а именно: "лишаване от свобода" за срок от 4 година при първоначален "строг" режим на изтърпяване, като на основание чл.24 от НК е увеличил размера на така определеното общо наказание " лишаване от свобода" с 1 (една) година.

Със същото определение, съдът на основание чл. 25 ал.2 от НК е приспаднал от така определените общи наказания по двете групи осъждания изтърпяното от М. С. А., наказание „лишаване от свобода” в размер на 9 години 5 месеца и 23 дни по определената съвкупност по НЧД № 519/2006 год. на Районен съд - Хасково за осъжданията му по НОХД № 211/2001 год. по описа на Районен съд - К., НОХД № 283/2001 год. на Районен съд - К., НОХД № 131/2001 год. на Районен съд- Момчилград, НОХД № 249/2000 год. на Районен съд - Първомай, НОХД № 718/2001 год. на Районен съд - К., НОХД № 358/2001 год. на Районен съд -К., НОХД № 304/2001 год. на Районен съд - К., НОХД № 232/2001 год. на Районен съд - К., НОХД № 368/2001 год. на Районен съд - К., НОХД № 184/2002 год. на Районен съд - Момчилград и НОХД № 702/2004 год. на Районен съд - Хасково.

Определението е било обжалвано и в Окръжен съд – К. е било образувано ВЧНД №61/2008 г., по което, съдът е постановил Решение №31/23.04.2008 г., с което е потвърдил обжалваното определение №16/07.02.2008 г. по ЧНД № 40/2008 г. по описа на РС-К.. Постановеното решение, което като неподлежащо на обжалване е влязло в сила от датата на постановяването му – 23.04.2008 г..

От данните по делото е видно, че след влизане в сила на Определение № 16/07.02.2008 год. по ЧНД № 40/2008 год. по описа на Кърджалийския районен съд, потвърдено с решение №31/23.04.2008 г. по ВЧНД № 61/2008 г. по описа на ОС-К., жалбодателят А. няма последващи осъждания с влезли в сила присъди. Последната влязла в сила присъда е №114/03.12.2007 г., постановена по НОХД №1168/2007 г. по описа на РС-К., в сила от 18.12.2007 г. Т.е., установено е по делото, че с влязъл в сила съдебен акт – Определение № 16/07.02.2008 год. по ЧНД № 40/2008 год. по описа на Кърджалийския районен съд, е извършено групиране на наложените на осъдения М. А. наказания по всичките му осъждания, включително и тези, наложени му по НОХД №261/2005 г. на РС-Първомай, НОХД №1148/2005 г. на РС –Хасково, НОХД №626/2006 г. на РС-П. и НОХД №1168/2007 г. на РС –К., НОХД №184/2002 г. на РС-Момчилград и НОХД №702/2004 г. на РС-Хасково, които са били предмет на молбата му до първоинстанционния съд, по която е образувано и настоящото производство. А щом това е така, недопустимо е преразглеждане на въпроса за определяне на общо наказание за същите осъждания в ново, поредно производство по чл.306 ал.1 т.1 от НПК, като противното би било нарушение на принципното положение, залегнало в разпоредбата на чл.24, ал.1, т.6 от НПК, в който е установена забрана да се образува наказателно производство, а образуваното се прекратява по въпроси, разрешени с влязъл в сила съдебен акт – в случая определение.

Освен, че въпросът за групиране на наложените на осъдения М. А. наказания по всичките му осъждания е бил решен с влязъл в сила съдебен акт, за същия в производство по реда на § 1 от Закона за амнистията /обн.,ДВ, бр.26 от 07.04.2009 г., в сила от 22.04.2009 г./ с Решение №613/22.04.2009 г. по ЧНД №1944/2009 г по описа на Пловдивския районен съд, е постановено /М. С. А./ да не търпи остатъка от определеното му с определение №16/07.02.2008 г. по ЧНД №40/2008 г. на РС-К. едно общо наказание в размер на 15 години „лишаване от свобода” по НОХД № 211/2001 год. по описа на Районен съд - К., НОХД № 299/2001 год. на Районен съд - К., НОХД № 283/2001 год. на Районен съд - К., НОХД № 131/2001 год. на Районен съд - Момчилград, НОХД № 249/2000 год. на Районен съд - Първомай, НОХД № 718/2001 год. на Районен съд - К., НОХД № 358/2001 год. на Районен съд- К., НОХД № 304/2001 год. на Районен съд - К., НОХД № 232/2001 год. на Районен съд - К., НОХД № 368/2001 год. на Районен съд- К., НОХД № 184/2002 год. на Районен съд -Момчилград и НОХД № 702/2004 год. на Районен съд – Хасково. Решението като необжалваемо е влязло в сила на 22.04.2009 г.

При това положение, настоящия състав намира, че правилно и законосъобразно първоинстанционният съд е оставил без разглеждане молбата на осъдения М. А. за групиране на наложените му наказания по влезли в сила присъди на осн. чл.23-25 от НК и е прекратил производството по делото. Недопустимо е също така направеното от жалбодателя в съдебно заседание искане за отмяна на определение постановено по ЧНД №40/2008 г. на РС-К. в частта му, с която на чл.24, ал.1 от НК е увеличен размера на определеното общо наказание „лишаване от свобода” с една година, тъй като на проверка от въззивната инстанция подлежат само невлезлите в сила определения, а безспорно посоченото такова е влязло в законна сила на 23.04.2008 г., поради което и е невъзможно преразглеждането му.

Мотивиран от горното, Окръжният съд

Р Е Ш И:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 12.02.2010 год., постановено в разпоредително заседание по ЧНД № 106/2010 год. по описа на Кърджалийския районен съд, с което молба на М. С. А. от Г.К., понастоящем в З. – П., с ЕГН*, за определяне на общо наказание измежду наложени му такива с влезли в сила присъди, е оставена без разглеждане и е прекратено производството по делото.

Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване и протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.