Определение по дело №46/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260055
Дата: 10 февруари 2021 г. (в сила от 10 февруари 2021 г.)
Съдия: Светослава Николаева Колева
Дело: 20213000600046
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

№ 260055

 

гр.Варна, 10 февруари 2021 год.

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, в закрито съдебно заседание, проведено на 10  февруари две хиляди и двадесет и първа година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО ЯНКОВ

 

               ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА ТОНЧЕВА

 

СВЕТОСЛАВА КОЛЕВА

 

 

като разгледа докладваното от съдия Светослава Колева ВЧНД № 46 по описа за 2021 год. на ВАпС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

               Производството е по реда на чл.323, ал.2 от НПК и е образувано по жалба на А.А.А. срещу Разпореждане № 260010 от 13.І.2021 год., постановено по ЧНД № 312/2020 год. на ОС Добрич. С атакувания съдебен акт съдия при ДОС е върнал въззивната жалба на жалбоподателя, насочена срещу постановеното от ДОС определение, с което е било отказано групиране на наложени на жалбоподателя наказания по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр.чл.25 от НК.

               В жалбата се излагат принципни доводи за незаконосъобразност на съдебния акт, като се приема за неправилен извода на ОС Добрич за просрочие на подадената въззивна жалба. Настоящата инстанция е сезирана с искане за отмяна на разпореждането за връщане на жалбата.

               Жалбата е допустима за разглеждане, но по съществото се преценява като неоснователна по следните съображения:

               С определение № 260105, постановено в открито съдебно заседание на 15.ХІІ.2020 год. по ЧНД № 312/2020 г., състав на ДОС е оставил без уважение предложение на ОП Добрич за групиране на наложени на жалбоподателя наказания с резлични влезли в сила съдебни актове. В проведеното преди това съдебно заседание въззивникът е участвал лично и чрез служебен защитник.

               Недоволен от така постановения съдебен акт, въззивникът подал срещу него въззивна жалба вх.№ 260183, постъпила на 12.І.2021 год. в деловодството на ДОС. Жалбата е подадена чрез Началника на Затвора Белене и по пощата, видно от пощенското клеймо – съответно на 07 и 08.01.2021г.

               С атакуваното разпореждане съдия при ДОС е върнал жалбата като просрочена. За да достигне до този извод първоинстанционният съд е приел, че жалбоподателят е бил уведомена за постановения съдебен акт, обявен в негово присъствие на 15.ХІІ.2020 год. (вторник) от този момент за него са започнали да текат и сроковете за въззивно обжалване на определението по чл.319, ал.1 от НПК. Съобразно правилото на чл.183 ал.2 НПК срокът е изтекъл на 30.12.2020 г. –работен ден, сряда.

               Предвид гореизложеното и на основание чл.338 от НПК съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

               ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 260010 от 13.І.2021 год., постановено по ЧНД № 312/2020 год. на ОС Добрич.

 

               Определението е окончателно и не подлежи на контрол.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                 ЧЛЕНОВЕ:1. 

 

 

                                                                                                                         2.