№ 89
гр. Благоевград , 20.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Румяна Бакалова
като разгледа докладваното от Румяна Бакалова Търговско дело №
20201200900211 по описа за 2020 година
Съдът след като е дал ход по същество на делото и е обявил,че ще произнесе с
неприсъствено решение констатира,че исковата молба е нередовна.Съществува
противоречие между обстоятелствената част на изложението в исковата молба и заявеното
искане.В обстоятелствената част се сочи,че ответникът е длъжник по облигационна
претенция във връзка със застрахователно правоотношение и дължи сума общо от 49658.94
лв.В петитума е заявено искане съдът със сила на присъдено нещо да установи паричното
вземане на ищеца срещу длъжника.От така формулирания петитум съдът приема,че ищецът
е поискал само установяване на задължението,а не е поискал ответникът да бъде осъден да
го заплати.Обстоятелствената част на исковата молба сочи на интерес от страна на ищеца да
иска осъждане т.е. предявяване на осъдителен иск,а не установителен. Безспорно е,че когато
ищецът разполага с по-голям обем на защита,каквато дава осъдителния иск,той няма правен
интерес само от установяване на задължението.Наличието на правен интерес от съдебна
защита е процесуална предпоставка за надлежно упражняване правото на иск и при липсата
му производството следва да се прекрати.
При наличието на нередовност на исковата молба,същата следва да се остави без
движение,като на ищеца се даде едноседмичен срок за отстраняване на недостатъка.
По изложените съображения и на основание чл. 129 ал.2 и ал.4 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯВА определението се за обявяване на неприсъствено решение и даване ход по
същество.
ОСТАВЯ БЕЗ движение исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок,в който ищецът следва да представи нова поправена
1
искова молба, в която ищецът да се съобрази с указанията,дадени в обстоятелствената част
на настоящето определение.
УКАЗВА на ищеца,че при неизпълнение на задължението в срок,производството по
делото ще бъде прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2