Протокол по дело №935/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1669
Дата: 10 ноември 2022 г. (в сила от 10 ноември 2022 г.)
Съдия: Цанка Георгиева Неделчева
Дело: 20222230200935
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1669
гр. Сливен, 10.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева
Административно наказателно дело № 20222230200935 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от
адв.Божидар Райнов от АК-Сливен, надлежно преупълномощен от адв.М. Д.
от АК-Сливен, надлежно упълномощен от преди.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.
Адв.РАЙНОВ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фазата на съдебното дирене.
Съдът констатира, че в предходно с.з. е изискал служебни справки,
които са постъпили по делото.
Адв.РАЙНОВ: Да се приемат.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
постъпилото писмо изх.№ 8225/11.10.2022 г. по описа на СлРС, ведно с
приложеното към него заверено копие на Протоколно определение от
1
13.09.2021 г. по НОХД № 1122/2021 г. по описа на СлРС и постъпилото писмо
УРИ 167000-5579/12.10.2022 г. по описа на РУ-Сливен.
Адв.РАЙНОВ: Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:

Адв.РАЙНОВ: Поддържам жалбата на моя доверител, моля да бъде
отменено НП като необосновано и незаконосъобразно. Подробни
съображения сме изложили в жалбата. Считам, че събраните гласни и
писмени доказателства не подкрепят позицията на административно-
наказващия орган за извършено административно нарушение от Т. М. по
чл.264, ал.1 от ЗМВР. Както сме посочили, за същото деяние на доверителя
ми е наложено наказание „Лишаване от свобода“ по споразумение и не е
допустимо за едно и също деяние едно лице да носи наказателна и
административно-наказателна отговорност. Считам, че не се доказа по
категоричен и безспорен начин извършването на описаното административно
нарушение от Т. М.. Моля да ни бъдат присъдени разноските на основание
чл.63д от ЗАНН. Моля в този смисъл да постановите Вашия съдебен акт.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,25 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2