№ 207
гр. Враца, 14.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на четиринадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20211400200515 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба
от В. В. И., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора Враца, с искане да бъде
условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване
от свобода. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му
наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения В.И..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата, с изложените в нея доводи и
прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание. Служебният защитник адв. М.М. е на становище, че искането е
основателно и като такова молят съда да го уважи.
Представителят на затвора ю.к. Х. изразява становище за неоснователност на
искането. Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание лишаване от
свобода и неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да
не се уважава молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
От приложената справка от ОЗ-Враца е видно следното:
С Присъда по НОХД № 530/2020 г. на РС – Монтана, Решение по ВНОХД №
179/2020 г. на ОС – Монтана е признат за виновен и осъден на 3 години „лишаване от
свобода“, при първоначално постановен „строг“ режим на изтърпяване, за престъпление по
чл. 196, ал. 1, т. 2 НК.
Начало на наказанието 25.03.2021 г. Фактически изтърпял - 6 месеца и 19 дни. От
работа - 1 месец и 10 дни. Предварителен арест – 1 година, 7 месеца и 5 дни. Всичко
изтърпял - 2 години, 3 месеца и 4 дни. Остава за изтърпяване - 8 (осем) месеца и 26 (двадесет
1
и шест) дни.
Доказателствата сочат, че осъденият В.И. е изтърпял повече от изискуемото се по
закон наказание, съгласно изискванията на чл. 70, т. 2 НК - 2/3 от наложеното му наказание.
Първоначалната оценка на рискът от рецидив отчита ВИСОКИ стойности - 84
точки, според данните в доклада.
Проблемните зони с дефицити са очертани:
Криминално минало - осъждан като непълнолетен, търпял присъда в ПДНМ;
Отношение към правонарушението - с трайно формирани криминални нагласи,
липсва мотивация за позитивна промяна;
Взаимоотношения - подлаган на системен тормоз в детството, контактува с част от
близките си;
Управление на финанси и доходи - повечето от доходите му са от престъпна
дейност;
Начин на живот и обкръжение - интегриран изцяло в криминалните среди, податлив
на тяхното влияние;
Злоупотреба с алкохол - повечето от правонарушенията му в миналото му са след
употреба на алкохол;
Умения за мислене - не разпознава проблемите си, не се замисля за последиците,
целите му са краткосрочни.
Рискът от вреди към служителите и останалите лишени от свобода е с ниски
стойности. Отчетено е в доклада, че не е демонстрирал непристойно отношение към
служителите и останалите осъдени лица. Има нагласи за безпроблемен престой. Не проявява
дискриминационни нагласи към малцинствените групи в затвора.
Рискът от суицид и самонараняване е среден. Лицето съобщава за самонаранявания
в миналото в затворена среда при емоционално натоварена ситуация. Към момента липсват
отключващи фактори, които биха превърнали този риск в непосредствен.
Рискът от бягство към настоящия момент е с ниски стойности. Това обстоятелство
се извежда от липсата на данни в криминалната история на л.св. И. за бягство или опити за
бягство от условията на контролирана среда.
Рискът от вреди е нисък за обществото след изтърпяване на наказанието, УПО или
прекъсване. Настоящата присъда и тези от криминалното му минало не носят риск от вреди
за членовете на обществото, предвид користния им характер.
В първоначалния план на присъдата са включени част от дефицитните зони, по
които има нужда от корекция, като: „Умения за мислене“; „Начин на живот и обкръжение“;
„Трудова заетост“; „Нагласи“; Злоупотреба с алкохол“.
Тъй като не е правена преоценка на риска от рецидив, предвид краткия престой,
съпоставка на може да се направи.
Преместен в ЗОЗТ „Бойчиновци“ на 19.08.2021 г. от Затвора гр. Враца. За престоя
си до момента спазва установените правила. Към служителите се отнася с необходимото
уважение. Не е конфликтен с останалите лишени от свобода.
Няма наложени дисциплинарни наказания. Няма награди.
2
Сочи се,че отношението му към плана на присъдата е формално. Включва се
избирателно в организираните мероприятия. Успешно е приключил участието си в
организираната в ЗОЗТ „Бойчиновци“ образователна програма „Избирам себе си“ за периода
01.09.2021 г. – 29.09.2021 г. Лишеният от свобода В.И. проявява желание за срещи и
беседи, но не е последователен.
Не изпълнява в пълен обем заложените в плана на присъдата цели и задачи. Отчасти
е склонен да анализира досегашния си начин на живот, но се оправдава с финансови
трудности. Не приема отговорност за постъпките си. Не разбира факторите, които са го
довели до криминалните му прояви. Пример за това са многократните му осъждания за
користни престъпления. Не разпознава проблемите си. Повтаря вече допуснати грешки, без
да си извади поука от миналото. Не се наблюдава положителна тенденция в поведението на
л.св. за водене на законосъобразен начин на живот. Необходимо е да продължи
корекционната работа в условията на затвора за трайна положителна промяна.
При така установената по делото фактология, въз основа на цялостния доказателствен
материал, документите съдържащи се в затворническото досие и тези постъпили с искането
за УПО, съдът приема, че не са налице изискуемите се по закон предпоставки за УПО,
защото лицето е изтърпяло необходимия минимум от наказанието, но не е дал достатъчно и
категорични доказателства за своето поправяне. Корекционното и възпитателно въздействие
спрямо осъденото лице следва да продължи, доколкото не са постигнати в цялост целите и
задачите на индивидуалния план за изпълнение на наказанието,свързани с промяна
поведението и мисленето на лишеният от свобода. Липсата на промяна в стойностите на
видовете риск, както и актуалността на констатираните в първоначалния доклад дефицитни
зони у молителя означава, че не е постигната положителна промяна в способностите му за
анализ и адекватна оценка на житейските ситуации и вземане на самостоятелни решения.
Склонен е да омаловажава собствената отговорност и принос в престъпленията, които
рецидивират. Обобщеното становище на инспектора е, че отношението на И. към плана на
присъдата е формално. Стремежът му е насочен по-скоро към изтърпяване на наказанието, а
не към постигане на положителни личностни промени. Разпознава частично проблемите си.
Не осъзнава напълно своите дефицитите и не проявява траен стремеж за положителна
промяна и нагласа за водене на законосъобразен начин на живот.
Изложеното води до извода, че към настоящия момент не са настъпили
положителни промени в съзнанието и поведението на осъдения И., изключващи
категорично опасността от негово последващо противоправно поведение в условията на
свобода. Съществуващите данни сочат на необходимост от продължаване на
поправителното въздействие спрямо него за постигане на набелязаните в плана на присъдата
цели и задачи до пълното му поправяне за постигане на целите по чл.36 НК.
Това е в основата за постановяване на отказ за условно предсрочно освобождаване.
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения В. В. И. - роден на *** в гр.
Монтана, обл. Монтана, с постоянен адрес: с. ***, обл. Монтана, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с
ЕГН ********** да бъде условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част
от наказанието „лишаване от свобода“, наложено му с Присъда по НОХД № 530/2020 г. на
РС – Монтана, Решение по ВНОХД № 179/2020 г. на ОС – Монтана, в размер на 3 години
„лишаване от свобода“, с остатък от наказанието в размер на 8 (осем) месеца и 26 (двадесет
и шест) дни.
ОПРЕДЕЛЯ 6-месечен срок, от влизане на определението в сила, в който лишеният
от свобода В. В. И. не може да подаде нова молба за УПО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4