М О Т И В И
към Решение № 103 от 08.03.2018 год. по АНД № 179/2018 год. на СлРС
изготвени на 09.03.2018 год.
Производството
е образувано по повод постановление на РП - Сливен, с което се иска налагане на
административно наказание на обвиняемия А.С.М. по реда на чл. 78А от НК за
извършено от обвиняемия М. престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
В
с.з. РП - Сливен, редовно призована, не изпраща свой представител.
В с.з. обвиняемият М., редовно призован се явява лично
и с упълномощен защитник, признава се за виновен и не дава обяснения по
обвинението. Моли съда да му наложи минимално наказание.
Упълномощеният защитник пледира на обв. М. да бъде
наложено наказание „Глоба” в минималния размер.
От
събраните по делото доказателства съдът прие за установено следното от фактическа
страна:
Обвиняемият
А.С.М. е български гражданин, със средно образование, не работи, неженен,
неосъждан.
На
01.02.2018 год. около 13,50 часа в халето на КАТ-Сливен влязъл за регистрация
лек автомобил м. „Форд Мондео” на цвят тъмносин металик, който бил управляван
от обв. А.М. ***. Началникът на групата – инсп. Д.С., му поискал документите за
автомобила, както и СУМПС. Обвиняемият представил големия талон на лекия
автомобил, но не представил СУМПС. Свид. З.извършил проверка на водача с таблет
м. „Леново” № 2 и се установило, че СУМПС на обв. М. е отнето и същият
управлява автомобила след като е бил наказан за същото нарушение и има връчено
лично НП № 17-0282-000569/14.08.2017 год. на РУ-МВР-Карнобат на 01.09.2017
год., което е влязло в сила на 11.09.2017 год. На обв. М. бил съставен АУАН за
констатираното нарушение по ЗДвП № 251185/01.02.2018 год. Актът бил подписан от
обв. М. без възражение.
Горната
фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на
събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност
и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.
Въз
основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си от описаната фактическа
обстановка обв. М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК, тъй като на 01.02.2018 год. на паркинг на КАТ –
гр.Сливен, управлява МПС – лек автомобил „Форд Мондео” – тъмносин металик на
цвят, без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за управление на МПС без СУМПС с НП № 17-0282-000569/14.08.2017
год. на РУ-МВР-Карнобат, връчено на 01.09.2017 год., влязло в законна сила на
11.09.2017 год.
Деянието си обвиняемият е извършил с
пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и
е искал настъпването на общественоопасните му последици.
Като
смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие чистото му съдебно минало и
добрите му характеристични данни.
Съдът
не отчете отегчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства.
При
определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на обв. М.,
съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за
прилагане на чл. 78А от НК – чистото съдебно минало на обвиняемия, който не се
е ползвал досега от привилегията на чл. 78А от НК, размерът на наказанието,
предвиден в НК за този вид престъпления и обстоятелството, че няма причинени от
престъплението вреди, поради което освободи от наказателна отговорност
обвиняемия като наложи на обв. М. административно наказание „Глоба” в размер на
1000,00 лева (хиляда лева) в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд – Сливен.
Така
определеното наказание на обвиняемия съдът прецени за максимално справедливо и
отговарящо в пълна степен на обществената опасност на деянието и съответстващи
на целите и значението на наказанието, визирани в чл. 36 от НК. Съдът счита, че
то ще допринесе за поправянето и за превъзпитанието на обвиняемия и ще
въздейства възпитателно и предупредително - възпиращо и върху останалите
членове на обществото.
Ръководен
от гореизложеното съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: