Определение по дело №3720/2012 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1873
Дата: 7 декември 2012 г.
Съдия: Петър Георгиев Певтичев
Дело: 20122120203720
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 октомври 2012 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

07.12.2012 г.                                                                             град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД                                                           X-ти наказателен състав

На седми декември                                                                           година 2012

в публично заседание в следния състав:

                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕВТИЧЕВ

       

 

Съдебен секретар: Д.П.

Прокурор: И.К.

сложи за разглеждане докладваното от съдия  Певтичев

наказателно общ характер дело № 3720 по описа за 2012 година

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

 

           Подсъдимият П.К.Н., редовно призован, се явява лично и с адв.И.С. от БАК - назначена за служебен защитник в досъдебното производство.

           За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор К.

           ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

           АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

           СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият П.К.Н.  със снета по делото самоличност.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното искане. Моля, да изтълкувате определението по НОХД № 3720/2012 година по описа на БРС относно наложеното наказание. Няма да соча други доказателства.

АДВ. С.: Считам, че искането е основателно. Няма да соча други доказателства и нямам искания.

 

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ПРОЧИТА писмените доказателства по делото.

Предвид становището на страните и като намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА думата за съдебни прения.

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основания по чл.64, ал.1 от НК за освобождаване от изтърпяване на наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от три месеца по отношение на лицето П.К.Н., като същият следва да бъде настанен в ВУИ, съгласно императивната разпоредба на посочения текст. Моля за този смисъл във Вашето определение.

АДВ. С.: Намирам искането на БРП за правилно. Считам, че следва да бъде уважено предложението на представителя на БРП, като подзащитният ми да не изтърпява ефективно наказание „Лишаване от свобода”, а да бъде настанен във ВУИ.

 

 СЪДЪТ намира искането за основателно и на основание чл. 64, ал. 1 от НК

О П Р Е Д Е Л И:

 

             ДОПУСКА тълкуване на определение, постановено на 12.10.2012 г. по НОХД № 3720/2012 г. по описа на БРС, с което е одобрено споразумение за решаване на БДП № 2024/2012 г. по описа на БРП, в частта относно изпълнението на наложеното наказание, като на основание чл.64, ал.1 от НК, ОСВОБОЖДАВА подсъдимият П.К.Н., ЕГН **********, от изтърпяване на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА и ГО НАСТАНЯВА във ВЪЗПИТАТЕЛНО УЧИЛИЩЕ ИНТЕРНАТ.

            Определението подлежи на обжалване или протестиране в 14-дневен срок от днес пред БОС.

СЪДЪТ обяви съдебния акт публично в присъствието на страните в съдебна зала.

           Протоколът е написан в съдебно заседание.

            Заседанието приключи в 09:15 часа.

 

 

                                                           СЪДИЯ: ПЕТЪР ПЕВТИЧЕВ

 

                                                           СЪД. СЕКРЕТАР: Д.ПЕЕВА

 

Вярно с оригинала.

Секретар: Д.Пеева