РЕШЕНИЕ № 539
гр. Русе, 29.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Майя Й. Йончева
при участието на секретаря Емилия Д. Добрева
като разгледа докладваното от Майя Й. Йончева Гражданско дело №
20214520106031 по описа за 2021 година
Производство по чл.239 ГПК.
Искът е с правно основание по чл.422 ГПК.
Ищецът “Профи кредит България” ЕООД гр. София, представляван от
управителите Светослав Николаев Николов и Цветелина Георгиева Станева,
чрез процесуалния си представител твърди, че на 27.06.2019г. в качеството на
кредитор сключил Договор за потребителски кредит №30037737948 с М. М.
ОСМ., клиент, за сумата 350 лв при годишен процент на разходите 47.77 %,
годишен лихвен процент 40.90 %, обща сума по кредита 417.62 лв плюс
закупен пакет от допълнителни услуги Фаст и Флекси в общ размер 385 лв
(105 + 280). Общото задължение по кредита и по пакета от допълнителни
услуги възлиза на 802.62 лв със срок за плащане 11 месеца, с месечна вноска
по погасителен план в общ размер 72.97 лв и падежна дата петнадесети ден
от месеца. Съгласно Декларации т.А към Договора за потребителски кредит
(ДПК), неразделна част от него са Общи условия към ДПК за физически
лица, с които клиентът се е запознал, приел и подписал. На 27.06.2019г. по
посочена от клиента банкова сметка превел на М. М. ОСМ. парична сума в
размер на 350 лв. Твърди, че клиентът е направил само 3 пълни и една
1
непълна погасителни вноски. Крайният срок за погасяване на кредита,
съгласно погасителния план към ДПК, е изтекъл на 15.05.2020г. Към момента
размерът на погасеното задължение по ДПК е в общ размер 575.79 лв. За
събиране на вземането си подал заявление за издаване на заповед за
изпълнение по реда на чл.410 ГПК, образувано в ч. гр. дело №4207/2021г. на
Русенски районен съд. След подаване на заявлението по чл.410 ГПК
ответницата е направила плащания и е погасила задълженията си за сумите
38.92 лв лихва за забава и 60.48 лв законна лихва до 27.07.2021г. Тъй като
ответницата е направила възражение срещу издадената заповед за
изпълнение, на заявителя е указано да предяви иск за установяване на
вземането си. Моли да се признае за установено по отношение на М. М.
ОСМ., че му дължи сумата 575.79 лв общо, от която 261.96 лв главница по
Договор за потребителски кредит №30037737948, заедно със законната лихва
от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до
окончателното изплащане, 41.75 лв договорно възнаграждение за периода от
15.10.2019г. до 15.05.2020г., 68.43 лв възнаграждение за закупена услуга
Фаст, 203.65 лв възнаграждение за закупена услуга Флекси, съгласно молба
вх. №24026/24.11.2021г. Претендира направените разноски по ч. гр. дело
№4207/2021г. на РРС и разноските по делото.
Ответницата М. М. ОСМ. в срока по чл.131 ГПК не е подала писмен
отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание.
Препис от исковата молба с приложенията е връчен на ответницата на
09.12.2021г. (л.34). Призовка за съдебното заседание й е връчена на
07.03.2022г. (л.39).
С писмена молба вх. №7556/25.03.2022г. ищецът чрез процесуалния си
представител е поискал постановяване на неприсъствено решение по
отношение на ответницата.
Видно е от ч. гр. дело №4207/2021г. на РРС, че в производство по
чл.410 и сл. ГПК е била издадена заповед за изпълнение на парично
задължение №2170/29.07.2021г. срещу М. М. ОСМ. за сумите 261.96 лв
главница по Договор за потребителски кредит №30037737948/27.06.2019г.,
заедно със законната лихва от 28.07.2021г. до окончателното изплащане,
41.75 лв договорно възнаграждение за периода от 15.10.2019г. до
15.05.2020г., 68.43 лв възнаграждение за закупена услуга Фаст, 203.65 лв
2
възнаграждение за закупена услуга Флекси, 38.92 лв лихва за забава за
периода от 16.08.2019г. до 15.05.2020г., 60.48 лв законна лихва за забава за
периода от 15.05.2020г. до 27.07.2021г., както и за общо 175 лв разноски.
Ответницата своевременно е направила възражение срещу издадената заповед
за изпълнение по чл.410 ГПК, поради което съдът е указал на заявителя да
предяви иск за установяване на вземането си.
Ищецът е предявил иска в законоустановения едномесечен срок.
Ищецът е представил с исковата молба следните писмени
доказателства: Договор за потребителски кредит №30037737948/27.06.2019г.,
Декларации от 27.06.2019г., Общи условия към договора за потребителски
кредит от 27.06.2019г., Погасителен план към договора от 27.06.2019г.,
преводно нареждане за паричен превод на 27.06.2019г., Искане за отпускане
на потребителски кредит Стандарт №30037737948 от 27.06.2019г.,
Стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за
потребителските кредити от 27.06.2019г. и извлечение по сметка към ДПК
№30037737948 от 02.11.2021г.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Формалните предпоставки по чл.238, ал.1 ГПК са налице: ответницата
М. М. ОСМ. не е представила в срок отговор на исковата молба и не се е
явила в съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждане на
делото в нейно отсъствие. На ответницата са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването й в съдебно
заседание – чл.239, ал.1, т.1 ГПК.
Налице е и материалноправната предпоставка по чл.239, ал.1, т.2 ГПК –
искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и събраните доказателства.
Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение по отношение
на ответницата, с което да уважи предявения иск.
Ответникът дължи на ищеца общо 175 лв разноски по ч. гр. дело
№4207/2021г. на РРС.
Съгласно чл.78, ал.1 ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца 475
лв разноски по настоящото дело, съобразно представен списък на разноските.
Водим от горното и на основание чл.239 ГПК съдът
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено съществуването на вземането на “Профи
кредит България” ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. София,
бул. “България” №49, бл.53Е, вх.В, представлявано от управителите
Светослав Николаев Николов и Цветелина Георгиева Станева, ЕИК
*********, към М. М. ОСМ. от **************, ЕГН **********, за сумите
261.96 лв главница по Договор за потребителски кредит №30037737948,
заедно със законната лихва, считано от 28.07.2021г. до окончателното
изплащане, 41.75 лв договорно възнаграждение за периода от 15.10.2019г. до
15.05.2020г., 68.43 лв възнаграждение за закупена услуга Фаст, 203.65 лв
възнаграждение за закупена услуга Флекси.
ОСЪЖДА М. М. ОСМ. да заплати на “Профи кредит България” ЕООД
175 лв разноски по ч. гр. дело №4207/2021г. на Русенски районен съд, както и
сумата 475 лв разноски по делото.
Решението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4