ПРОТОКОЛ
№ 4528
гр. С., 06.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:В.КР. П.
при участието на секретаря Л. ГР. П.
Сложи за разглеждане докладваното от В. КР. П. Гражданско дело №
20211110155947 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА М.Н. Василева-С., редовно уведомена, явява се лично и с адв. Б., с днес
представено пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. ХР. СЛ., редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв.
Б., с днес представено пълномощно по делото.
ДСП Л., редовно уведомена, не се представлява.
ДСП С., редовно уведомена, не се представлява.
Пълномощниците на страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ констатира, че споразумение към настоящия момент не е постигнато и няма
изглед да се постигне такова.
Адв. Б.: Поддържам исковата молба. Претендираме ползването на семейното
жилище. Претендираме издръжката в исковата молба и родителските права над дъщерята.
Пълномощното, което е представено в предходно заседание със съдържанието не се е
запознала доверителката ми, като същото е предложено от колегата който е бил, без тя да е
дала съгласие за тези параметри и това е причината за промяната на представител. Да се
приемат писмените доказателства докладвани в предходно заседание. Няма да представяме
1
нови доказателства. Молим да бъде изготвен социален доклад. Не водим допуснатите ни
свидетели, молим в следващо заседание да ги разпитаме. Семейното жилище твърдим, че е в
гр. С., ж.к. Л., бл. ***, ет. *, ап. **.
Адв. Б.: Поддържаме отговора на исковата молба и насрещната искова молба.
Възразяваме по доклада в отделеното за безспорно, че детето е при майката. Ищцата живее
и работи в гр. С., а детето е в С. и живее при баба си и дядо си по майчина линия и от 2 г.
доверителят ми няма връзка с дъщеря си. Досежно споразумението има приложено от
писмото от ДСП С. изрично изявление от ищцата, че е изготвено това споразумение и не
знам как не се е запознала със съдържанието при положение, че е уведомила социалните
служби и по тази причина не е изслушано детето. Няма да сочим доказателства. Държим да
се изготви социален доклад и държим на изслушването на детето, с оглед установяване
евентуално синдром на родителско отчуждение, предвид на обстоятелствата, че е отведено
детето от близо 2 г., преустановено е обучението му в езикова гимназия в С. и е оставено за
отглеждане от родителите на ищцата, като се възпрепятстват по всякакъв начин контактите
с баща му, включително и разговори по телефона. Държим на разпита на допуснатите ни
свидетели, които ще доведем в следващо съдебно заседание.
Адв. Б.: Възразявам срещу така изложената фактическа обстановка. детето
действително е в С., но майката, която работи в Общинска банка С. е една седмица в С. и
една седмица в С.. Твърдим, че тя осъществява контрола по възпитанието и контрола на
детето с помощта на своите родители. Контактите на детето с бащата не са ограничавани,
защото има безспорни доказателствата по делото, както и не се отрича факта, че същия не е
в Б. Относно заявеното, че доверителката ми е отказала изготвяне на социален доклад, с
аргумент, че са постигнали споразумение отговаря на истината, до толкова, че социалните
работници обаждайки се по телефона на доверителката ми, същата им е заявила, че ще има
сключено споразумение, без да е представен текст на такова.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в определението от
03.10.2021 г.
ОТМЕНЯ доклада по делото в частта, с което е обявено за безспорно и ненуждаещо
се от доказване обстоятелството, че детето, което не е навършило пълнолетие, е при
майката.
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че същото живее в С. при
бабата и дядото по майчина линия.
ПРИЕМА всички докладвани писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на всяка една от страните да доведе по двама свидетели в
следващо заседание.
Адв. Б.: Имаме готовност да доведем детето за изслушването му.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ЗАДЪЛЖАВА ДСП С. да изготви социален доклад, след посещение на място по
адреса, където живее детето и да посочи освен жилищните условия, съжителстващите лица в
жилището и всички останали обстоятелства, които касаят интересите на детето и да
2
представят доклада в следващо съдебно заседание.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ПОСТАНОВЯВА изслушване на детето на основание чл. 15, ал. 1 ЗЗДет в следващо
заседание.
ДА СЕ ПИШЕ на ДСП Л., които да изпратят социален работник, който да присъства
при изслушване на детето.
УКАЗВА на страните, че следва да ангажират доказателства за жилищната си нужда
и собствеността на жилището в Л..
Адв. Б.: Твърдим, че имота е СИО и ще представим доказателства.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата да представи до следващо съдебно заседание
доказателства за собственост на имота в Л..
За събиране на гласни доказателства (разпит на 4 свидетеля и изслушване на дете),
социален доклад и документ за собственост на имота,
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 18.05.2022 г. от 15:00 ч., за която дата и час
страните – редовно уведомени.
ДА СЕ ИЗИСКА социален доклад от ДСП-С..
ДА СЕ ПИШЕ на ДСП-Л..
Съдебното заседание приключи в 14:23 часа.
Протоколът е изготвен и подписан на 07.04.2022 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3