О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………./………12.2018г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ
МАЯ НЕДКОВА
като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова
въззивно гражданско дело № 2644
по описа на ВОС за 2018 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 71233/ 31.10.2018г. на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”, № 258, Варна Таурс –
Г, срещу Решение № 3418 от 19.07.2018г., постановено по гр.дело № 17849/2017г.
на Варненския районен съд, 33 състав, с което въззивникът
е осъден да заплати на С.Д.М. ЕГН **********, с адрес: ***, сумата
от 1402,26лв., представляваща платена от ищеца и получена от
ответника без правно основание сума начислена
въз основа корекция на сметка на основание чл.50 от ПИКЕЕ, по КП №
1701073 от 20.03.2017г., за периода от 21.03.2016г. до 20.03.2017г., за обект с
кл.№**********, аб.№
**********, находящ се в гр.Русе, ул.“Борисова“96,
вх.1, ет.1, ап.2, по фактура №**********
от 06.11.2017г., на основание чл.55, ал.1, пр.1 ЗЗД.
В жалбата е изложено становище за
неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение. Въззивникът намира извършената корекционната
процедура за законосъобразна, а предявения иск за
неоснователен. Твърди се, че начислената сума е
за реално доставено и потребено от абоната
количество ел. енергия. Отправеното искане е да се отмени първоинстанционното
решение и да се постанови друго, с което да се отхвърли исковата претенция,
както и присъждане на направените в производството съдебно – деловодни
разноски.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по
жалбата, в
който жалбата се оспорва с твърдения, че първоинстнационнто
решение е правилно и законосъобразно.Отправено е искане същото да бъде
потвърдено.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на
чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване
и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена
държавна такса.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх. № 71233/
31.10.2018г. на „Енерго - Про
Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.
„Владислав Варненчик”, № 258, Варна Таурс – Г, срещу Решение № 3418 от 19.07.2018г.,
постановено по гр.дело № 17849/2017г. на Варненския районен съд, 33 състав.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 2644/2018г.
на ВОС за 14.01.2019г. от 13.30ч., за която дата и час да се призоват страните,
ведно с препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: