П Р О Т О К О Л
24.02.2020 година гр. Хасково
Хасковски районен съд V Наказателен състав
На двадесет и четвърти февруари две хиляди и
двадесета година
в публично заседание в следния състав:
Председател: МАРТИН КЮЧУКОВ
Съдебни заседатели:
Секретар:
Велислава Ангелова
Прокурор:
Емилия Генова
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 182 по описа за 2020 година.
На
именното повикване в 09:50 часа се явиха:
******************************************************************
Съдът,
като взе предвид, че депозираното споразумение между страните не противоречи на
закона и морала, намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия С.Р.Ш., на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, следва да бъде
прекратено, поради което
О
П Р Е Д Е Л И : № 37
ОДОБРЯВА
на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото споразумение между Районна
прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор Емилия Генова и адв. Д.Г.
***, защитник на подсъдимия С.Р.Ш., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия С.Р.Ш., роден на *** ***,
**************, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.03.2018 г.
на ПП-І-5, км 308, землището на с. Конуш в посока с. Козлец, общ. Хасково, при
управление на моторно превозно средство -
мотоциклет „**********“, с рег.
№ **********, без да има необходимата правоспособност, нарушил правилата
за движение по пътищата, а именно: чл. 21, ал. 1 от ЗДвП: „При избиране
скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да
превишава следните стойности на скоростта в км/ч: за пътно превозно средство от
категория „А” /мотоциклет/, извън населено място 80 км/ч“, и по непредпазливост
причинил на Д. С. К. от с. Тракиец, общ. Хасково, обл. Хасково средни телесни повреди, изразяващи се
в трайно затруднение в движението на левия крак, което се дължи на изкълчване
на тазобедрената става и трайно затруднение в движението на десния крак, което
се дължи на счупване на бедрената кост, като деянието е извършено в пияно
състояние с концентрация на алкохол в кръвта 1.45 промила, установено с
химическа експертиза в Протокол № 207/15.03.2018 г. на Специализирана химическа
лаборатория при „УМБАЛ-Пловдив” АД – Пловдив - престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а”, вр. ал. 1, б. „б”, вр. чл. 342,
ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343, ал. 3, б. „а”,
вр. ал. 1, б. „б”, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 54 от НК МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/
година, което да изтърпи при първоначален „общ“ режим.
На
основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият С.Р.Ш., ЕГН: ********** е
бил задържан с Постановление на Районна прокуратура - Хасково от 31.01.2020
год. на основание чл. 64, ал. 2 от НПК за срок от 72 часа, считано от 11:34
часа на 31.01.2020 год., като 1 /един/ ден задържане се зачита за 1 /един/ ден
лишаване от свобода.
На
основание чл. 59 ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА
времето, през което подсъдимият С.Р.Ш., ЕГН: ********** е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане
под стража” съгласно Определение № 31/01.02.2020 год., постановено по ЧНД №
126/2020 год. по описа на Районен съд - Хасково, влязло в сила на 04.02.2020
год., като 1 /един/ ден задържане се зачита за 1 /един/ ден лишаване от
свобода.
ОСЪЖДА подсъдимия С.Р.Ш., ЕГН: ********** да заплати в полза на
Държавата по сметка на ОД на МВР-Хасково направените по делото разноски в
размер на 772,07 лева /седемстотин седемдесет и два лева и седем
стотинки/.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 182/2020 г. по описа на
Хасковски районен съд по отношение на подсъдимия С.Р.Ш. с ЕГН ********** ***.
Определението
на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
На
основание чл. 382, ал.10 от НПК, за така одобреното споразумение, ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на пострадалия
или неговите наследници с указание, че могат да предявят граждански иск за
неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРОКУРОР
– С оглед наложеното на подсъдимия наказание считам, че взетата по отношение на
същия мярка за неотклонение следва да бъде потвърдена.
АДВ. Г. – Моля да
потвърдите взетата по отношение на подзащитния ми мярка за неотклонение.
ПОДСЪДИМ – Предоставям на съда.
С оглед така одобреното
споразумение и наложеното с него наказание съдът счита, че взетата по отношение
на подсъдимия С.Р.Ш. мярка за неотклонение „Задържане
под стража” следва да бъде потвърдена, с оглед на което и на основание чл. 309 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на
подсъдимия С.Р.Ш. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „Задържане
под стража”, взета по ДП № 362/2018 г. по описа на РУ на МВР – Хасково до привеждане в изпълнение на
наказанието.
Определението в частта на мярката
за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Хасковския окръжен съд.
*********************************************************
Заседанието приключи в 10:11
часа.
Протоколът се изготви на
24.02.2020 година.
Председател: /п/ не се чете
Секретар: /п/
не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.А.