ПРОТОКОЛ
№ 18
гр. Поморие, 05.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
СъдебниМАРИЯ Д. НЕЙЧЕВА
заседатели:ИВЕЛИНА АТ. А.А
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно
дело от общ характер № 20232160200045 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се
явява прокурор Д. Г..
Подсъдимият П. Г. се явява лично и със служебният си защитник
адв.В. А. от АК Бургас, назначен на досъдебното производство.
Явява се преводача О. В. К..
СЪДЪТ, като взе предвид, че подсъдимият не владее български език,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА г-жа О. В. К. за преводач на подсъдимия П. Г..
Възлага на преводача да извърши превод в съдебното производство от
български език на разбираем за подсъдимия руски език.
Преводача предупреден за отговорността по чл.290, ал.2 НК, обещава
да извърши верен превод.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по внесен обвинителен акт от Районна
прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, с който е повдигнато
обвинение на П. Г. – обвиняем по ДП № 320 ЗМ-20/2023г. по описа на РУ
Поморие, при ОДМВР Бургас, за престъпление по чл. 354а, ал.3, предл.2, т.1,
предл.1 от НК, вр. с чл.3, ал.2, т.1 и чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. с Приложение №1 към чл.3,
т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и
веществата като наркотични.
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
П. Г. /Н.Р./: роден на **********г. в гр.Киев, Украйна, гражданин на
Украйна, с паспорт № ....., издаден на 11.01.2021г. от Украйна, валиден до
11.01.2031г., неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, с
адрес за призоваване в Република България – гр.Несебър, област Бургас, .. №
Х.КО, ЛНЧ:**********.
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на подсъдимия правото
му на отвод.
АДВ.А.: Отводи няма да правим.
На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата
му, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от
обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Уведомен съм за въпросите
по чл.248, ал.1 от НПК.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на
разпоредително заседание по реда на чл.248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.
ДАВА думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1
НПК.
2
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че
делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. По т.4, считам, че са
налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила,
тъй като преди заседанието обсъдихме с подсъдимия и защитникът му
параметри за сключване на споразумение и същите изразиха желание делото
да приключи по този ред. Не са налице основания за разглеждането на делото
при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение
на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда и не са налице
основания за вземане на такива. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Ако делото не приключи в днешно заседание, следва да бъде
насрочено за разглеждане по общия ред, с призоваване на лицата по списъка
на обвинителния акт. Моля съда да разгледа делото по реда на глава 29 НПК
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
АДВ.А.: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото
е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за
разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По
отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда и не са
налице основание за вземане на такива. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Постигнахме споразумение с прокурора, поради което считам,
че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от
НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане
на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на защитника ми по
поставените за разглеждане въпроси. Запознат съм с предпоставките и
3
последиците от разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля
съда да разгледа делото по този ред незабавно след приключване на
разпоредителното заседание.
СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид
становищата на страните, съдът намира следното:
Делото е подсъдно на РС – Поморие и не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити
врата, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е
необхоД. назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не е необхоД.
извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на
нови доказателства. По отношение на обвиняемия не са взети мерки са
процесуална принуда и не са налице основания за вземане на такива. Налице
са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на
глава 29 от НПК, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в днешно съдебно заседание по
реда на глава 29 НПК.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на
чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК в следния смисъл:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият П. Г. /Н.Р./: роден на **********г. в гр.Киев, Украйна,
гражданин на Украйна, с паспорт № ..., издаден на 11.01.2021г. от Украйна,
валиден до 11.01.2031г., неженен, неосъждан, със средно образование,
безработен, с адрес за призоваване в Република България – гр.Несебър, област
Бургас, .. № Х.КО, ЛНЧ:**********, се признава за виновен в това, че на
24.01.2023г., около 11.50 часа, в гр.Поморие, на улица „Ахелой“, пред дом
№1, в себе си, без надлежно разрешително, съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от
4
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал
високорискови наркотични вещества – коноп /канабис, марихуана/, както
следва: - 17.318 грама коноп /канабис, марихуана/, със съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол – 24.00 %, на
стойност 103.91 лева; - 3.375 грама коноп /канабис, марихуана/ със
съдържание на активния наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол – 22.50 %, на стойност 20.25 лева; - 0.571 грама коноп
/канабис, марихуана/ със съдържание на активния наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол – 17.00 %, на стойност 3.42 лева, или коноп
/канабис, марихуана/ с общо тегло 21.264 грама, на обща стойност 127.58
лева, определена според Приложение № 2 към член единствен на
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне цената на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поставени под
контрол /забрана/, съгласно чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл.3, т.1 от
Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата
като наркотични - престъпление по чл. 354а, ал.3, предл.2, т.1, предл.1 от НК,
вр. с чл.3, ал.2, т.1 и чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, вр. с Приложение №1 към чл.3, т.1 от
Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата
като наркотични.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия П. Г. се налага
наказание на основание чл. 354а, ал.3, предл.2, т.1, предл.1 от НК, вр. с чл.3,
ал.2, т.1 и чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, вр. с Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за
определяне редът за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок от 5
/пет/ месеца, чието изпълнение се отлага условно по реда на чл. 66, ал.1 НК,
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание „Глоба“ в размер на 500.00
/петстотин/ лева.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
5
причинени имуществени щети.
IV. Разноските направени на досъдебното производство за изготвяне на
експертиза и за извършен превод, общо в размер на 182.75 лева се възлагат в
тежест на подсъдимия П. Г..
V. Веществените доказателства: наркотични вещества - 21.264 грама
коноп /предадени на Централно митническо управление – София, отдел МРР-
НООП/ и 1 бр. хартиен плик, бял на цвят, запечатан на задната му страна с
тиксо и с положени върху запечатването три броя печата на БНТЛ при ОД
МВР – Бургас, с изписани надписи на лицевата страна на плика: „Експертиза
№ E70/2023г.“, „Веществени доказателства по ДП №320-ЗМ 20/2023г.“, „РУ-
Поморие, ОД МВР Бургас“, „Разсл.полицай: Мариета Димитрова“,
„Опаковки“, „БНТЛ, ОД МВР Бургас“, се отнемат в полза на Държавата.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/Д. Г./
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/П. Г./ /адв.В. А. от АК Бургас/
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/П. Г./
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона
и на морала. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
6
АДВ.А.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля съда да одобри споразумението. Признавам
се за виновен. Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го
подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има
значение на влязла в сила присъда.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Д. Г. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, Териториално
отделение Поморие, подсъдимият П. Г. и защитникът му адв. В. А. от
Адвокатска колегия – Бургас, се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият П. Г. /Н.Р./: роден на **********г. в гр.Киев, Украйна,
гражданин на Украйна, с паспорт № ..., издаден на 11.01.2021г. от Украйна,
валиден до 11.01.2031г., неженен, неосъждан, със средно образование,
безработен, с адрес за призоваване в Република България – гр.Несебър, област
Бургас, .. № Х.КО, ЛНЧ:**********, се признава за виновен в това, че на
24.01.2023г., около 11.50 часа, в гр.Поморие, на улица „Ахелой“, пред дом
№1, в себе си, без надлежно разрешително, съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал
високорискови наркотични вещества – коноп /канабис, марихуана/, както
следва: - 17.318 грама коноп /канабис, марихуана/, със съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол – 24.00 %, на
стойност 103.91 лева; - 3.375 грама коноп /канабис, марихуана/ със
съдържание на активния наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол – 22.50 %, на стойност 20.25 лева; - 0.571 грама коноп
/канабис, марихуана/ със съдържание на активния наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол – 17.00 %, на стойност 3.42 лева, или коноп
/канабис, марихуана/ с общо тегло 21.264 грама, на обща стойност 127.58
7
лева, определена според Приложение № 2 към член единствен на
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне цената на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поставени под
контрол /забрана/, съгласно чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл.3, т.1 от
Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата
като наркотични - престъпление по чл. 354а, ал.3, предл.2, т.1, предл.1 от НК,
вр. с чл.3, ал.2, т.1 и чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, вр. с Приложение №1 към чл.3, т.1 от
Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата
като наркотични.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия П. Г. се налага
наказание на основание чл. 354а, ал.3, предл.2, т.1, предл.1 от НК, вр. с чл.3,
ал.2, т.1 и чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, вр. с Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за
определяне редът за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок от 5
/пет/ месеца, чието изпълнение се отлага условно по реда на чл. 66, ал.1 НК,
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание „Глоба“ в размер на 500.00
/петстотин/ лева.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
причинени имуществени щети.
IV. Разноските направени на досъдебното производство за изготвяне на
експертиза и за извършен превод, общо в размер на 182.75 лева се възлагат в
тежест на подсъдимия П. Г..
V. Веществените доказателства: наркотични вещества - 21.264 грама
коноп /предадени на Централно митническо управление – София, отдел МРР-
НООП/ и 1 бр. хартиен плик, бял на цвят, запечатан на задната му страна с
тиксо и с положени върху запечатването три броя печата на БНТЛ при ОД
МВР – Бургас, с изписани надписи на лицевата страна на плика: „Експертиза
№ E70/2023г.“, „Веществени доказателства по ДП №320-ЗМ 20/2023г.“, „РУ-
8
Поморие, ОД МВР Бургас“, „Разсл.полицай: Мариета Димитрова“,
„Опаковки“, „БНТЛ, ОД МВР Бургас“, се отнемат в полза на Държавата.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/Д. Г./
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/П. Г./ /адв.В. А. от АК Бургас/
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/П. Г./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от
престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат
споразумения; с престъплението не са причинени имуществени вреди;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 НПК реквизити;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно
разпоредбата на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще
се постигнат целите на чл.36 НК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384 вр. с чл.382,
ал.7 НПК съдът
9
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д. Г. –– прокурор при
Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, подсъдимият
П. Г. и защитникът му адв.В. А. от Адвокатска колегия – Бургас, съгласно
което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА за виновен подсъдимия П. Г. /Н.Р./: роден на
**********г. в гр.Киев, Украйна, гражданин на Украйна, с паспорт № ...,
издаден на 11.01.2021г. от Украйна, валиден до 11.01.2031г., неженен,
неосъждан, със средно образование, безработен, с адрес за призоваване в
Република България – гр.Несебър, област Бургас, .. № Х.КО,
ЛНЧ:**********, в това, че на 24.01.2023г., около 11.50 часа, в гр.Поморие,
на улица „Ахелой“, пред дом №1, в себе си, без надлежно разрешително,
съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества – коноп /канабис,
марихуана/, както следва: - 17.318 грама коноп /канабис, марихуана/, със
съдържание на активния наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол – 24.00 %, на стойност 103.91 лева; - 3.375 грама коноп
/канабис, марихуана/ със съдържание на активния наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол – 22.50 %, на стойност 20.25 лева; - 0.571
грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активния
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол – 17.00 %, на стойност
3.42 лева, или коноп /канабис, марихуана/ с общо тегло 21.264 грама, на обща
стойност 127.58 лева, определена според Приложение № 2 към член
единствен на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне
цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
поставени под контрол /забрана/, съгласно чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл.3, т.1
от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, поради което и на основание чл. 354а, ал.3, предл.2, т.1,
предл.1 от НК, вр. с чл.3, ал.2, т.1 и чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. с Приложение №1 към чл.3,
т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и
10
веществата като наркотични, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК, ГО ОСЪЖДА на
„Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца и на „Глоба” в размер на
500.00 /петстотин/ лева.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 НК изпълнението на наказанието 5
/пет/ месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА П. Г., на основание чл.189, ал.3 НПК да плати в полза на
Държавата по сметка на ОД МВР Бургас сума в размер 182.75 /сто осемдесет
и два лева и седемдесет и пет стотинки/ лева, представляваща направените на
досъдебното производство разноски за експертиза.
ОТНЕМА на в полза на държавата, на основание чл.354а, ал.6, вр.
чл.53, ал.1, б.А от НК веществените доказателства - 21.264 грама коноп
/предадени на Централно митническо управление – София/, като вещи,
предмет на престъплението, чието притежание е забранено и
ПОСТАНОВЯВА след влизане в сила на споразумението да се унищожат.
ОТНЕМА в полза на държавата, на основание чл.53, ал.1, б.А от НК
вещественото доказателство - 1 бр. хартиен плик, бял на цвят, запечатан на
задната му страна с тиксо и с положени върху запечатването три броя печата
на БНТЛ при ОД МВР – Бургас, с изписани надписи на лицевата страна на
плика: „Експертиза № E70/2023г.“, „Веществени доказателства по ДП №320-
ЗМ 20/2023г.“, „РУ-Поморие, ОД МВР Бургас“, „Разсл.полицай: Мариета
Димитрова“, „Опаковки“, „БНТЛ, ОД МВР Бургас“, се отнемат в полза на
Държавата и постановява след влизане в сила на споразумението да се
унищожат, като вещи без стойност.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ № 45/2023г. по
описа на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на П. Г., че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила от 05.04.2023г. да заплати доброволно
наложената глоба в размер на 500.00 лева, в полза на бюджета на съдебната
власт, по сметка на Районен съд – Поморие, като в такъв случай не дължи
държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен
лист. В платежните документи следва да се посочат номера на делото, име на
11
задълженото лице и вид на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното и събиране, при което за
служебно издадения изпълнителен лист, подсъдимият дължи държавна такса
в размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14.20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
12