О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./………….2018 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА
ДРИНГОВА
като
разгледа докладваното от съдия
Кавърджикова
въззивно гражданско дело № 2524 по описа за 2018 година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се развива
след решение № 286/07.11.2018г. по т.д. № 245/2018г. на ВКС, с което на осн. чл. 303 и сл. от ГПК
е отменено определение № 2375/02.07.2015г. по гр.д. № 1938/2015г. на ВОС-ГО и
делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия
Образувано епо въззивната жалба на ”Енерго-Про
Продажби” АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, бул.”Владислав Варненчик” №258, ”Варна Тауърс-Г”, представлявано представлявано
заедно от всеки двама от членовете на Управителния съвет П.С.С., Боряна Димитрова Пенева и Биляна Георгиева Матева, чрез
адв. Ана Колева, против решение № 1744/14.04.2015г. по гр.д. № 11248/2014г. на 7-ми състав на ВРС,
с което ”Енерго-Про Продажби” АД е осъдено да заплати на ”КНМ Груп” ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр.Варна, ул.”Георги Живков” №22, партер, представлявано
от Управителя П.Н.К., сумата от
1069.25лв., като платена от праводателя на ищеца Мирослав Михайлов Георгиев
при първоначална липса на основание, представляваща стойност на начислена
електроенергия в резултат на корекция на сметка на потребител с абонатен
№********** и клиентски №**********, с адрес на потребление: гр.Варна,
ул.”Георги Бенковски” №11, ет.4, ап.7, за периода от 06.10.2009г. до
16.03.2010г., за която е издадено дебитно известие №********** от 21.05.2010г.,
като вземането е прехвърлено на ищеца с Договор за цесия от 14.05.2014г., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на иска-03.09.2014г.
до окончателното й плащане, и сумата
от 745лв., представляваща съдебно
деловодни разноски. Считайки първоинстанционното решение за неправилно,
незаконосъобразно и немотивирано, поради противоречие с материалния закон и
постановено против практиката на ВКС и при допуснати съществени нарушения на
съдопроизводствените правила, по изложнит съображения, като се моли да бъде
отменено и постановено друго, с което предявеният иск бъде отхвърлен, ведно с
присъждане на сторените преид двете инстанции разноски.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК не е постъпил
писмен отговор от „КНМ Груп“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна ,ул. „Георги Живкжв“, № 22, партер, представлявано от П.Н.К..
Въззивната жалба е
допустима. Делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито с.з.
Воден от горното,
съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА
за 22.01.2018г. от 13.30ч.
Да се призоват страните.
Определението е окончателно
и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: