П Р О Т О К О Л
Днес 17.11.2020г.
град Казанлък
Казанлъшки
районен съд втори наказателен състав
На седемнадесети ноември две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
СЕКРЕТАР: РАДИАНА ГРОЗЕВА
ПРОКУРОР:
ДОЙЧО ЦАНЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 1264 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14,00часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Н.Д.М.
– явява се лично и с адв. Т.Д. от СтЗАК, с пълномощно от преди;
Р.П.- К.– ПРОКУРОР
ЦАНЕВ
.
ПРОКУРОР ЦАНЕВ
– Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. –
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
делото.
ПРОКУРОР ЦАНЕВ
– Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. Д. –
Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимия последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ Н.Д.М. - Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното
от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно
заседание, неговия защитник и
представителят на РП - Казанлък по чл.382 ал.4 НПК и заявеният отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението
срещу подсъдимия Н.Д.М.
е за престъпление по чл.339 ал. 1 от НК. Споразумението е представено
своевременно, т.е. след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 НПК.
От
деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ Н.Д.М.
– роден на *** ***, български гражданин, живущ ***, разведен, неосъждан, средно
образование, безработен ЕГН –********** , ВИНОВЕН в това, че
на 09.09.2020 г. в землището на с. Т.,
общ. П. б., е държал огнестрелно оръжие – 1 бр. бойна магазинна винтовка с
нарезна цев марка „Манлихер“ Модел М 95, образец 1895 г., калибър 8 мм, както и
боеприпаси за огнестрелни оръжия – 13 бр., стандартно произведени патрони
калибър 8х50 мм, без да има за това надлежно разрешение – престъпление по чл.
339, ал. 1, пр.2-ро от НК.
ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия Н.Д.М.
– чл. 339, ал. 1, предл. 2-ро от НК и при
приложението на чл.55, ал. 1 т. 1 от НК
–ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като изтърпяването на така определеното
наказание се ОТЛАГА с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок, на осн.чл.66 ал.1 от НК.
Разноските
по делото в размер от 57,04 лв. остават в тежест на подсъдимия Н.Д.М., които следва
да заплати по сметка на ОДМВР-Стара
Загора.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. бойна магазинна винтовка с нарезна цев марка „,Манлихер,“
модел М 95, образец 1895 г., калибър 8 мм, както и боеприпаси за огнестрелни
оръжия – 11 бр., стандартно произведени патрони калибър 8х50 мм и 2 бр. гилзи
за патрони калибър 8х50 мм, намиращи се в служба КОС при РУ Казанлък – ДА СЕ
ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА на осн. чл. 53, ал. 2, б. „а“ НК.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/
Н.Д.М. / /Дойчо
Цанев /
ЗАЩИТНИК:
/адв. Т. Д. /
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1264/2020 година по описа на Районен съд-Казанлък.
Определението не подлежи на
обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 14.15 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: