Определение по дело №267/2024 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 6090
Дата: 13 юни 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247050700267
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6090

Варна, 13.06.2024 г.

Административният съд - Варна - XXVIII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ДАНИЕЛА СТАНЕВА

като разгледа докладваното от съдията Даниела Станева административно дело267/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по жалба на „Неделник“ ЕООД [населено място], чрез адв.Ц. Л. против писмо изх.№ СИГ24000306ВН_003ВН_0020Д/30.01.2024г. на Кмета на район “Одесос“.

В съдебно заседание процесуалния представител на ответника е направил възражение за недопустимост на жалбата, тъй като обжалваното писмо не е индивидуален административен акт по смисъла на закона.

Съдът намира, че възражението е неоснователно, тъй като видно от съдържанието и разпоредителната част на процесното писмо същото създава задължения за жалбоподателя. По отношение на доказателствените искания, намира за относимо и допустимо искането на допускане на съдебно техническа експертиза със задачите по т.2 от молбата от 08.02.2024г. С оглед на това допуска съдебно техническа експертиза с така поставените задачи при депозит в размер на 200лв., вносим от жалбоподателя в 7 дневен срок от съобщението. По отношение на искането по т.1 от молбата същото следва да бъде уточнено, а именно от кой административен орган следва да се изискат тези доказателства.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Оставя без уважение искането на ответната страна за прекратяване на делото.

Допуска съдебно техническа експертиза с така поставените задачи при депозит в размер на 200лв., вносим от жалбоподателя в 7 дневен срок от съобщението. Вещото лице ще бъде определено в закрито заседание.

По отношение на искането по т.1 от молбата от 08.02.2024г. същото следва да бъде уточнено, а именно от кой административен орган следва да се изискат тези доказателства.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: