ПРОТОКОЛ
Година
2020 Град Средец
Районен
съд - гр.Средец,
II наказателен състав
На
14.09 Година 2020
/Четиринадесети септември, две хиляди и двадесета година/
В публично заседание в следния състав:
Председател: Сирануш Артинян
Съдебни заседатели: 1. А.П.
2. Ж.А.
Секретар: Маринка Маринчева
Прокурор: Райко Стоянов
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Артинян
НОХД № 113 по описа за 2020 година.
На именното
повикване в 09.30 часа се явиха:
Подсъдимият И.А.М., редовно уведомен се явява доведен от органите на РД „Охрана Бургас“.
Явява се и
защитникът адв. М.С. ***, служебен защитник от досъдебното
производство.
За ТО Средец при РП - гр. Бургас, редовно уведомени, се
явява прокурор Стоянов.
Пострадалото лице Й.Г.В., редовно уведомена, не се явява.
Родителят А.Д.М., редовно
призована, се явява доведена
от органите на РД „Охрана Бургас“.
Прокурорът: Да се даде
ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на
делото.
Подсъдимият М.: Да се даде
ход на делото.
Съдът счита, че са налице предпоставките за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва молба с вх. № 1971/06.08.2020 г. от пострадалото
лице Й.Г.В., с която заявява, че майката на подсъдимия М. – А.Д.М. е подписала
Запис на заповед за връщане на откраднатата й сума от сина й, като представя и
Запис на заповед от 04.08.2020 г.
Прокурорът: Да се
приеме Запис на заповед.
Адв.С.: Да се приеме и да
се приобщи към доказателствата, като да се приеме същата за обезпечение на
причинените имуществени вреди.
Подсъдимият М.: Поддържам
казаното от моя защитник.
Съдът счита
че са налице предпоставките за приобщаване на доказателствената съвкупност на
докладваната Запис на заповед от 04.08.2020 г. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
Приобщава в
доказателствената съвкупност докладваната Запис на заповед от 04.08.2020 г.
Съдът счита,
че са налице процесуални предпоставки за даване ход на разпоредителното
заседание, ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
И.А.М. – роден на ***
год. в гр. Сливен, живущ ***, българин,
български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Подсъдимият И.М.: Получил съм препис от обвинителния
акт преди повече от седем дни. Няма да правя отвод на съда, прокурора и секретаря. Разяснени са ми
правата, с които разполагам в качеството си на подсъдим, включително и правото
на адвокатска защита. По собствено желание се явявам с адв.С. от БАК. Нямам
доказателствени искания.
Адв.С.: Нямаме искания за отводи. Нямаме доказателствени искания. Да се
приключи събирането на доказателства.
Прокурорът: Нямам
искания за отводи и доказателствени искания.
На основание чл. 248, ал. 1 от НПК дава възможност на
страните да вземат становище по въпросите на разпоредителното заседание,
указани им с разпореждането за насрочването на делото.
Прокурорът: Делото е подсъдно на РС Средец Няма основание за
прекратяване и спиране на наказателното производство. Няма допуснати съществени
нарушения на процесуалните права. По отношение на т. 4 от чл. 248 ал. 1 от НПК
със страните сме постигнали споразумение, което представям в писмен вид. Няма
основание за разглеждане на делото при закрити врати, няма мярка за процесуална
принуда, като нямаме и искане за събиране на доказателства.
Адв.С.: Изцяло се присъединяваме
към казаното от прокурор Стоянов. Т. 8 моля да насрочите заседанието по
разглеждане на делото веднага за приключване на разпоредително заседание.
Подсъдимият И.А.М.: Присъединяваме се към казаното от моя защитник.
Съдът, след като изслуша страните, провери редовността на
призоваването и връчването на съдебните книжа,
ОПРЕДЕЛИ:
Образуваното наказателно производство е подсъдно на РС
Средец. Не са налице основания за прекратяване или спиране на съдебното
производство. След като се запозна с изготвения обвинителен акт, материалите по
ДП 269 ЗМ-238/2019г. на РУ МВР Средец и изслуша становищата на страните, съдът
счита, че не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални
правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на глава XXIX – за решаване на делото със споразумение.
Делото не следва да се разглежда при закрити врати. Няма основание за привличането на резервен съдия, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Подсъдимият М.
няма взета мярка за неотклонение и не е необходимо налагането на такава. Не са
направени искания за събиране на нови доказателства, като съдът служебно не
установи наличието на необходимост от такива.
Водим от горното и на основание
чл. 248, ал. 5, т. 4 вр. чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
Продължава делото по реда на глава 29 от НПК за сключване
на споразумение между прокуратурата и подсъдимия.
Съдът намира, че са налице основания за започване на
съдебно следствие, поради което и
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът: Моля да бъде одобрено така представеното
споразумение със страните като непротиворечащо на закона и морала.
Адв.С.: Съгласни сме със
споразумението. Моля да го одобрите, тъй като непротиворечи на закона и морала.
Подсъдимият И.А.М.: Съгласен
съм със споразумението. Моля да одобрите споразумението. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ
………………..
/И.М./
СЪДЪТ констатира, че между ТО Средец към Районна
прокуратура - гр. Бургас, адвокат М.С. ***, като защитник на подсъдимия И.А.М.
и подсъдимия И.А.М. е постигнато
следното споразумение:
ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
Подсъдимият И.А.М. се признава
за виновен в това, че:
1.За времето от 29.07.2019 г. до 12.08.2019 г. в с. Орлинци,
общ. Средец, като непълнолетен, но е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в условията на продължавано
престъпление отнел чужди движими вещи сумата от 3200 лева и сумата от 320 евро
равняваща се на 625.87 лева общо 3825.87 лева от владението на Й.Г.В., без
нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.
194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.
2.Деянието е извършено от подсъдимия И.А.М., виновно, при
форма на вината – “пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1 престъпление по чл. 194 ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1, вр., чл.
63 ал. 1 т. 3 от НК на подсъдимия се налага наказание при условията на чл. 55,
ал. 1, т. 2 от НК, а именно – „Пробация“
при следните пробационни мерки, на основание чл. 42а, ал. 2 от НК:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6
/шест/ месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице два пъти седмично;
-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от 6 /шест/ месеца;
4. Разноски – 1185.84 лв. се възлагат в тежест на
подсъдимия.
ПРОКУРОР: …….……… ЗАЩИТНИК: ……………..
/Р.Стоянов/
/адв.М.С./
ПОДСЪДИМ:
………………
/И.М./
След като се запозна с материалите по НОХД № 113/2020 г.
по описа на ТО Средец при РП – гр. Бургас, ДП № 269 ЗМ-238/2019 г. на РУ на МВР
- Средец и споразумението, съдът намира представеното споразумение за
непротиворечащо на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено. Съдът
приобщи материалите по досъдебното производство. Споразумението е представено в изискуемата от закона форма, подписано
е от прокурора, подсъдимия и неговият защитник.
Имуществени вреди от престъплението са обезпечени, като по отношение на
невъзстановените щети – откраднатите парични средства, е налице изрично волеизявление от страна на
пострадалото лице, че същите са обезпечени, като подсъдимия се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Предвид изложеното и на основание чл.384 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И: № 260002
ОДОБРЯВА постигнатото на 14.09.2020
г. споразумение между ПРОКУРОР при ТО
Средец при РП - гр. Бургас – РАЙКО СТОЯНОВ, адвокат М.С. ***, като защитник на
подсъдимия И.А.М. и подсъдимият И.А.М. – роден на *** год. в гр. Сливен, живущ ***, българин, български гражданин, с
начално образование, неженен,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********, с което
подсъдимият се признава за ВИНОВЕН
за това, че:
За времето от 29.07.2019 г. до 12.08.2019 г. в с. Орлинци
общ. Средец, като непълнолетен, но е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в условията на продължавано
престъпление отнел чужди движими вещи сумата от 3200 лева и сумата от 320 евро
равняваща се на 625.87 лева общо 3825.87 лева от владението на Й.Г.В., без
нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.
194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, поради което и на
основание чл. 194 ал. 1, вр. чл. 26 ал.
1, вр., чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2 от НК му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“, при следните
пробационни мерки съобразно чл. 42а, ал.2 от НК:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6
/шест/ месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице - два
пъти седмично.
-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от шест месеца.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК И.А.М. да заплати
в полза на държавата, по сметка на ОД МВР Бургас направените по делото разноски в размер на 1185,84 лева /хиляда
сто осемдесет и пет лева и осемдесет и четири стотинки/ за изготвената
експертиза.
С оглед на така постигнатото споразумение на основание
чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 113/2020 г. по описа
на Районен съд – гр.Средец.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на
споразумението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът
изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.00 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: