Протокол по дело №2549/2021 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 370
Дата: 15 юли 2022 г. (в сила от 15 юли 2022 г.)
Съдия: Никола Тодоров Делиев
Дело: 20211620102549
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 370
гр. гр. Лом, 06.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ
при участието на секретаря Мартина Здр. Здравкова
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско
дело № 20211620102549 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът „ЧЕЗ Електро България“ АД, редовно призовани чрез адв. Р.Д.,
не изпращат процесуален представител. Постъпила е Молба-становище от
адв. Р.Д., редовно упълномощен процесуален представител на дружеството, с
вх. № 3360/25.05.2022 г., с която същата моли за гледане на делото в
отсъствие на представител на ищцовото дружество.
Ответникът Д. Б. Д., редовно призована, не се явява, не сочи уважителна
причина за неявяването си, не се представлява. Изпратената призовка, с
приложени към нея книжа, на установения постоянен и настоящ адрес на
лицето в с. ****, общ. Вълчедръм, е връчена на 30.05.2022 г. на Т. Б. Б. –
майка на ответника Д.Д. – със задължение да я предаде.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
С постъпилата Молба от ищцовото дружество се изразява становище да
се даде ход на делото.
Съдът, след като установи, че ответникът е редовно призован, намира,
на осн. чл. 142, ал. 1, изр. ІІ-ро, че следва делото да се отложи за по-късен
час, след като бъдат разгледани делата за деня, по които страните се явяват.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО за по-късен час, след като разгледа делата за деня,
по които страните са се явили.

На повторното именно повикване в 11:56 ч. се явяват:
Ищецът „ЧЕЗ Електро България“ АД, редовно призовани чрез адв. Р.Д.,
не изпращат процесуален представител. Постъпила е Молба-становище от
адв. Р.Д., редовно упълномощен процесуален представител на дружеството, с
1
вх. № 3360/25.05.2022 г., с която същата моли за гледане на делото в
отсъствие на представител на ищцовото дружество.
Ответникът Д. Б. Д., редовно призована, не се явява, не сочи уважителна
причина за неявяването си, не се представлява. Изпратената призовка с
приложени към нея книжа на установения постоянен и настоящ адрес на
лицето в с. ****, общ. Вълчедръм, е връчена на 30.05.2022 г. на Т. Б. Б. –
майка на ответника Д.Д. – със задължение да я предаде.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
С постъпилата Молба от ищцовото дружество се изразява становище да
се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпва към изясняване фактическата страна на спора и проекта за
доклад.
В постъпилата Молба-становище от ищеца се заявява, че няма
възражение по проекта за доклад. Предвид, че не са постъпили възражения и
от страна на ответника, съдът намира, че следва да го обяви за окончателен.
Водим от това, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, съобщен на
страните с определението за насрочване на делото от 16.05.2022 г.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към материалите по делото приложените с
ИМ писмени доказателства, както и молба от адв. Р.Д., редовно упълномощен
процесуален представител на дружеството, с вх. № 3360/25.05.2022 г., ведно
със Списък на разноски по чл. 80 ГПК.
С оглед направеното от ищеца искане в молбата от 25.05.2022 г. за
произнасяне с неприсъствено решение по чл. 238 от ГПК и предвид на това,
че ответникът не е дал отговор на исковата молба, не се явява в днешното
съдебно заседание, като не е поискал делото да се разгледа в негово
отсъствие, въпреки, че е редовно призован, съдът намира, че са налице
предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК. Водим от това, съдът

2
ОП Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА наличие на предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК.
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Поради неявяване на страните устни състезания не бяха проведени.
Като намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, съдът
обяви, че ще се произнесе с неприсъствено решение в законния срок.

Протоколът приключи в 11:58 ч. и се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
Секретар: _______________________
3