№ 5627
гр. София, 30.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ в закрито заседание на
тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:........
като разгледа докладваното от ........ Частно гражданско дело №
20211110145115 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 417 от ГПК.
Съгласно чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК съдът разглежда заявлението в
разпоредително заседание и издава заповед за изпълнение в срока по ал. 1,
освен когато искането не отговаря на изискванията на чл. 410 от ГПК и
заявителят не отстрани допуснатите нередовности в тридневен срок от
съобщението. Съгласно чл. 410, ал. 2 от ГПК заявлението съдържа искане за
издаване на изпълнителен лист и трябва да отговаря на изискванията на чл.
127, ал. 1 и 3 от ГПК и чл. 128, т. 1 и 2 от ГПК. След извършване на
проверката съдът установи, че заявлението не отговаря на следните
изисквания:
По чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК – не е посочен електронен адрес за
връчване при условията на чл. 38 и 38а от ГПК и липсва заявление дали
желае връчване на посочения електронен адрес
По чл. 128, т. 1 от ГПК – не е представено пълномощно от заявителя на
процесуалния представител, подаващ молбата
По чл. 128, т. 2, пр. 1 от ГПК – не е представен документ за платена
държавна такса в размер на 25 лева
По чл. 128, т. 2, пр. 2 от ГПК – не е представен документ за
претендираните разноски – 300 лева адвокатско възнаграждение.
С оглед горното следва на ищеца, чрез процесуалния му представител
адв. К.В. от САК, да бъде даден тридневен срок от получаване на
1
съобщението за това, в който да отстрани така констатираните нередовности,
като му бъде указано, че при неотстраняване на нередовностите съдът ще
откаже издаването на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК и ще
укаже на заявителя, че може да предяви осъдителен иск за вземането си, на
осн. чл. 415, ал. 1, т. 3 от ГПК.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр.д. № 45115 по описа за 2021 г. на
Софийски районен съд на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК във вр. с чл.
127, ал. 1 и 3 от ГПК и чл. 128, т. 1 и 2 от ГПК.
УКАЗВА на адв. К.В. В. от САК, пълномощник на заявителя Д..., р. на
05.06.1983 г., гражданин на .........., че следва в тридневен срок от
получаване на съобщението да отстрани следните нередовности в
подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от
ГПК:
По чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК – да посочи електронен адрес за връчване
при условията на чл. 38 и 38а от ГПК и заявление дали желае връчване
на посочения електронен адрес.
По чл. 128, т. 1 от ГПК – да представи пълномощно за процесуално
представителство от заявителя Д..., р. на 05.06.1983 г., гражданин на
..........
По чл. 128, т. 2, пр. 1 от ГПК – да представи документ за платена
държавна такса в размер на 25 лева
По чл. 128, т. 2, пр. 2 от ГПК – да представи документ за претендираните
разноски – 300 лева адвокатско възнаграждение.
УКАЗВА на адв. К.В. В. от САК, пълномощник на заявителя Д..., р. на
05.06.1983 г., гражданин на .........., че при неотстраняване на нередовностите
съдът ще откаже издаването на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от
ГПК и ще укаже на заявителя, че може да предяви осъдителен иск за
вземането си, на осн. чл. 415, ал. 1, т. 3 от ГПК.
2
Ако бъдат изпълнени указанията на съда, делото следва да се докладва
за издаване на заповед за изпълнение, а при неизпълнение на същите следва
да се докладва за произнасяне съобразно чл. 415, ал. 1, т. 3 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3