Решение по дело №372/2021 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 април 2021 г.
Съдия: Даниел Нинов Димитров
Дело: 20211320100372
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 март 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е № 154

 

гр. Видин 23.04.2021 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

    Видинският районен съд, гражданска колегия, в публичното заседание на двадесет и пети март две хиляди двадесет и първа година в състав:

                                                    Председател:Даниел Димитров

                                                    Съдебни заседатели:

                                                    Членове:

при секретаря О. Велизарова и в присъствието на прокурора ................................ като разгледа докладваното от съдия Димитров гр.дело № 372 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство е по чл. 97 ал. 1 от Закона за социалните услуги (ЗСУ) във вр. с чл. 95 ал. 1 от ЗСУ.

Постъпила е молба от ДСП-Видин, в която се твърди, че Е.И.К. е с трайно увреждане, с диагноза Синдром на Даун,като здравословното й състояние е удостоверено с ЕР на ТЕЛК № 0820 от зас. № 144/07.11.1994 г., издаден от ЦКВЗ-Враца ЕООД, пожизнено І-ва група-инвалид 100% с чужда помощ.

Сочи се, че лицето е поставено под пълно запрещение по силата на Решение № 5/10.01.2005 г., постановено по гр.д  № 494/2004 г. по описа на ОС-Видин, допълнено с решение № 34/08.02.2005 г. по гр.д  № 494/2004 г. по описа на ОС-Видин.

Твърди се, че с решение от 22.03.2018 г. по гр.д № 412/2018 г. по описа на РС-Видин, Е.К. е настанена в социална услуга в общността от резидентен тип /делегирана от държавата дейност/ „Защитено жилище за лица с умствена изостаналост“-Видин.

Подържа се, че срокът за който Е. е настанена в социалната услуга е изтекъл, поради което със Заповед № СУ/Д-ВН/23-1 от 03.02.2021 г. на директор ДСП-Видин, лицето Е.К. е настанена временно в социална услуга в общността от резидентен тип /делегирана от държавата дейност/ „Защитено жилище за лица с умствена изостаналост“-Видин, до произнасяне на съда с решение.

Иска се от съда, да постанови решение, с което Е.И.К. с ЕГН ********** (лице поставено под запрещение) бъде настанена в социална услуга в общността от резидентен тип /делегирана от държавата дейност/ „Защитено жилище за лица с умствена изостаналост“-Видин, на основание чл.98 от ЗСУ, за срок от три години.

В съдебно заседание молителят поддържа искането.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Е.И.К. страда от умствено заболяване, видно от   ЕР на ТЕЛК № 0820 от зас. № 144/07.11.1994 г., издаден от ЦКВЗ-Враца ЕООД, с диагноза: Олигофрения имбецилитис ІІ-ІІІ стадии, М.Даун. Определена й е 100% трайно намалена работоспособност с чужда помощ-пожизнено.            

Съгласно Решение № 5/10.01.2005 г., постановено по гр.д  № 494/2004 г. по описа на ОС-Видин, допълнено с решение № 34/08.02.2005 г. по гр.д  № 494/2004 г. по описа на ОС-Видин, Е.К. е поставена под пълно запрещение.   

За настойник на лицето е определена Л.Г.К., ЕГН **********, съгласно удостоверение на Органа по настойничество и попечителство при Община-Видин,която в съдебно заседание  (настойник) посочва, че е съгласна Е.К. да бъде настанена в предлаганата услуга. Сочи, че дъщеря й  е с тежка форма на Даун и с нея не може да се води разговор.

С  решение от 22.03.2018 г. по гр.д № 412/2018 г. по описа на РС-Видин, Е.К. е настанена в социална услуга в общността от резидентен тип „Защитено жилище за лица с умствена изостаналост“-Видин  за срок до изменение,отпадане или промяна в обстоятелствата ,довели до настаняването,каквото  в случая е налице,с оглед издадената Заповед № СУ/Д-ВН/23-1 от 03.02.2021 г. на директора на ДСП-Видин,с която Е.К. е настанена временно в социална услуга в общността от резидентен тип /делегирана от държавата дейност/ „Защитено жилище за лица с умствена изостаналост“-Видин.

По делото са представени също така и: предварителна оценка на потребностите от социални услуги, заявление за ползване на социална услуга, делегирана от държавата дейности; становище от настойника; доклад от Регионална дружество за подкрепа на лица с умствени затруднения-Видин.

Към искането за настаняване е приложена справка относно съществуващите подходящи социални услуги в общността в област-Видин.

При така установената фактическа обстановка, съдът счита, че следва да уважи молбата направена от директора на Д”СП”-Видин по следните съображения:

Разпоредбата на чл. 97 от ЗСУ урежда процедурата по настаняване на пълнолетни лица, постановени под пълно запрещение в специализирани институции и ползване на социални услуги в общността от резидентен тип, когато това е в техен интерес, поради това че за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда, като е дадено предимство на насочването на лицата към ползване на услуги в общността от резидентен тип.

В разглеждания случай, отчитайки поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства, съдът намира, че настаняването на Е.К. в социална услуга от резидентен тип е в неин интерес. Същата К. е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение, поради поставена диагноза " Олигофрения имбецилитис ІІ-ІІІ стадии, М.Даун ", което заболяване на лицето води до невъзможност същото да се обслужва само, да поддържа лична хигиена, да се ориентира в пространството и времето. Спецификата на заболяването и състоянието на Е.К. обуславя и невъзможността на близките на лицето да полагат грижи в семейна страна,което изключва реинтеграция  в биологичното си семейство.

Предложената от Д"СП" гр. Видин социална услуга – настаняване в  „Защитено жилище за лица с умствена изостаналост“-Видин, от своя страна осигурява възможността лицето да пребивава в подходяща среда, в която ще бъдат осигурени постоянни медицински грижи и квалифициран надзор. Така ще бъдат задоволявани адекватно потребностите на лицето и ще бъде съблюдавано и съхранено остатъчното му физическо и психическо здраве, което не може да бъде постигнато в семейната му среда предвид невъзможността на лицето да бъде отглеждано в биологичното му семейство и изключителните му и специфични нужди.

Ето защо съдът намира, че настаняването в социална услуга в общността от резидентен тип /делегирана от държавата дейност/ „Защитено жилище за лица с умствена изостаналост“-Видин  се явява понастоящем подходящата за Е.К. социална услуга.

На основание чл. 98, ал. 3 от ЗСУ следва да се определи срок за настаняването, като с оглед данните по делото съдът намира за подходящо същият да е за три години, считано от влизане в сила на настоящото решение.

Следва да се отбележи, че при промяна на обстоятелствата и разкриването на възможност за реинтегрирането на лицето в неговата семейна среда и преди изтичането на срока, е необходимо незабавно да бъде сезиран съдът, за да промени постановената мярка, ако установи, че това е в интерес на лицето.

Необходимо е да бъде отбелязано също така, че налагането на мярката не препятства възможността на близките и роднините да поддържат контакти с лицето.

Така мотивиран и на основание чл. 98, ал. 1 от ЗСУ, Съдът

 

                                         Р   Е   Ш   И:

 

Настанява Е.И.К. ,ЕГН **********,която е  поставена под пълно запрещение, съгласно влязло в законна сила решение , постановено по гр.д  № 494/2004 г. по описа на ОС-Видин, в социална услуга в общността от резидентен тип „Защитено жилище за лица с умствена изостаналост“-Видин ,за срок от три години, считано от влизане на решението в сила.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин в седмодневен срок от връчване на препис.

Обжалването не спира изпълнението.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.   

 

                                                   

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: