Разпореждане по дело №73659/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7456
Дата: 14 януари 2025 г. (в сила от 14 януари 2025 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Иванова Тошева
Дело: 20241110173659
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 декември 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7456
гр. София, 14.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20241110173659 по описа за 2024 година
Съдът е сезиран с молба с вх. № 403102/11.12.2024 г. на Г. С. Н. срещу Н. Н. Н. и С. П.
Н., с която се иска издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за
освобождаване на собственото й жилище, което държат без правно основание, и за
предаване на владението му.
Съдът намира, че молбата, с която е сезиран, е нередовна.
На първо място, независимо от формулирания петитум за съда е неясно кой е
избраният от молителя ред за защита – заповедно или исково производство, доколкото се
иска издаване на заповед за незабавно изпълнение, но дори не е попълнен утвърденият
образец на заявление по чл. 417 ГПК, нито е посочено на кой точно документ, попадащ сред
хипотезите по чл. 417, ал. 1 ГПК, се основава искането.
На следващо място, в случай че молителят предявява иск по реда на чл. 124 и сл. ГПК,
то исковата му молба не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 и на чл.
128, т. 2 ГПК. Изложени са обстоятелства, които са непълни и не позволяват формиране на
извод за вида на предявения иск и за съответствието на неговото основание със заявения
петитум, в който при това се иска незабавно изпълнение. Същевременно не е посочена
цената на иска, което възпрепятства определянето на дължимата държавна такса.
Гореизложеното налага на молителя да бъдат дадени указания за отстраняване на
нередовностите.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на молителя в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане с писмена молба да отстрани нередовностите в подадената молба, като
изрично посочи дали иска издаване на заповед за незабавно изпълнение ИЛИ иска
постановяване на съдебно решение, като:
І. Ако иска издаване на заповед за незабавно изпълнение, да попълни заявление по чл.
417 ГПК по образец, да изложи фактическото основание и да посочи документ по смисъла
1
на чл. 417, ал. 1 ГПК, на които се основава искането, както и да представи документа по
делото в оригинал;
ІІ. Ако иска постановяване на съдебно решение, да представи молбата за отстраняване
на нередовности, придружена с 2 бр. преписи за ответници, и с нея:
1. да посочи цената на иска;
2. да посочи дали предявява иска в качеството си на собственик ИЛИ в качеството си
на лице, на което е възложено ползването на жилището по реда на СК, ИЛИ в качеството си
на страна по договор, сключен с ответниците, като съобрази, че защитата и в трите качества
е несъвместима. В тази връзка:
а/ ако предявява иска в качеството си на собственик, да посочи: придобивното
основание /ако се касае за сделка, да я индивидуализира по вид и да посочи документ, в
който тя е обективирана/; кога е прекратен бракът на молителя с Ю. Н.; какви права върху
имота има молителят /колко идеални части от него притежава/; дали ответниците оспорват
правото му на собственост или по някакъв друг начин смущават правото му на собственост,
респ. да изложи твърдения за съответните фактически обстоятелства, включително /но не
само/ при какви обстоятелства ответниците са започнали да обитават имота; ако твърди, че
ответниците оспорват правото му на собственост, да представи актуална данъчна оценка на
имота и актуална схема за имота, издадена от АГКК;
б/ ако предявява иска в качеството си на лице, на което е възложено ползването на
жилището по реда на СК, да посочи: решението, с което ползването на имота е възложено;
има ли съдебен акт за изменение относно ползването; при какви обстоятелства ответниците
са започнали да обитават имота вместо молителя;
в/ ако предявява иска в качеството си на страна по договор, сключен с ответниците, да
посочи кога е сключен договорът, с какъв предмет, какви са били уговорките между
страните, прекратен ли е договорът, респ. кога и как е прекратен;
3. приведе петитума в съответствие с изложените в изпълнение на горните указания
фактически твърдения.
УКАЗВА на молителя, че при неизпълнение на указанията в срок молба с вх. №
403102/11.12.2024 г. ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2