Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ /21.01.2020 г., гр. Провадия
ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, III състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и
първи януари две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СОНА ГАРАБЕДЯН
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 1202/2016 по описа на РС - Провадия, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано въз основа на искова
молба, подадена от И.С.И. и Г.И.И. против Д.К.Д., Р.Г.Т., К.М.К., В.М.К. и С.М.К.
с която е предявен иск за делба на недвижими имоти.
Към исковата молба е приложен нот. акт за дарение на
недвижим имот № 160, том ХІІ, рег. № 9062, дело № 2155 от 21.12.2007 г. на
нотариус Илко Кънев, рег. № 225, с район на действие РС – Провадия, по силата
на който Д.К.Д. и Йовчо К.Д. са дарили на „Агро Дийлинг“ АД следния недвижим
имот, придобит по ЗСПЗЗ и по наследство, находящ се в землището на с. Р.,
община Д., област Варна, а именно: 1/3 идеална част от изоставена нива с площ
3.999 дка, местност „Беш бунар“, съставляваща имот № 047011 по плана за
земеразделяне.
С молба вх. № 6913/22.12.2016 г. ищците са заявили, че
насочват иска си за делба на имот № 047011, находящ се в землището на с. Р.,
община Д., област Варна: изоставена нива с площ 3.999 дка, местност „Беш бунар“
и срещу „Агро Дийлинг“ ЕАД, като са формулирали искане делбата на този имот да
бъде допусната между И.С.И., Г.И.И., Д.К.Д., Р.Г.Т., К.М.К., В.М.К. и С.М.К. и
„Агро Дийлинг“ ЕАД /л. 76/.
От друга страна, в съдебно заседание, проведено на
23.01.2019 г., ищците чрез техния процесуален представител, са заявили, че по
отношение на делбените имоти: № 018005, представляващ нива с площ 6.494 дка,
находящ се в землището на с. С., община Д., област Варна, местност „Малък
лонгоз“ и № 034033, представляващ нива с площ 5.500 дка, находящ се в землището
на с. Р., община Д., област Варна, местност „Коджа ада“, продадени изцяло –
първият - от ответника Д.К.Д. и приживе от неговата майка Неда Йовева Кръстева
и неговия брат Йовчо К.Д., а вторият – от ответника Д.К.Д. и приживе от неговия
брат Йовчо К.Д., правят възражение за прогласяване за недействителни на тези
сделки по отношение на тях. Същите са поискали приобретателите по тези сделки
да бъдат конституирани като необходими другари.
С молби вх. № 1292/26.02.2019 г. и вх. №
2469/25.04.2019 г. ищците са посочили приобретателите по горепосочените сделки
– Х. Н. А. – купувач на недвижим имот: № 018005, представляващ нива с площ
6.494 дка, находящ се в землището на с. С., община Д., област Варна, местност
„Малък лонгоз“, по силата на нот. акт за покупко – продажба на недвижим имот №
87, том ІV, рег. № 4061, дело № 537 от 29.11.2002 г. на нотариус Илко Кънев,
рег. № 225, с район на действие РС – Провадия и неговата съпруга Стойка Желева А.а,
и „Имобилиен 2000“ ЕООД – купувач на недвижим имот: № 034033, представляващ
нива с площ 5.500 дка, находящ се в землището на с. Р., община Д., област
Варна, местност „Коджа ада“, по силата на нот. акт за продажба на недвижим имот
№ 81, том ІІІ, рег. № 1638, дело № 439 от 02.04.2007 г. на нотариус Илко Кънев,
рег. № 225, с район на действие РС – Провадия, като отново са поискали тяхното
конституиране като ответници по делото.
При тези обстоятелства и с оглед направеното
възражение по чл. 76 от ЗН, следва да бъде указано на ищците в едноседмичен
срок от съобщаването да заявят изрично с писмена молба с препис за останалите
участници в производството по отношение на кои от горепосочените разпореждания
със сънаследственото имущество правят възражение по чл. 76 от ЗН, респективно
дали желаят делбата на сънаследственото имущество да бъде
допусната и извършена само между сънаследниците, без участието на
приобретателите.
Мотивиран от горното и на основание чл. 129 ал. 4, във
вр. с ал. 1 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от съобщаването
да заявят изрично с писмена молба с препис за останалите участници в производството
по отношение на кои от горепосочените разпореждания със сънаследственото
имущество правят възражение по чл. 76 от ЗН, респективно дали желаят делбата на сънаследственото имущество да бъде допусната и
извършена само между сънаследниците, без участието на приобретателите.
УКАЗВА
на ищците, че при неотстраняване
на нередовностите в дадения срок, исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото - прекратено,
доколкото спорът по чл. 76 от ЗН се явява преюдициален и обуславящ в
делбения процес.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да бъде връчен на ищците
чрез адвокат С..
Делото да се докладва за по - нататъшни
процесуални действия след изпълнение на дадените указания или след изтичане на
срока за това.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: