Присъда по дело №505/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 11
Дата: 22 юни 2021 г. (в сила от 7 юли 2021 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20212230200505
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 11
гр. Сливен , 21.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на прокурора Милена Стоянова Велкова (РП-Сливен)
като разгледа докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело от общ
характер № 20212230200505 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия ДР. М. ДР. роден на .. г. в гр. С., жител и
живущ в гр.С., българин, бълг. гражданин, средно образование, не женен, не
работи, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че за периода от м.
юли 2020 г. до м. март 2021 г., включително, в гр.С., след като е осъден с
Решение №318 от 11.03.2020г. по гр.дело № 5515/2019г, на РС - С., в сила от
05.06.2020г., да издържа свой низходящ-Д. Д.а Д.а, родена на 16.11,2008г.,
съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две и повече месечни
вноски, а именно: 9 (девет) месечни вноски с общ размер на 1800.00лв.,
поради което и осн. чл.183 ал.1 предл.последно от НК във вр. с чл. 55 ал.1
т.2 б. „в“ от НК му НАЛАГА наказание ГЛОБА в полза на държавата по
бюджета на съдебната власт в размер на 500 /петстотин/ лева.
ПРИЗНАВА подсъдимия ДР. М. ДР. със снета по-горе самоличност за
ВИНОВЕН в това, че за периода от м. юли 2020 г. до м. март 2021 г.,
включително, в гр.С., след като е осъден с Решение №318 от 11.03.2020г. по
гр.дело № 5515/2019г. на РС - С., в сила от 05.06.2020г., да издържа свой
низходящ- Е Д.а Д.а, родена на 16.12.2014г., съзнателно не е изпълнил
задължението си в размер на две и повече месечни вноски, а именно: 9 (девет)
1
месечни вноски в общ размер 1530.00лв., поради което и на осн. чл.183 ал.1
предл.последно от НК във вр. с чл. 55 ал.1 т.2 б. „в“ от НК му НАЛАГА
наказание ГЛОБА в полза на държавата по бюджета на съдебната власт в
размер на500 /петстотин/ лева.
На осн. чл.23 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание, а именно ГЛОБА
в полза на държавата по бюджета на съдебната власт в размер на500
/петстотин/ лева.

ОСЪЖДА подс. ДР. М. ДР. да заплати в полза на държавата
направените по делото разноски в размер на 97.50 лв. по сметка на ОД МВР
– Сливен.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от
днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към присъда № 11/21.06.2021 г. по НОХД № 505/2021 г. на СлРС.
Гр. С., 20.07.2021г.

РП-С. е внесла обвинителен акт срещу Д. М. Д. с обвинение за две
престъпления по чл. 183 ал. 1 от НК.
По делото няма предявени граждански искове.
В с.з. подсъдимия Д. М. Д. лично и чрез своя защитник се признава за
виновен, дава обяснения по обвинението, иска делото да бъде разгледано по
гл.ХХVІІ от НПК при условията на съкратено съдебно следствие. Иска да му
бъде наложено наказание при усл. на чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК, като се
определи едно общо наказание глоба в средния й размер.
В с.з. прокурора иска на подс. Д. М. Д. за двете обвинения да бъдат
наложени наказания „Пробация”, изразяваща се в следните пробационни
мерки: Задължителна регистрация по настоящия му адрес с явяване и
подписване на подсъдимия пред пробационен служител или упълномощено
от него друго лице с периодичност на срещите два пъти седмично за срок от
шест месеца; задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от шест месеца за всяко от тях, като на осн. чл.23 от НК му се определи
едно общо наказание Пробация с посочените пробационни мерки.
С оглед искането на подс. Д. М. Д., съдът премина към разглеждане на
делото при условията на гл.ХХVІІ от НПК- чл.371 т.2 от НПК. Обяви на
страните, че няма да се събират доказателства относно фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, и че самопризнанията на
подсъдимия ще се ползват при постановяване на присъдата.
Съдът прие за установена и доказана фактическата обстановка по
обвинителния акт:
Подс. Д. М. Д. и свид. В. Д. В. живеели на съпружески начала от 2008
год. От съвместното си съжителство имали две деца - Д. Д.а Д.а, родена на
16.11.2008 г. и Е Д.а Д.а, родена на 16.12.2014 г.
В началото на 2018 год., подс. Д. М. Д. и свид. В. Д. В. се разделили. С
Решение №318/11.03.2020 год. по гр. дело № 5515/2019 г. на СлРС,
подсъдимия Д. М. Д. бил осъден да заплаща месечна издръжка в размер на
200 лева за детето си Д. Д.а Д.а и в размер на 170лв, месечно издръжка за
детето си Е Д.а Д.а. Решението на съда влязло в сила на 05.06.2020 год.
Спрямо подсъдимият нямало образувано изпълнително дело за
1
дължимите от него издръжки.
От датата на влизане на съдебното решение, подсъдимия Д. М. Д.
внесъл сумата от 400лв. за издръжката на своите деца, като едната сума от
200 лв. внесъл на 21.08.2020 год., а другата сума от 200 лв. на 02.10.2020 год..
Във вносния документ било отразено, че тези суми са за издръжка на двете
деца, като не бил посочен месеца, за който са относими, като тази обща сума
покривала по една цяла месечна вноска за дете.
До приключване делото други вноски по дължимите издръжки не били
направени.



По делото била изготвена съдебно икономическа експертиза.
Подс. Д. М. Д. е роден на .. г. в гр. С., жител и живущ в гр.С.,
българин, бълг. гражданин, средно образование, не женен, не работи,
осъждан.
Съдът установи, че фактите и обстоятелствата изложени в
обвинителния акт, се подкрепят с гласните и писмени доказателства и
доказателствени средства, събрани по делото, както и че кореспондират със
самопризнанията на подсъдимия, дадени в съдебно заседание и в досъдебната
фаза на процеса и взаимно се допълват.
По безспорен и категоричен начин се установи, че от обективна и
субективна страна подс. Д. М. Д. два пъти е осъществил престъпния състав на
чл. 183 ал.1 предл. последно от НК, като за периода от м. юли 2020 г. до м.
март 2021 г., включително, в гр.С., след като е осъден с Решение №318 от
11.03.2020г. по гр.дело № 5515/2019г, на РС - С., в сила от 05.06.2020г., да
издържа свой низходящ-Д. Д.а Д.а, родена на 16.11,2008г., съзнателно не е
изпълнил задължението си в размер на две и повече месечни вноски, а
именно: 9 (девет) месечни вноски с общ размер на 1800.00лв. и като за
периода от м. юли 2020 г. до м. март 2021 г., включително, в гр.С., след като е
осъден с Решение №318 от 11.03.2020г. по гр.дело № 5515/2019г. на РС - С., в
сила от 05.06.2020г., да издържа свой низходящ- Е Д.а Д.а, родена на
16.12.2014г., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две и
повече месечни вноски, а именно: 9 (девет) месечни вноски в общ размер
1530.00 лв.
Подс. Д. М. Д. е извършил деянията с пряк умисъл, т.к. е съзнавал
обществено опасният им характер, предвиждал е и е искал настъпването на
2
обществено опасните последици.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с
нормата на чл.373 ал.2 от НПК и наложи на подсъдимия Д. М. Д. наказания
при условията на чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК, след като съобрази смекчаващи
вината обстоятелства - самопризнанията, тежкото имотно и материално
състояние, критичността към извършеното от него противоправно деяние.
Отегчаващи отговорността обстоятелства – не бяха установени. Счете, че като
най-добре отговарящи на степента и тежестта на извършените деяния са
наказания глоба в полза на държавата по бюджета на съдебната власт в
размер на по 500 лв. за всяко от обвиненията.
Съдът на осн. чл. 23 ал.1 от НК за двете извършени от подс Д. М. Д.
деяния наложи едно общо наказание, а именно наказание глоба в полза на
държавата по бюджета на съдебната власт в размер на по 500 лв.
Това наказание би изпълнило своите специални цели предвидени в
нормата на чл.36 от НК и би било справедливо възмездие за извършеното от
подсъдимия противоправно деяние.
Съгласно правилата на процеса подс. Д. М. Д. бе осъден да заплати
направените по делото разноски в размер на 97,50 лв. по сметка на ОД МВР -
С..
Мотивиран от посоченото по-горе съдът постанови своята присъда.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:



3