Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Харманли,08.07.2020 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Харманлийския районен съд в открито съдебно
заседание на трети юли през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНКА КИТОВА
При секретаря: Т. Ч.
и с участието на
прокурора:
като разгледа
докладваното от председателя гражданско дело № 213 по описа на РС- Харманли за
Предявен е иск с правно основание
чл.49, ал.1,вр. ал.4 от СК.
Подадена е искова молба
oт А.А.А., ЕГН ********** с адрес: ***, действащ, чрез
пълномощника си В.Л.,***, съдебен адрес:*** против М.К.А., с ЕГН ********** с адрес: ***, с правно основание чл.49, ал.3 от СК,
обективно
съединен с небрачни искове по чл. 56, ал. 1 и чл. 59, ал.
2 СК.
Ищецът твърди, че с
ответника са съпрузи, като са
сключили граждански брак на 28.09.2016
г. с Акт № 0063/28.09.2016 г. на Община
Харманли. От брачното им съжителстване имат родено едно дете: А.А.А., ЕГН **********,
родено на ***г. в гр. Свиленград. Живеели са заедно с родителите на ответника в с. Бисер,
ул. *** област Хасково. Ответницата оставила детето на ищеца, което било едва
на 6 месеца и в края на месец септември 2018г., напуснала жилището в с. Бисер и
се прибрала да живее на адрес: с. Малко градище, ул. ****, обл. Хасково и
престанала да се интересува както за детето така и от ищеца и още по-малко за
отглеждане на последното. Ответникът до настоящия момент с помощта на родителите
си /баба и дядо на детето по бащина линия./ продължават да полагат грижи за
детето.
С оглед на горното се иска
бракът между страните да бъде прекратен като дълбоко и непоправимо разстроен,
без съда да се произнася за вината на
ответника; след прекратяване на брака ответницата М.К.А., ЕГН **********, да
възстанови предбрачната си фамилия „ М.”, а по отношение на
семейното жилище, собственост на родителите на ищеца, да се предостави за
ползване на ищеца. Родителските права над роденото от брака на А.А.А., ЕГН **********
и ответницата М.К.А.. ЕГН **********, малолетно лете А.А.А., род. на ***г. в гр. Свиленград, ЕГН ********** на
бащата - А.А.А., ЕГН ********** на основание чл. 59, ал. 2 от СК, да го
отглежда и възпитава. Да се определи
местоживеенето на роденото от брака на А.А.А., ЕГН ********** и
ответницата М.К.А., ЕГН **********, малолетно дете: А.А.А., род. на ***г. в гр. Свиленград, ЕГН ********** на
адреса на който живее бащата А.А.А., ЕГН **********,*** на основание чл. 59.
ал. 2 от СК; да се определи режим на
лични контакти между майката - М.К.А., ЕГН ********** и малолетното дете А.А.А., род. на ***г. в гр.
Свиленград, ЕГН **********, както следва: майката М.К.А. ще осъществява личен
контакт с детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца, от 18 часа на
петъчния ден до 18 часа на неделния ден с преспиване при майката и един месец
през лятото, който да не съвпада с отпуска на бащата, по време на коледните и
великденските празници всяка четна година при майката с преспиване, а
вижданията през останалото време да бъдат със знанието и съгласието на бащата и
по споразумение между двамата родители и със задължение да връща детето на бащата
след изтичане на определеното време. Да се осъди М.К.А., ЕГН ********** с
адрес: ***, на основание чл. 142, вр. чл. 143 от СК, да заплаща месечна
издръжка на малолетното си дете А.А.А.,
ЕГН **********, род. ***г. в гр. Свиленград чрез баща му законен
представител на последното, месечна издръжка в размер на 150.00 лева, считано
от завеждане на исковата ни молба в съда 17.02.2020г., с падеж - 30/тридесето/ число на
съответния месец, за който се дължи издръжката до настъпване на законни причини
за нейното изменение или прекратяване в едно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска, считано от дата на падежа до окончателното и изплащане,
В законоустановения срок по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
От страните по делото е депозирано споразумение на основание чл.49, ал.4 от СК и
същите молят производството по делото да продължи по реда на чл.49, ал.4 от СК, като
съдът с определение от 03.07.2020 г. постанови производството
по делото да продължи по реда на чл.49, ал.4, вр. ал.1 от СК.
Съдът, като прецени
събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност, както и доводите на страните, съобразно изискванията на чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за установено от фактическа
страна следното:
От удостоверение за
сключен граждански брак, издадено на 28.09.2016 г. с Акт № 0063/28.09.2016 г. на Община Харманли, се установява, че А.А.А., ЕГН ********** с адрес:
***, М.К.А., с ЕГН ********** с адрес: *** са сключили граждански брак
на 28.09.2016г.
в град Харманли, за което е
издаден акт за граждански брак
№ 0063 от 28.09.2016г. на същата община, като след брака съпругата е приела да носи фамилното име „ А.”.
При така
установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:
Страните по делото не
спорят и че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, като
у съпрузите не е налице желание и воля да заздравят
формално съществуващия си брак.
Налице е сериозно и непоколебимо съгласие между тях за прекратяване на брака им. Решението им в тази
насока е категорично установено в представеното писмено споразумение и
потвърдено лично в съдебно заседание. Мотивите за развода
са ирелевантни, доколкото съгласно чл. 49, ал.4 СК съдът не следва да ги издирва. С
оглед на това, съдът намира, че бракът им съществува
само формално и запазването му не е в интерес нито на страните, нито на детето им, нито на обществото, поради което следва да се
постанови решение, с което да се допусне прекратяването му.
Страните по делото на основание
чл.49, ал.4 от СК са постигнали споразумение по всички последици
на развода, съгласно което ползването на семейното жилище
находящо се в с. Бисер, община
Харманли, област Хасково, собственост на
родителите на А.А.А., да му се предостави; съпругата да носи брачното си фамилното
име „ Матеева”.
От извършената
служебна проверка на постигнатото споразумение съдът констатира, че то е
изчерпателно и законосъобразно, отговаря на изискванията на
чл.49 и сл. от СК, с него се уреждат всички въпроси, свързани с
прекратяването на брака.
След
като РС- Харманли се убеди, че
бракът на страните е дълбоко и непоправимо разстроен, формално съществуващ и
лишен от дължимото му се според закона и морала съдържание, намери че не е в
интерес и на обществото неговото запазване. По тези съображения и след като констатира, че постигнатото по реда на чл. 49,
ал.4 от Семейния кодекс споразумение не противоречи на закона и
морала и урежда всички последици на развода,
съдът следва с решението си да допусне развод поради дълбоко и
непоправимо разстройство на брака и да утвърди представеното споразумение за последиците от него, без да се
произнася по въпроса за вината за разстройство на брака.
На основание чл. 6, т. 2 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна
държавна такса за допускане на развод по взаимно съгласие в размер на 50,00 лв., която следва да се поеме по равно и от двете страни, а разноските остават в
тежест на всяка една от тях така, доколкото не е уговорено
друго.
Така мотивиран и на
основание чл.235 от ГПК, във връзка с чл.49 ал.4, вр. чл.49, ал.1 от СК, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА сключения на 28.09.2016г. в град Харманли граждански брак, обективиран в Акт за сключен граждански
брак № 0063 от 28.09.2016г. на Община Харманли между А.А.А., ЕГН ********** с адрес:
*** и М.К.А., с ЕГН ********** с адрес:
***.
УТВЪРЖДАВА на
основание чл.49, ал.5 СК постигнатото между А.А.А.,
ЕГН ********** с адрес: *** и М.К.А., с ЕГН ********** с адрес: ***, споразумение,
както следва:
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на роденото от брака дете А.А.А.,
роден на ***г. в гр. Свиленград с ЕГН ********** при бащата А.А.А.,
ЕГН ********** с адрес: ***.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху
роденото от брака дете А.А.А., с ЕГН **********, роден на ***г. в гр.
Свиленград на А.А.А.,
ЕГН ********** с адрес: ***, като
майката М.К.А., с ЕГН ********** с адрес: *** има следния режим на лични отношения с детето А.А.А., с ЕГН **********, както следва:
всяка първа и трета събота и неделя от месеца, от 18 часа на петъчния
ден до 18 часа на неделния ден с преспиване при майката и един месец през
лятото, който да не съвпада с отпуска на бащата, по време на коледните и
великденските празници всяка четна година при майката с преспиване, а
вижданията през останалото време да бъдат със знанието и съгласието на бащата и
по споразумение между двамата родители.
ПРЕДОСТАВЯ семейното жилище находящо се в с.
Бисер, община Харманли за ползване на
съпруга А.А.А.,
ЕГН ********** ***.
ОСЪЖДА
М.К.А., с ЕГН ********** с адрес: *** да заплаща на А.А.А., ЕГН ********** ***, като баща и законен представител на малолетното дете А.А.А., с ЕГН **********,
роден на ***г. в гр. Свиленград месечна издръжка в размер 160 лв. /сто и шестдесет/ лева с падеж 30-то число на текущия месец до
настъпване на законно основание за нейното отпадане или изменяване, ведно със
законната лихва от датата на падежа до окончателното и изплащане.
ДОПУСКА след прекратявано на брака М.К.А.,
с ЕГН ********** с адрес: *** да носи предбрачното си фамилно име, а именно: „ М.”.
Съпрузите заявяват, че не се
дължат издръжка и не уговарят такава.
Страните заявяват, че нямат
МПС и парични влогове, придобити по време на брака им и представляващи
съпружеска имуществена общност, а останалите движими вещи, придобити по време
на брака и представляващи съпружеска имуществена общност са разделили
извънсъдебно.
Страните заявяват, че нямат
регистрирани предприятия като
еднолични търговци, дялове или акции в търговски дружества.
Страните се споразумяха
разноските по делото да останат така, както са направени от тях, а
окончателната д.т. да се заплати по равно от двамата.
ОСЪЖДА М.К.А., с ЕГН ********** с адрес: ***,
да заплати по сметка на Районен съд – Харманли сумата от 25,00 лв., на основание чл. 6, т. 2 от Тарифата за държавните такси, сумата в размер на 115,20 лева на основание чл. 7, т. 2 от Тарифата за държавнна такса, която се събира от съдилищата по ГПК и сумата от 5,00 лв. за
държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за нейното
събиране.
ОСЪЖДА А.А.А.,
ЕГН ********** ***, да
заплати по сметка на Районен съд – Харманли сумата от
25,00 лв., на основание чл. 6, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, и сумата от 5,00
лв. за държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за
нейното събиране.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: