№ 37153
гр. София, 19.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело
№ 20231110136932 по описа за 2023 година
Софийският районен съд е сезиран с искова молба, предявена от А. Г. А.,
гр. София, срещу Вива кредит .... с предявени искове по чл. 26, ал. 1 от ЗЗД и
чл. 55, ал. 1, т. 1 от ЗЗД.
В срока за отговорна исковата молба е постъпил отговор от Вива кредит
АД ЕИК ..... с изразено становище за недопустимост на исковете, тъй като
Вива кредит .... е заличено още на 12.04.2023 г., т.е. преди депозиране на
исковата молба на 03.07.2023 г. Позовава се на разясненията на ТР № 1/2017
г. на ОСГТК.
Настоящият съдебен състав намира подадената искова молба за
недопустима, като конкретните съображения за това са следните:
Видно от служебно справка в търговския регистър, ответникът Вива
кредит .... е заличен на 12.04.2023 г., т.е. преди депозиране на исковата молба
на 02.07.2023 г. Това означава, че исковата молба е подадена срещу лице без
надлежна пасивна процесуална легитимация и е недопустима. В този смисъл
са разясненията на т. 2 на ТР № 1/2017 г. на ОСГТК на ВКС, в които ясно е
посочено, че тази постановка се отнася както за физически лица, така и за
юридически лица, а наличието на правоприемници не води до извод за
допустимост на иска и респ. даване на указания за насочване на иска срещу
надлежния ответник, още повече в случая се касае до справка в публичен
регистър, какъвто е търговския регистър.
По изложените съображения и доколкото подадената искова молба е
1
недопустима, същата следва да се остави без разглеждане и производството
по делото да се прекрати.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба вх. № 188787 от
03.07.2023 г., предявена от А. Г. А., гр. София, срещу Вива кредит .... с
предявени искове по чл. 26, ал. 1 от ЗЗД и чл. 55, ал. 1, т. 1 от ЗЗД.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 36932 по описа на СРС за
2023 г.
Определението може да се обжалва от ищеца пред СГС с частна жалба
в едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2