№ 22400
гр. ****, 10.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА
при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЯНАКИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело
№ 20241110134809 по описа за 2024 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е въз основа на искова молба подадена по предявени от
ищeца Е. Г. К., с ЕГН **********, с адрес: град ****, ж.к. ****, ****, ****,
****, **** срещу **** обективно съединени установителни искове с правно
основание чл. 439, ал. 1 ГПК за установяване недължимост на следните суми:
сума в размер на 825.70 лева – главница за потребена вода за периода
15.10.2011г.- 20.03.2016г., сума в размер на 136.19 лева – мораторна лихва за
периода от 15.11.2011г. до 20.03.2016г. и сума в размер на 325 лева – разноски
по делото, за които суми срещу ищеца е издаден изпълнителен лист от
16.06.2016г. по гр. дело № 20540/2016г., по описа на СРС, 28 състав, въз
основа на който е образувано изпълнително дело № 20248630400702 на ЧСИ
****. В ИМ се твърди, че процесната сума е погасена по давност, поради
изтичането на петгодишен давностен срок. Прилага писмени доказателства,
които като относими към предмета на делото следва да бъдат приети.
В указания законоустановен едномесечен срок по реда на чл.131 от ГПК е
постъпил отговор от ответната страна, с който признава предявения иск по
основание и размер
В проведеното на 11.11.2024 г., открито съдебно заседание ищецът не се
явява и не се представлява. От процесуалния му представител е постъпила
молба с която отправя искане към съда, да прекрати съдебното дирене и да се
произнесе с решение при признание на иска. Претендира разноски за
производството.
Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява.
1
Съдът като съобрази процесуалното поведение на страните, заетата от
същите позиция и събраните по делото доказателства, намира, че са налице
предпоставките на чл. 237 ГПК за постановяване на решение при признание
на иска. Заявеното признание на исковата претенция е извършено надлежно,
упълномощен процесуален представител. Не са налице отрицателните
предпоставки по чл. 237, ал. 3 ГПК, поради което и съдът на основание чл.
237, ал. 1 и ал. 2 ГПК, следва да постанови решение при признание на иска.
По разноските.
Ищецът претендира разноски, съобразно представен списък по чл. 80
ГПК в общ размер на сумата от 550 лв., от които 150 лв. – държавна такса и
400 лв. – адв. хонорар. С отговора на исковата молба, ответникът е направил
възражение за прекомерност на адв. възнаграждение, но доколкото същото е в
минамелн размер съобразно чл. 7, ал. 2, т. 1 НМРАВ, възражението е
неоснователно. Претендираните разноски се доказват като реално направени
(ДПЗС на л. 5 от делото), поради което следва да бъдат възложени в тежест на
ответника.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 237 ГПК и на основание
чл. 439, ал. 1 ГПК, че Е. Г. К., с ЕГН **********, с адрес: гр. ****, ж.к. ****,
****, ****, ****, ****, не дължи на ****, ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление: гр. ****, **** ****, **** и ****, сумата в размер на 825.70 лева –
главница за потребена вода за периода 15.10.2011 г.- 20.03.2016 г., сумата в
размер на 136.19 лева – мораторна лихва за периода от 15.11.2011г. до
20.03.2016г. и сумата в размер на 325 лева – разноски по делото, за които суми
срещу ищеца е издаден изпълнителен лист от 16.06.2016г. по гр. дело №
20540/2016г., по описа на СРС, 28 състав, въз основа на който е образувано
изпълнително дело № 20248630400702 на ЧСИ ****.
ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК ****, ЕИК **** да заплати на Е. Г. К.,
с ЕГН **********, сумата в общ размер на 550 лв. (петстотин и петдесет лева)
– разноски за производството.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд, в 14-
дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2