О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
……… / 28.10.2019 г. , гр.Варна
Варненски районен съд, ХІ състав в закрито
заседание, в състав:
Районен съдия: МИРОСЛАВА ДАНЕВА
като разгледа докладваното от съдията
гр.д. № 10219 по описа на ВРС за 2019 год. по описа на ВРС, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по повод подадена искова молба с правно основание чл.34 от ЗС.
С Определение
№ 12335/20.09.2019г. съдът е продължил срока за изпълнение в цялост
на дадените от съда указания с Разпореждане № 30387/12.07.2019г.
за оставяне на производството по делото без движение, както и на Разпореждане №
37099/22.08.2019г. с още три седмици, считано от изтичане
на първоначално дадения, а именно
считано от 17.09.2019 г., на основание чл. 63, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.
Съдът изрично
е указал на ищцовата страна, че при неизпълнение на дадените указания на съда в
цялост и в дадения срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по
делото – прекратено.
Към настоящия
момент даденият от съда срок е изтекъл на 08.10.2019г. , като горепосочените от
съда указания не са изпълнени от страна на ищцовата страна, нито е поискано
удължаване на срока за отстраняване нередовностите на исковата молба, поради
което производството по делото следва да бъде прекратено, на основание чл.129
ал.3 от ГПК.
Настоящото
производство е делбено такова, където от значение за допустимостта на
производството по делото е участието на всички процесуално легитимирани лица,
които са съсобственици на процесния недвижими имот, за да не бъде постановено
недопустимо съдебно решение по делото без участието на необходим другар.
Предвид изложеното е необходимо ищцовата
страна да изпълни в цялост указанията на съда, необходимо е да се посочи
изрично придобивното основание за придобиване собствеността върху процесния
недвижим имот за всяка от страните по делото, чрез описание на фактите по вид и
по време, породили правата им, както и на акта, в който същите са били
обективирани, а не съдът служебно да прави опити да формира сам изводи по
представените писмени доказателства и от същите сам да извършва преценка
относно всички необходими другари в производството по делото.
Вследствие на
изложеното, съдът , като съобрази дадените
два пъти възможности на ищцовата страна да отстрани в цялост
нередовностите на исковата молба, което към настоящия момент не е налице, както
и предвид липсата на поискано удължаване на срока за отстраняване
нередовностите на исковата молба.
С
многократните указания до ищеца за отстраняване на нередовности на исковата
молба, съдът се превръща в помощник само на едната страна по делото, което
накърнява изискването за равни възможности на страните за упражняване на
предоставените права /Решение № 315/07.12.2010г. по д. № 3555/2008г. на II г.о.
ВКС, постановено по реда на чл.290 ГПК/.
Към настоящия
момент даденият от съда срок е изтекъл, като горепосочените от съда указания не
са изпълнени от страна на ищцовата страна, нито е поискано удължаване на срока
за отстраняване нередовностите на исковата молба, поради което производството
по делото следва да бъде прекратено, на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
Мотивиран от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело
№ 10219/2019 год. по описа на ВРС – ХІ състав, на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
ДА
СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение до ищцовата страна, ведно със съобщението
за неговото постановяване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :