О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Лом,19.08.2016 год.
Ломският районен съд, IIІ състав, в закрито съдебно заседание на деветнадесети август, две хиляди и
шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ ЦВЕТАНОВА
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 992 по
описа за 2016 год., за да се
произнесе взе предвид следното:
Съдът на основание чл.140 ГПК, след
като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите
искания и възражения на страните, намира следното:
Като разгледа исковата
молба на Г.К.Г. с ЕГН ********** ***»В.Рангелова» № 20 против
И.Г.Г. с ЕГН **********о*** , по която е образувано гр.д. № 992/2016 год.
по описа на ЛРС с правно осн. Чл.49 СК.
Искът
е допустим – налице е интерес от
търсената с него защита;
Процесуална
легитимация на страните – иска е
предявен от и срещу надлежна страна;
Писмени
доказателства, представени с исковата молба:
1. Удостоверение за сключен граждански брак;
2. у-ние за
раждане на детето.
3. вн.бележка за платена д.т.
4. декларация за семейно
и имотно положение
5. у-ние за доход на ищцата
Доказателствени
искания, направени от ищеца: няма
Писмен
отговор от ответника е постъпил в
срока по чл. 131, ал. 1 ГПК и не сочи доказателства.
Съдът намира, че писмените доказателства, представени
от ищеца са относими, допустими и необходими
и следва да бъдат приети/допуснати.
Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА искова молба
от Г.К.Г. с ЕГН ********** ***»В.Рангелова» № 20 против
И.Г.Г. с ЕГН **********о*** която
е образувано гр.д. № 992/2016 год. по
описа на ЛРС с правно осн. Чл.49 СК.
ПРИЕМА
представените от ищеца писмени доказателства:
Удостоверение
за сключен граждански брак;
у-ние за
раждане на детето
вн.бележка за платена д.т.
декларация за семейно
и имотно положение
у-ние за доход на ищеца
УКАЗВА на страните,че могат да разрешат
възникналият правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане
на спора.
СЪОБЩАВА на страните, проекта
си за доклад по делото :
Иск с
правно основание чл. 49 СК
Ищецът твърди, че, двамата с ответника са съпрузи,
сключили граждански брак на 23.10.2005 год., в гр. Лом, обл. Монтана, От брака
имат дете: Александър Галинов К. роден на
*** г. Живеят в жилище на родителите на ищеца. Отначало
живее ли добре. В последствие отношенията им се влошили поради това. Отначало ответницата излизала сама.В
последствие създала връзка и в момента живее с друго лице в с. Замфир.
Ответника и той вече има друга жена.
Отчуждили се,
не поддържали съпружески контакти, дълбоко е убедена и твърдо решена ,че
запазването на брака не е в полза нито на ниоя от страните.
Иска
се от съда да постанови решение, с което да прекрати брака между страните поради настъпило дълбоко и
непоправимо разстройство,като родителските права за децата да бъдат
предоставени на ответницата, а на ищеца се определи режим на
свиждане всяка първа и трета събота и
неделя, с преспиване за времето от 9.00 ч. на съботния ден до 18.00 ч. на
неделния ден. Съдът да присъди и месечна
издръжка ведно със законните последици
от това.
Ищецът няма претенции за ползване на
семейно жилище.
Не претендира разноските по водене на
делото.
Нама искане по предбрачното име.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е
депозирал писмен отговор. Признава иска и желае да се допусне развод между
тях,като смята,че ще постигнат споразумение с ищеца.
Не се нуждаят от доказване следните факти и
обстоятелства, за които са ангажирани писмени доказателства: - че страните по
делото са съпрузи.
С оглед процесуалното поведение на ответника, съдът
приема, че по делото няма оспорени фактически твърдения.
УКАЗВА на ищеца, че твърдените от него обстоятелства следва
да установи с предвидените в ГПК доказателства.
НАСРОЧВА
делото за 27.09.2016 год.,09,00 часа.
Да се призоват страните с преписи от
определението.
Районен съдия: