№ 123
гр. Чирпан, 11.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ III, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ивайло М. Енчев
при участието на секретаря Ивона В. Денева
като разгледа докладваното от Ивайло М. Енчев Гражданско дело №
20245540100223 по описа за 2024 година
Производството е с правно основание чл.422 ГПК във вр. с чл.79 ал.1 от ЗЗД и чл.86 ЗЗД.
Ищецът в исковата молба твърди, че ПК „Обединение“ и ДП БСТ са подписали договор от
02.11.2018 г. за събиране на залози за участие в числови лотарийни игри и игрите със залагания
върху резултати от спортни състезания, обработка на удостоверителни знаци (фишове и квитанции)
и изплащане на печалби - /Приложение № 1/; договор от 05.12.2018 г. за събиране на залози за
участие в числови лотарийни игри и игрите със залагания върху резултати от спортни състезания,
обработка на удостоверителни знаци (фишове и квитанции) и изплащане на печалби /Приложение
№ 2/ и договор от 02.11.2018 г. за продажба на удостоверителни знаци талони за участие в
моментни лотарийни игри и изплащане на печалби /Приложение № 3/, наричани за краткост по-
долу Договорите.
ПК „Обединение“ дължи на ДП БСТ сума, представляваща неотчетени постъпления от
продажба на удостоверителни знаци - моментни лотарийни игри и неотчетени постъпления от
събиране на залози за числови игри общо в размер на неотчетени постъпления от събиране на
залози за числови игри общо в размер на 6994.76 лева, които са формирани за тираж от 2020032,
проведен на 19.04.2020 г. до тираж 2020086, проведен на 25.10.2020 г. съгласно Ревизионен акт №
63 от 27.10.2020 г. /Приложение 4/.
Вследствие забава и нередовно отчитане на постъпления от страна на ПК „Обединение“,
като довереник по описаните по-горе договори, била извършена проверка от страна на ДП БСТ.
При проверката били установени липсващи и неотчетени постъпления и липсващи
удостоверителни знаци за участие в моментни лотарийни игри/ талони/.
На 31.12.2020 г. между ДП БСТ и ПК „Обединение“ се сключило Споразумение № изх. 52
за погасяване на задълженията /Приложение № 5/.
В споразумението страните са заявили, че ПК „Обединение“ дължи на ДП БСТ сума в
размер на 6994.76 лева, която сума е формирана от неотчетени постъпления от продажба на
1
удостоверителни знаци - моментни лотарийни игри и неотчетени постъпления от събиране на
залози за числови игри за тираж от 2020032, проведен на 19.04.2020 г. до тираж 2020086, проведен
на 25.10.2020 г.
В същото споразумение страните са се споразумели дължимата сума да бъде погасена по
банкова сметка с титуляр ДП БСТ на 17 ежемесечни вноски в размер на 400 лв. и една последна
вноска в размер на 194.76 лв., както и са уговорени клаузи за неустойка и забава при плащанията на
вноските.
Съгласно точка 2 от Раздел III от споразумението в случай на забава от 10 работни дни при
плащане на коя да е от вноските, вземането става ликвидно и изискуемо веднага, в резултат на
което се дължало лихва за забава върху неплатената част от дължимата от ПК “Обединение“ сума в
размер на законната лихва. В споразумението бил уговорен срок за плащане до 25-то число на
месеца. Тоест при неплащане в срок до 25 число на месеца, при добавяне на предвидената забава в
размер на 10 работни дни, цялото дължимо вземане е станало ликвидно и изискуемо и до от дата
09.04.2021 г.
След сключване на споразумението ответникът ПК „Обединение“ е заплатил обща сума в
размер на 600.00 лева. Плащането било извършено на 05.03.2021 г. видно от ведомост по
подразделения/тиражи за период от 01.01.2020 до 01.09.2023 г. /Приложение № 6/.
Поради заплащане на част от дължимата сума в размер на 600 лв. към момента дължимата
главница е 6394.76 лева общо.
Общо задължение по главница 6994.76 - 600.00=6394.76 лева
Предвид бездействието на ответника ПК „Обединение“ по отношение на споразумението
за разсрочване на задълженията му, както и по отношение на заплащането на уговорените в
споразумението вноски, изпълнителният директор на ДП БСТ е подал Заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 от ТПК.
Предвид датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение –
15.12.2023 г., както и датата на възникване изискуемостта на вземането - 09.04.2021 г. съгласно
уговореното в споразумението за разсрочване законната лихва за забава е в размер на 1781.11 лева.
По подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение, по което е образувано
частно гр. дело № 893/2023 г. на Районен съд - Чирпан - ответникът ПК „Обединение“ е подал
възражение по чл. 414 от ГПК в срок.
Във възражението си ПК „Обединение“ е посочила, че съществуват насрещни вземания за
комисионни по договор за преведени на ДП БСТ суми от постъпления за продадени лотарийни
билети от тираж 88/2019 г. до тираж 87 от 2020 г. в размер на 2420.73 лева. Ответникът ДП
„Обединение“ твърди във възражението си, че дължимата сума не е изплатена или прихваната.
Във връзка с подаденото възражение съдът се е произнесъл с Определение №
34/16.01.2024 г. като е указал на заявителя ДП „Български спортен тотализатор“ на основание чл.
415, ал. 1 от ГПК за предявяване на претенцията по общ исков ред.
По отношение на твърденията на ДП „Обединение“, изразени във възражението по чл. 414
от ГПК за наличие на насрещни вземания за комисионни по договор за преведени на ДП БСТ суми
от постъпления за продадени лотарийни билети от тираж 88/2019 г. до тираж 87 от 2020 г. в размер
на 2420.73 лева, за която сума не били представени каквито и да било доказателства, възразяват за
изтекла погасителна давност.
2
Претендира направените в заповедното производство и в настоящото съдебно
производство разноски.
Ответникът ПК“ОБЕДИНЕНИЕ“ с. Братя Даскалови не представя писмен отговор в срока
по чл.131 ГПК.
В съдебно заседание се явява XX, председател на ПК“ОБЕДИНЕНИЕ“ с. Братя Даскалови.
Представя писмено становище с възражение.
Обстоятелствата, на които се основава възражението са следните:
Твърди, че в подписаните договори от 02.11.2018 г. и от 05.12.2018 г. между ДП
„Български спортен тотализатор“ (доверител) и ПК „Обединение“ (довереник) е предвидено, че
срещу визираните в чл.1 от съответния договор услуги, ПK „Обединение“ ще получава
възнаграждение (комисионна)в стъпаловиден размер посочен в чл.4 на съответния договор.
Заявява, че при реализираните постъпления през 2020 г. по договорите ответникa има
право на възнаграждение, за което ПК „Обединение“ писмено е предложила да се извърши
прихващане за комисионната за периода от м.11.2019 г. (тираж 88/2019) до м. 10.2020 г. (тираж
87/2020) и е издала на „ДП „Български спортен тотализатор“ Фактура № **********/31.12.2020 г.
за съответната сума в размер на 2420,74 лв. , която не е протестирана, но и не е заплатена от ищеца
по делото.
ДП „Български спортен тотализатор“ не отрича задължението си за възнаграждение в
посочения размер, но твърди, че относно възнаграждението има настъпила погасителна давност,
което твърдение било несъстоятелно, доколкото възнаграждението и претендираните от ищеца
суми от постъпления са възникнали на едно и също основание.
Фактурата била осчетоводена в счетоводството на ищеца и същата била подадена по
регистъра на доставките си към НАП.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност
и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установена следната фактическа
обстановка:
Видно от приложеното ч.гр.дело № 893/2023 г. по описа на ЧРС, на основание чл.411 ал.3
ГПК, съдът е издал заповед за изпълнение, съгласно която е разпоредил длъжникът ПК
„Обединение“, с. Братя Даскалови да заплати на кредитора ДП „Български спортен тотализатор“,
гр. София сумата в размер на 6 394 лв. главница, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 06.11.2023 г. до окончателното плащане, лихва за периода 09.04.2021 г. до 02.11.2023 г., в
размер на 1781.11 лв., както и ДТ в размер на 163.52 лв.
В срока по чл.414 ал.2 ГПК ответникът е възразил, че има насрещно вземане от заявителя,
което не било нито изплатено, нито прихванато. С разпореждане на заявителя е указано, че може
да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок от връчване на разпореждането. В
указания срок заявителя е предявил иск относно вземането си.
От представените по делото договори от 02.11.2018 г., договор от 05.12.2018 г., както и
споразумение за разсрочване на дължимата сума от 31.12.2020 г. се установява, че между страните
са съществували договорни отношения.
ПК „Обединение“ и ДП БСТ са подписали договор от 02.11.2018 г. за събиране на залози за
участие в числови лотарийни игри и игрите със залагания върху резултати от спортни състезания,
обработка на удостоверителни знаци (фишове и квитанции) и изплащане на печалби - /Приложение
3
№ 1/; договор от 05.12.2018 г. за събиране на залози за участие в числови лотарийни игри и игрите
със залагания върху резултати от спортни състезания, обработка на удостоверителни знаци
(фишове и квитанции) и изплащане на печалби /Приложение № 2/ и договор от 02.11.2018 г. за
продажба на удостоверителни знаци талони за участие в моментни лотарийни игри и изплащане на
печалби /Приложение № 3/.
ПК „Обединение“ дължи на ДП БСТ сума, представляваща неотчетени постъпления от
продажба на удостоверителни знаци - моментни лотарийни игри и неотчетени постъпления от
събиране на залози за числови игри общо в размер на неотчетени постъпления от събиране на
залози за числови игри общо в размер на 6994.76 лева, които са формирани за тираж от 2020032,
проведен на 19.04.2020 г. до тираж 2020086, проведен на 25.10.2020 г. съгласно Ревизионен акт №
63 от 27.10.2020 г. /Приложение 4/.
Вследствие забава и нередовно отчитане на постъпления от страна на ПК „Обединение“,
като довереник по описаните по-горе договори, е извършена проверка от страна на ДП БСТ. При
проверката са установени липсващи и неотчетени постъпления и липсващи удостоверителни знаци
за участие в моментни лотарийни игри/ талони/.
На 31.12.2020 г. между ДП БСТ и ПК „Обединение“ се сключва Споразумение № изх. 52 за
погасяване на задълженията /Приложение № 5/.
В споразумението страните са заявили, че ПК „Обединение“ дължи на ДП БСТ сума в
размер на 6 994.76 лева, която сума е формирана от неотчетени постъпления от продажба на
удостоверителни знаци - моментни лотарийни игри и неотчетени постъпления от събиране на
залози за числови игри за тираж от 2020032, проведен на 19.04.2020 г. до тираж 2020086. проведен
на 25.10.2020 г.
В същото споразумение страните са се споразумели дължимата сума да бъде погасена по
банкова сметка с титуляр ДП БСТ на 17 ежемесечни вноски в размер на 400 лв. и една последна
вноска в размер на 194.76 лв., както и са уговорени клаузи за неустойка и забава при плащанията на
вноските.
След сключване на споразумението ответникът ПК „Обединение“ е заплатил обща сума в
размер на 600.00 лева. Плащането е извършено на 05.03.2021 г. видно от ведомост по
подразделения/тиражи за период от 01.01.2020 до 01.09.2023 г. /Приложение № 6/.
Поради заплащане на част от дължимата сума в размер на 600 лв. към момента дължимата
главница е 6394.76 лева общо.
Подадено е възражение от ПК „Обединение“. Във възражението си ПК „Обединение“ е
посочила, че съществуват насрещни вземания за комисионни по договор за преведени на ДП БСТ
суми от постъпления за продадени лотарийни билети от тираж 88/2019 г. до тираж 87 от 2020 г. в
размер на 2420.73 лева. Ответникът ДП „Обединение“ твърди във възражението си, че дължимата
сума не е изплатена или прихваната.
Така представената фактическа обстановка не се оспорва от страните. Още повече, че в
съдебно заседание представителя на ответника XX потвърждава задълженията на ПК
„Обединение“ към ДП БСТ.
Относно направеното искане за прихващане в съдебно заседание, съдът счита, че то е
направено извън преклузивния срок, който е с отговора на ИМ, поради което са настъпили
последиците на чл. 133 от ГПК. и не следва да бъде обсъждано от съда.
4
Предвид изложените факти и наведените правни доводи, съдът намира, че предявения иск
за установяване вземането в размер на 6394.76 лв., главница представляваща обща дължима сума
за неотчетени постъпления от продажба на удостоверителни знаци - моментни лотарийни игри и
неотчетени постъпления от събиране на залози за числови игри, ведно със законна лихва за период
от 06.11.2023 г. до изплащане на вземането, се явява основателен и доказан и следва да бъде уважен
в пълен размер.
С оглед основателността и доказаността на иска за главница, основателен се явява и
обективно съединения иск по чл.86 от ЗЗД за заплащане на лихва за периода от 09.04.2021 г. до
02.11.2023 г. в размер на 1 781.11 лв. Предвид събраните по делото доказателства, съдът намира, че
този обективно съединен иск за установяване на вземането за лихва за забава се явява основателен
и доказан и следва да бъде уважен в пълен размер.
На основание чл.78 ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
направените по настоящото дело разноски в размер общо на 313.52 лв. /163.52 лв. ДТ и 150.00 лв.
юрисконсултско възнаграждение /.
Съгласно т.12 ТР №4/18.06.2014 г. на ВКС по тълк.дело №4/2013 г. на ОСГТК, съдът
следва да се произнесе с осъдителен диспозитив с настоящото решение и по дължимостта на
разноските в заповедното производство.
В изпълнение горното съдът намира, че направените от ищеца в заповедното
производство разноски в размер на 163.52 лв. за ДТ, следва да бъдат възложени в тежест на
ответника.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ПК “ОБЕДИНЕНИЕ“, ЕИК *********,
XX представлявано от XXX, че същия дължи на ДП“ Български Спортен Тотализатор“, ЕИК
*********, гр. София, представлявано от Георги Тарлеков, сумата от 6 394.76 лв., представляваща
обща дължима сума за неотчетени постъпления от продажба на удостоверителни знаци - моментни
лотарийни игри и неотчетени постъпления от събиране на залози за числови игри, сумата от 1
781.11 лв. лихва за забава от 09.04.2021 г. до 02.11.2023 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 06.11.2023 г. до окончателното плащане, за изпълнението на което парично
задължение е издадена в полза на ДП“ Български Спортен Тотализатор“, ЕИК *********, с п.а.
против ПК “ОБЕДИНЕНИЕ“, ЕИК *********, XX с п.а. заповед от 15.12.2023 г. за изпълнение на
парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.дело № 893/2023 г. по описа на Районен съд гр. Чирпан.
ОСЪЖДА ПК “ОБЕДИНЕНИЕ“, ЕИК ********* XX представлявано от XXX, ДА
ЗАПЛАТИ на ДП “ Български Спортен Тотализатор“, ЕИК *********, представлявано от Георги
Тарлеков, направените по настоящо делото разноски в размер 313.52лв. /163.52 лв. ДТ и 150.00лв.
юрисконсултско възнаграждение /, както и сумата 163.52 лв. за ДТ разноски в заповедното ч.гр.д.
№ 893/2023 г. по описа на Районен съд Чирпан.
5
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на
страните, пред Старозагорски Окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
6