О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260013/10.8.2020г.
10.08.2020 г., гр. Ямбол
Ямболският районен съд ХV-ти граждански състав
На 10.08
2020 година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Марина Христова
като разгледа докладваното от съдията Христова
гражданско дело № 1380/2020 г. по описа на
ЯРС,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по предявени от Ж. Петрова А. против Д.Г.А. искове, с който се
иска допускане на развод между страните поради настъпило по вина на ответника
дълбоко и непоправимо разстройство на брака, предоставяне ползването на семейното
жилище на страните на ищцата, както и след прекратяване на брака ищцата да носи
брачното си фамилно име.
Представят
се писмени доказателства и се прави доказателствено
искане за предоставяне на възможност за ангажиране на гласни доказателства чрез
разпит на свидетел.
В
законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил
писмен отговор от ответника.
Съдът,
като прецени, че исковата молба е редовна и предявените искове са допустими,
намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно
заседание с призоваване на страните.
Представените
от ищцата писмени доказателства следва да бъде приети. На същата следва да бъде предоставена възможност
да доведе един свидетел в с.з.
Мотивиран
от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 13.10.2020 г. от 10,00
часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА представените под опис с исковата молба писмени доказателства.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищцата за
ангажиране на гласни доказателства посредством разпита на един свидетел в с.з.
Указва на страните, че следва да се
явят лично в съдебното заседание. При неявяване на
ищеца
без уважителни причини, производството по делото се
прекратява.
По брачни искове
не се постановява неприсъствено решение или решение
при признание на иска.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА
за ДОКЛАД на делото:
В исковата молба се
посочва, че страните са сключили граждански брак на 31.10.2007 год., от който нямат родени деца.Ответникът
бил нервен и сприхав, като от 7-8 години възстановил отношенията си с бившата
си съпруга и сина им, като ги подпомагал, не зачитал и не уважавал
ищцата.Държал се грубо с нея и я малтретирал. От 03.04.2018 год. съпрузите били
във фактическа раздяла, като ответникът живеел при бившата си съпруга.
Безотговорното му отношение довело до разстройството на брачните им отношения.
Отговор не е
депозиран.
Правните основания
на предявените искове са чл.49, ал.3 вр. ал.1 СК,
чл.56, ал.1 СК и чл.53 СК .
При разпределяне на доказателствената тежест за установяване на правнорелевантните факти, съдът указва на ищцата, че следва
да установява наличието на следните обстоятелства: сключен брак между страните, наличието на
обстоятелства, довели до дълбоко и непоправимо разстройство на брака, вината на
ответника за настъпването на дълбокото и непоправимо разстройство на брака,
обстоятелството, че по време на брака страните са придобили семейно жилище,
включително жилищната си нужда.
На основание чл. 321, ал. 2 от ГПК, съдът напътва
страните към медиация или друг
способ за доброволно уреждане на спора, вкл.
към постигане на споразумение по чл. 51 от
СК.
Препис от определението да се връчи на
страните по делото, ведно с призовката за съдебното
заседание.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: