№ 183
гр. Варна , 17.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на четиринадесети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Елина П. Карагьозова
при участието на секретаря Христина З. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Елина П. Карагьозова Търговско
дело № 20203100900949 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
След спазване разпоредбите на чл.142, ал.1 от ГПК, на второ четене се
явиха:
Ищецът „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД , редовно уведомен по реда на
чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява представител в съдебно заседание.
Ответниците О. В. Г. И В. С. Г. , редовно уведомени от предходно
съдебно заседание, не се явяват в съдебно заседание, представляват се от
адвокат Д.П., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Вещото лице Б. С. Б., редовно уведомен, явява се лично в съдебно
заседание.
СЪДЪТ докладва постъпила по имейл молба с вх.№ 8974 от 13.05.2021
г. от адвокат Д.М., пълномощник на ищеца, в която моли да се даде ход на
делото. Правят искане да се даде възможност на вещото лице да изготви
заключението по съдебно-счетоводна експертиза за следващо съдебно
заседание. В случай, че ответниците направят нови доказателствени искания
или представят нови доказателства молят да не бъдат допускани като
преклудирани. Молят препис от протокола от съдебно заседание да им бъде
изпратен по имейл.
Адв.П.: Моля да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 7384 от 19.04.2021 г. от
адвокат Д.М., пълномощник на ищеца, с която в изпълнение указанията на
съда прави уточнения относно начина на формиране на начислени таксите за
просрочие и представя извлечения за начислените такси по договора за
кредит и актуалните тарифи за такси и комисионни, които „Юробанк
България“ АД прилага за извършваните услуги на клиенти - физически лица
действащи към посочени в молбата периоди.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 8625 от 10.05.2021 г. от
адвокат Д.М., пълномощник на ищеца, с която съгласно даденото
разпореждане на съда представя препис от депозираната молба с вх.№ 7384
на 19.04.2021 г. и приложените към нея доказателства.
Съдът връчва на процесуалния представител на ответниците преписи
от молба с вх.№7384 от 19.04.2021г. и приложените доказателства към
същата.
СЪДЪТ докладва постъпило становище с вх.№ 9068 от 14.05.2021 г. от
адвокат Д.М., пълномощник на ищеца, в което изразява становище по
представените от ответниците и приети в предходно съдебно заседание
писмени доказателства.
Съдът връчва на процесуалния представител на ответниците препис от
становището.
СЪДЪТ докладва, че с уведомление с вх.№ 9064 на 14.05.2021 г. от
ЧСИ С.К.Д., рег.№ 718 от КЧСИ, са постъпили изисканите от вещото лице
сведения и документи, във връзка с назначената съдебно-счетоводна
експертиза.
Съдът предоставя на процесуалния представител на ответниците
постъпилото уведомление с приложенията за запознаване със същите.
2
Адв.П.: Не възразявам да се приемат документите от ЧСИ. Писмените
доказателства, представени с молба с вх.№ 7384 от 19.04.2021 г., са
преклудирани.
СЪДЪТ намира, че приложените към молба с вх.№ 7384 от 19.04.2021
г. на ищцовата страна писмени доказателства са допустими, тъй като са
ангажирани във връзка с дадени от предходно съдебно заседание указания,
поради което независимо, че са представени след окончателния доклад на
делото, следва да бъдат приобщени като доказателства за целите на изготвяне
на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.
Съдът намира, че изисканите и постъпили по реда на чл.186 от ГПК
сведения и доказателства от ЧСИ С.К.Д., рег.№ 718 от КЧСИ следва да бъдат
приобщени към доказателствения материал по делото като допустими и
относими към предмета на спора.
С оглед изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
с молба с вх.№ 7384 на 19.04.2021 г. заверени копия на писмени документи,
както следва: Б.о извлечение за дължимите такси от О. В. Г. за периода от
25.01.2010 г. до 24.09.2020 г.; тарифа за таксите и комисионите, които
„Юробанк България“ АД прилага за извършваните услуги на клиенти -
физически лица, в сила от 19.09.2016 г.; тарифа за таксите и комисионите,
които „Юробанк България“ АД прилага за извършваните услуги на клиенти -
физически лица, в сила от 01.11.2016 г.; тарифа за таксите и комисионите,
които „Юробанк България“ АД прилага за извършваните услуги на клиенти -
физически лица, в сила от 03.01.2017 г.; тарифа за таксите и комисионите,
които „Юробанк България“ АД прилага за извършваните услуги на клиенти -
физически лица, в сила от 01.02.2017 г. и тарифа за таксите и комисионите,
които „Юробанк България“ АД прилага за извършваните услуги на клиенти -
физически лица, в сила от 23.02.2017 г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
с уведомление с вх.№ 9064 на 14.05.2021 г. от ЧСИ С.К.Д., рег.№ 718 от
3
КЧСИ писмени доказателства, както следва: разпределение на основание чл.
460 от ГПК от 03.11.2020 г. по ИД № 20197180400804; протокол за
извършено разпределение от 03.11.2020 г. по ИД № 20197180400804;
преводно нареждане от 05.08.2020 г.; преводно нареждане от 27.08.2020 г.;
преводно нареждане от 27.08.2020 г.; преводно нареждане от 05.12.2019 г.;
протокол за извършено погасяване от 17.12.2017 г. по ИД № 20197180400804;
преводно нареждане от 17.12.2019г. и преводно нареждане от 20.11.2020г.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 8437 на 05.05.2021 г. от
вещото лице Б. С. Б., с която сочи, че не може да представи заключение по
възложената съдебно-счетоводна експертиза в срока по чл.199 от ГПК, тъй
като за изпълнение на поставените задачи му е необходимо още време за
изготвяне на заключението.
СЪДЪТ намира, че допуснатата първоначална и допълнителна съдебно-
счетоводна експертиза е необходима за изясняване на спора от фактическа
страна, с оглед на което на вещото лице следва да бъде дадена възможност да
изготви заключението си в срока по чл. 199 от ГПК за следващо съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице Б. С. Б. да изготви съдебно -
счетоводната експертиза, допусната с определение №233 от 02.03.2021г.,
допълнена с протоколно определение от съдебно заседание на 07.04.2021 г.,
като съобрази и приетите в днешно съдебно заседание писмени доказателства.
УКАЗВА на вещото лице, че на основание чл.199 от ГПК следва да
представи заключението си в срока по чл. 199 от ГПК, най-късно една
седмица преди съдебното заседание.
Адв. П.: Нямам други искания по доказателствата.
За изготвяне на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане на 11.06.2021 година от 14:30 часа, за която дата и час ищецът
ще се счита за редовно уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, а ответниците
и вещото лице ще се считат за редовно уведомени от съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗПРАТИ по имейл на процесуалния представител на ищеца
препис от съдебния протокол, след изготвянето му, както и преписи от
представените от ответниците и приети в предходно съдебно заседание
писмени доказателства.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:41
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5