Решение по дело №626/2020 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 2928
Дата: 13 ноември 2020 г.
Съдия: Петър Пандев
Дело: 20201200200626
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 29 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 292813.11.2020 г.Град Б.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – Б.Първи въззивен наказателен състав
На 13.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:Петър Пандев

Александър Трионджиев
Секретар:Здравка Янева
Прокурор:Екатерина Тодорова Даракчиева (ОП-Б.)
като разгледа докладваното от Петър Пандев Частно наказателно дело №
20201200200626 по описа за 2020 година
Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-8 от Закона
за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции и е образувано въз основа са постъпили в ОС-Б.
искане за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган на ФРГ, с което на
засегнатото лице Т. Х. П. , родено на 24.09.1989 г. в гр.П., живущ в същия град, ул. „В.К.“
№ 11, е наложена финансова санкция – глоба в размер общо на 108,50 евро.
В съдебно заседание Окръжна прокуратура - Б. застъпва становище, че искането е
основателно и следва да бъде уважено.
Засегнатото лице, редовно призовано, се явява лично, като не оспорва наложената му
финансова санкция и изразява желание да заплати същата в пълен размер.
По делото са събрани писмени доказателства.
Съдът, като взе предвид посочените от страните доводи, доказателствата по делото и
ЗПИИРКОРНФС, приема следното:
Засегнатото лице е български гражданин, роден на 24.09.1989 г. в гр.П., живущ в
същия град, ул. „В.К.“ № 11. Същото, като водач на товарен автомобил /с допустимо общо
тегло над 3,5 тона/, с рег.№ Е0606КХ, движейки се в землището на Владлауберсхайм, по
федерална автомагистрала № 61, при 286,1 км , при посока на движение Лудвигсхафен,
засегнатото лице не е спазило на 12.03.2019 г., в 12.40 часа , минимално допустимото
1
разстояние от движещото се пред него превозно средство от 50 м. при движение със скорост
от над 50 км/ч. по автомагистрала.
С решение №11.3001638.0, постановено на 04.07.2019 година, влязло в законна сила на
05.09.2019 година на несъдебен орган в решаващата държава въз основа на действия, които
съгласно нейния национален закон се преследват като правонарушения, на П. е била
наложена обща финансова санкция в размер на 108.50 евро. Изрично е посочено в
решението, че лицето е имало възможността да отнесе въпроса и до съд по наказателни
дела. Заедно с това същото е уведомено, че съгласно законодателството на решаващата
държава лично или чрез упълномощен представител има право да обжалва решението, както
и сроковете за обжалване.
При така установеното във фактическо отношение съдът намира искането за
основателно.
Описаното деяние представлява административно нарушение и по българското
законодателство, но двойната наказуемост не се и изисква , тъй като се касае до деяние по
чл. 30, ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС.
Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции
цитираното решение е влязло в законна сила. Русев е бил надлежно уведомен за
възможността лично или чрез пълномощник да оспори действието, както и времето за
обжалване.
Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на
български език, пълно е, отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими
реквизити и данни по образец, съгласно Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС.
Б.ският окръжен съд намира, че е компетентен да признае решенията за налагане на
финансова санкция, издадени в друга държава-членка на Европейския съюз – ФРГ - по
смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона, тъй като се явява окръжен съд по обичайното
пребиваване на засегнатото лице. Решението на несъдебния орган на ФРГ следва да бъде
признато, тъй като се отнася за деяние, което съставлява нарушения и по българското
законодателство, независимо от елементите на състава му по законодателството на
издаващата държава. Лицето, срещу което е постановено същото решение, има
местоживеене и обичайно пребиваване в страната ни.
Прегледът на доказателствата сочи, че срещу осъденото лице липсват данни за същото
деяние в България или друга държава, различна от издаващата, да е постановено или
приведено в изпълнение решение за налагане на тази финансова санкция (чл.35, т.2 от
цитирания закон). Освен това, няма доказателства, че българският гражданин е с имунитет
2
или привилегия, които по българското законодателство правят решението на несъдебен
орган от ФРГ недопустимо за изпълнение, както и не се отнасят до лице, което поради
възрастта си е наказателно неотговорно съгласно българските закони (чл.35, т.4 и т.8 от
закона). Решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд /аргумент от чл.2
НК/, поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по
българското законодателство.
Решаващият съд намира, че не са налице и останалите отрицателни предпоставки за
признаване и изпълнение на решението на изпращащата държава, визирани в чл.35
ЗПИИРКОРНФС – касае се за финансова санкция - глоби, наложени с актове на несъдебен
орган за извършени нарушения. От съдържанието на удостоверението е видно, че
производството е протекло без участието на засегнатото лице, но същият е бил уведомен
надлежно за провеждането му, както за правото си да обжалва решението и за сроковете на
обжалване. В тази насока в удостоверението са направени изрични отметки, поради което и
възражението в обратна насока, направено от защитата, се явява необосновано.
Фиксираният курс на 1 евро (към 14.01.2020 г.) е 1,95583 лева или равностойността на
горната сума е 212,21 лв.
С оглед на всичко изложено настоящият съдебен състав счита, че са налице законово
изискуемите предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на
финансова санкция на засегнатото лице.
Водим от горното и на основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.3, чл.36, във
връзка с чл.22, ал.1, чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС, Б.ският окръжен съд постанови
решението си.
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение № 11.3001638.0 от 04.07.2019 г. на несъдебен орган на ФРГ ,
влязло в законна сила на 05.09.2019 г., с което на засегнатото лице Т. Х. П. , роден на
24.09.1989 г. в гр.П., живущ в същия град, ул. „В.К.“ № 11 е наложена финансова санкция, в
размер общо на 108.50 евро /сто и осем евро и петдесет евро цента/ , за това ,че като водач
на товарен автомобил /с допустимо общо тегло над 3,5 тона/, с рег.№ Е0606КХ, движейки се
в землището на Владлауберсхайм, по федерална автомагистрала № 61, при 286,1 км , при
посока на движение Лудвигсхафен, засегнатото лице не е спазило на 12.03.2019 г., в 12.40
часа , минимално допустимото разстояние от движещото се пред него превозно средство от
50 м. при движение със скорост от над 50 км/ч. по автомагистрала, като левовата
равностойност на санкцията възлиза на 212.21 /двеста и дванадесет лева и двадесет и една
стотинки/лв.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати НЕЗАБАВНО на ТД “НАП”-Б. за
3
изпълнение.
НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава- ФРГ за
постановеното решение, като копие от същото се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Република България.
Решението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от съобщаването му на
страните пред Апелативен съд-гр.С., като обжалването не спира изпълнението му.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4