№ 40828
гр. София, 17.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Я.М.Ф.
като разгледа докладваното от Я.М.Ф. Частно гражданско дело №
20211110167831 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 410 и сл. ГПК.
Образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение
от „.“ ЕООД против БЛ. БЛ. В. за сумата в размер на 2816,99 лева, представляваща
непогасена главница по Договор за потребителски кредит № ./11.05.2018 г., сумата в размер
на 994,73 лева, представляваща възнаградителна лихва за периода от 05.10.2018 г. до
28.08.2019 г., сумата в размер на 3273,91 лева, представляваща цена на предоставен на
потребителя пакет допълнителни услуги, както и сумата в размер на 237,17 лева,
представляваща лихва за забава от 06.06.2018 г. до 28.08.2019 г. и сумата в размер на
1371,95 лева, представляваща законна лихва за периода от 28.08.2019 г. до 25.11.2021 г.
При извършена служебна проверка по чл. 410, ал. 2 ГПК, съдът констатира, че
подаденото заявление не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 и
т.5 ГПК, поради следните съображения:
Съгласно задължителните указания дадени с т. 2 от Тълкувателно решение №
4/18.06.2014г. по тълк. д. № 4/2013г. на ОСГТК, постановено по някои спорни въпроси на
заповедното производство, точната индивидуализация на вземането по основание и размер
обуславя редовността на заявлението като основание за издаване на заповед за изпълнение.
В разглеждания случай заявителят следва да уточни как е формиран размерът на
претендираните обезщетения за забава, като посочи върху какви вземания, произтичащи от
договорните отношение между „.“ ЕООД и БЛ. БЛ. В., е начислено обезщетение за забава и
в какъв размер, който сбор да е равен на заявените суми от 237,17 лева и 1371,95 лева.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението с писмена
1
молба по делото да уточни как е формиран размерът на претендираните обезщетения за
забава, като посочи върху какви вземания, произтичащи от договорните отношение между
„.“ ЕООД и БЛ. БЛ. В., е начислено обезщетение за забава и в какъв размер, който сбор да е
равен на заявените суми от 237,17 лева и 1371,95 лева.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на дадените указания в предоставения
срок заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение ще бъде отхвърлено в
посочената част.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2