РЕШЕНИЕ
№ 25
гр. Карлово, 10.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Владимир Ст. Иванов
при участието на секретаря Снежанка В. Данчева
като разгледа докладваното от Владимир Ст. Иванов Гражданско дело №
20215320101078 по описа за 2021 година
Производството е по обективно съединени искове с правно основание
чл.422 ГПК, във вр. с чл.415 от ГПК, вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД,
предявени от „Ф.И.“ ЕАД, ЕИК: *******, представлявано от Л.Д. -
изпълнителен директор, седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Х.И.“
№15, ет.6, чрез юрк. В.Ц. против В. Д. Д., ЕГН: **********, с адрес: гр. К., ул.
„К. В.“ № 41. С исковата молба ищцовото дружество моли, съдът да
постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът му
дължи следните суми, за които по ч. гр. д. №1716/2020 г. по описа на РС
Карлово е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410
ГПК, а именно: 883,27 лева – главница; 66,06 лева – обезщетение за забава
(законна лихва за забава), от които 29,76 лева, начислени за периода от
12.11.2019 г. до 13.03.2020 г. и 36,30 лева, начислени за периода от 14.07.2020
г. до 11.12.2020 г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 22.12.2020 г.,
до окончателното изплащане на задължението.
Претендират се и разноските по делото, включително и тези направени
в заповедното производство.
1
Ответникът В. Д. Д., редовно призован за съдебното заседание, не се
явява, не се представлява и не взема становище по иска. Въпреки дадената му
възможност за писмен отговор, в срока по чл. 131 от ГПК не е депозиран
такъв. На същия са указани последиците по чл.133, чл.143, ал.3 от ГПК, както
и по чл.238, ал.1 от ГПК, а именно: че ако не бъде подаден отговор в срока за
отговор на исковата молба и ответникът или негов представител не се яви в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено
решение срещу него.
С писмено становище с вх. №405/18.01.2022 г., прието в първото по
делото открито съдебно заседание, ищцовото дружество, чрез пълномощника
си юрк. Ц., е направило искане за постановяване на неприсъствено решение
на основание чл. 238, ал.1 от ГПК.
Настоящият съдебен състав намира, че са налице процесуалните
предпоставки по чл. 239, ал.1 от ГПК, за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника: същият е бил редовно призован за съдебно
заседание, не се е явил и не е бил представляван. Редовно му е връчено
съобщението за писмен отговор в срока по чл. 131 от ГПК, но не е подал
такъв, а са му указани надлежно последиците от това. С оглед приетите
писмени доказателства, представени с исковата молба, искът е вероятно
основателен. Ето защо следва срещу ответника да бъде постановено
неприсъствено решение, с което предявеният иск да бъде уважен съобразно
ангажираните писмени доказателства, без същият да се мотивира по
същество, по аргумент от чл. 239, ал.2 от ГПК.
Производството по чл. 422 ГПК е особено исково производство за
установяването на вземане, предмет на заповед за изпълнение. На заявителя
/ищец по настоящото дело/ са присъдени разноски по заповедното
производство в размер на общо 75.00 лева /25 лева за платена държавна такса
и 50 лева за юрисконсултско възнаграждение/, които основание чл.78, ал.1 от
ГПК ответникът следва да му заплати заедно с направените разноски в хода
на настоящото исково производство, включващи държавна такса от 75 лева и
150 лева за юрисконсултско възнаграждение. Общият размер на дължимите
от ответника разноски е 300.00 лева.
Мотивиран от изложеното съдът
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че В. Д. Д., ЕГН: **********, с адрес: гр. К.,
ул. „К. В.“ № 41 дължи на „Ф.И.“ ЕАД, ЕИК: *******, представлявано от
Л.Д. - изпълнителен директор, седалище и адрес на управление: гр. С., ул.
„Х.И.“ №15, ет.6 следните суми, за които по ч. гр. д. №1716/2020 г. по описа
на РС Карлово е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 ГПК, а именно: 883,27 лева – главница; 66,06 лева – обезщетение за
забава (законна лихва за забава), от които 29,76 лева, начислени за периода от
12.11.2019 г. до 13.03.2020 г. и 36,30 лева, начислени за периода от 14.07.2020
г. до 11.12.2020 г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 22.12.2020 г.,
до окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА В. Д. Д., ЕГН: **********, с адрес: гр. К., ул. „К. В.“ № 41
ДА ЗАПЛАТИ на „Ф.И.“ ЕАД, ЕИК: *******, представлявано от Л.Д. -
изпълнителен директор, седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Х.И.“
№15, ет.6, направените по делото разноски общо в размер на 300.00 лв.
(триста лева), от които 75 лева в заповедното производство по ч. гр. д. №
1716/2020 г. по описа на РС Карлово и 225 лева в исковото производство по
гр. д. №1078/2021 г. по описа на РС Карлово.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, съгласно чл.239, ал.4 от ГПК.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Сн.Д.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
3