Р Е Ш Е Н И Е
№ 261235/8.4.2021г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, тридесет и пети състав, в открито съдебно заседание, проведено на шести април, две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА
при участието на секретаря Олга
Желязкова, като
разгледа докладваното от съдията ч. гр. д. № 1447 по
описа на Варненски районен съд за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано въз
основа на молба вх. № 267445/ 29.01.2021 г., с искане до съда да определи срок за приемане, респ.
за отказ от наследството на Т. Р. М., ЕГН **********,***, починала на * г., от нейните
наследници Д.М.Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** и Н.М.М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***.
Подадена е молба
с правно основание чл. 51 ЗН.
Молителят обосновава
правния си интерес от настоящата молба твърдейки, че между него и починалата
Т. Р. М., ЕГН **********,***, починала на * г., на * г. е
сключен договор за кредит за текущо потребление.
В съдебно заседание представител на „Б.
Д.“ ЕАД не се явява.
Ответникът - Д.М.Д., редовно призован, явява се лично. Депозира молба вх. № 278646/17.3.2021 г., обективираща изявление за отказ от наследството, останало след смъртта на неговата
майка - Т. Р. М..
Ответникът - Н.М.М.,
редовно призован при
условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, не се явява, не изразява становище.
Съдът, след съвкупна преценка на
събраните по делото доказателства, и по вътрешно убеждение, прие за установено
от фактическа и правна страна:
Наследството
се приема по указания в чл. 49 ЗН
ред - изрично с писмено заявление до районния съд в района, на който е открито
наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливо, чрез
извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да
приеме наследството.
В чл. 51 ЗН
е уредена хипотеза, при която по искане на всеки заинтересуван районният съдия,
след като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да
заяви приема ли наследството или се отказва от него. Ако в дадения му срок
наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството. Изявлението
на наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 ЗН.
Видно от приобщения по делото договор
за кредит за текущо потребление, сключен на * г.
между „Б. Д.“ ЕАД и Т. Р. М., на последната е отпуснат кредит за текущо потребление, в размер на * (*) лева, със срок на издължаване - 120
месеца.
Съгласно удостоверение за наследници изх. № */* г., издадено от Община Б.,
област Варна, Т.
Р. М.,
ЕГН **********, е починала на * г.,
за което е съставен Акт за смърт № */* г. в с. Р., обл. Варна. Законни наследници
на лицето са: Д.М.Д., ЕГН ********** (син), Р. А. М., ЕГН ********** (дъщеря, починала на *
г.) и Н.М.М., ЕГН ********** (син на Р. А. М., ЕГН **********,
съответно внук на починалата Т. Р.
М.).
При така установените факти се налага извод, че молителят “Б. Д.” ЕАД
е заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал.1 ЗН и има право да иска от
районния съд, след като призове лицата, които имат право да наследяват, да им определи срок, за да заявят приемат или се отказват от наследството.
Ответникът
- Н.М.М. – редовно призован при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, не
изразява становище по молбата.
Законът
предвижда лицата, които
имат право да наследяват
да се призоват, което предпоставя тяхното
редовно уведомяване. В производството по чл. 51 ЗН се изключва приложението на
предвидените в ГПК фикции за призоваване по чл. 40 и чл. 41 ГПК, призоваването
чрез залепване на уведомление или чрез Държавен вестник, които предполагат
назначаването на особен представител, тъй като преценката на наследниците дали да
се откажат или да приемат наследството е строго лична. Ето защо, при
невъзможност за лично уведомяване на наследниците за искането на кредитора на
наследодателя му и за последиците от пасивното поведение по същото, молбата по
чл. 51 от ЗН в тази част следва да се отхвърли (така Определение № 315/ 23.06.2015
г., постановено по ч. гр. д. № 3092/ 2015
г. по описа на ВКС, I г. о.).
В случая, ответникът М. е уведомен по реда на чл. 47, ал. 5
ГПК, чрез залепване на уведомление,
не се явява и не взема становище по искането. Последното от своя страна налага
отхвърляне на молбата на банката – кредитор в частта по
отношение на наследника Н.М.М., на основание чл. 51, ал. 2 ЗН.
Ответникът по молбата - Д.М.Д., с писмено заявление изразява воля
за отказ от наследството, останало след
смъртта на неговата майка Т. Р.
М..
Последното от
своя страна налага да се постанови
вписване в особената книга при РС -
Варна волеизявлението
на
Д.М.Д. за отказ от наследството, оставено след
смъртта на Т. Р. М., ЕГН **********,***, починала на * г.,
за
което е съставен Акт за смърт № */* г. в с. Р., обл.
Варна, на основание чл. 51, ал. 3 ЗН.
Водим от горното, съдът,
Р
Е Ш И:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга при Районен съд – Варна, изявлението на Д.М.Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, ЗА ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВОТО, оставено след смъртта на Т.
Р. М.,
ЕГН **********,***, починала на * г.,
за което е съставен Акт за
смърт № */* г. в с. Р., обл. Варна, на основание чл. 51, ал. 3 ЗН.
ОТХВЪРЛЯ молба
вх. № 267445/ 29.01.2021 год. от „Б. Д.“ ЕАД,
ЕИК: *, за определяне на срок за приемане, респ. за отказ от наследството,
оставено след смъртта на Т. Р. М., ЕГН **********,***, починала на * г., в частта относно наследника Н.М.М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, на основание чл. 51,
ал. 2 от ЗН.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: