№ 715
гр. Варна, 18.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 23 СЪСТАВ в публично заседание на
осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Даниела Михайлова
при участието на секретаря Пламен Б. Пламенов
като разгледа докладваното от Даниела Михайлова Административно
наказателно дело № 20213110204202 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпил е акт за установяване на дребно хулиганство , съставен на
17.10.2021г.. от служители на І РУ при ОД на МВР- гр. Варна срещу ПЛ. СТ. М.-ЕГН
********** , със средно образование, пенсионер, вдовец, не осъждан, за това, че на
17.10.2021г. , около 20,30ч. в гр.Варна, на бул.“Съборни“№ 40,извършил непристойни
действия, нарушаващи обществения ред, като във видимо нетрезво състояние отправял
обидни думи и псувни към лекарски екип и полицейски служители, , с което е
нарушил обществения ред.
Нар. М. участва в производството лично Разпитан пред съда, той изразява
съжаление за извършеното, заявява, че е прекалил с алкохола и че не си спомня какво е
извършил. Въпреки това не оспорва описаната в акта фактическа обстановка.Нар.М.
моли да му бъде наложено наказание „Глоба“, а в последната си дума отново изразява
съжаление за постъпката си.
От събраните по делото доказателства съдът приема от фактическа страна за
установено следното:
Нар.М. на 17.10.2021г. се видял с двама свои приятели, като употребили
голяма количество алкохол.Той имал намерение да се прибере, но паднал на тротоара
пред Градска болница.За това бил подаден сигнал на тел.112 и на място бил изпратен
1
медицински екип.Д-р Е.Т. и шофьора на линейката- Р.Л., направили опит да окажат
помощ на нарушителя и да го прегледат, тъй като имал кръв по лицето.Той обаче
започнал да ги псува , обижда и заплашва.На място пристигнали и полицейски
служители на І РУ-Варна- Х.Х. и К.И., към които нар.М. също бил вербално
агресивен.Това наложило той да бъде отведен в І РУ-Варна. .За извършеното от
нарушителя била образувана преписка № 433000-19760/2021г.В хода на проверката
били снети сведения от всички участници в инцидента.С Постановление от
18.10.2021г. прокурор при ВРП постановил отказ да се образува досъдебно
производство, тъй като извършеното от нар. М. не съставлявало престъпление по
чл.325 ал.1 от НК, а проява по смисъла на чл.1 ал.2 от УБДХ.
Въз основа на материалите от проверката на 17.10.2021г. против въз.М. бил
съставен акт за констатиране на проява на дребно хулиганство.
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото
доказателства - отчасти от обясненията на нар. П. и от материалите по
административно-наказателната преписка- обяснения на Е.Г.Д., Р.Л. и Х.Х., ,
постановление на ВРП и акт за установяване на административно нарушение и др.
При така установената фактическа страна, съдът намира , че деянието, извършено
от нарушителя ПЛ. СТ. М. , от обективна страна представлява дребно хулиганство по
смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ. Същото е непристойна проява, съгласно посочения
нормативен акт, изразяваща се в употреба на ругатни, псувни и други неприлични
изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към
гражданите, с което се нарушава обществения ред.Обстоятелството, че нарушителят е
отправял ругатни, псувни и заплахи, се потвърждава от всички доказателства по
делото. С оглед на изложеното до тук съдът намира за безспорно установено, че М. е
извършил проява на дребно хулиганство.
Поради ниската степен на обществена опасност на деянието обаче, доколкото не
може да се приеме за брутална демонстрация против обществения ред и същият не е
бил грубо нарушен, то съдът намира че извършеното не представлява престъпление по
чл. 325, ал. 1 от НК, а - непристойна проява.
От субективна страна, деянието е извършено виновно при форма на вината пряк
умисъл. М. е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е
неговите обществено опасни последици и е искал тяхното
настъпване.Обстоятелството, че е употребил алкохол не опровергава този извод.
Като прие, че изложената фактическа обстановка се потвърждава от събраните
по делото доказателства и като взе предвид характера на конкретното деяние, съдът
намери, че са налице предпоставките на чл. 6 ал. 1, б. "а", вр. чл. 1, ал. 1 от УБДХ. При
2
определяне на вида и размера на наказанието на П. , съдът съобрази изразеното от
него в съдебно заседание съжаление за постъпката му .Отегчаващи отговорността
обстоятелства съдът не установи. Поради това съдът намира, че следва да наложи на
нар. М. наказание „Глоба”, в минималния предвиден в указа размер , а именно
„Глоба” в размер на 100лв., като това наказание е съответно на извършеното от него
нарушение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на ПЛ. СТ. М.-ЕГН ********** , със средно образование, пенсионер,
вдовец, не осъждан, административно наказание „ Глоба” в размер на 100 / сто /
лева, за това, че на 17.10.2021г. , около 20,30ч. в гр.Варна, на бул.“Съборни“№
40,извършил непристойни действия, нарушаващи обществения ред, като във видимо
нетрезво състояние отправял обидни думи и псувни към лекарски екип и полицейски
служители, , с което е нарушил обществения ред, на основание чл. 1 ал.1 от УБДХ.
Решението подлежи обжалване в срок от 24 часа от постановяването му пред
Окръжен съд-Варна.
Съдът насрочва делото за разглеждане пред Окръжен съд-Варна за 22.10.2021г.
от 13.00 часа, в случай на жалба.
Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на І РУП при ОД
на МВР- гр. Варна за сведение и изпълнение.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3