П Р О Т О К О Л
16. 03. 2017 год. гр. Чирпан
Районен съд Чирпан, първи състав
На 16. 03. 2017 год.
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТИХОМИР КОЛЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. И.Г.
2. Р.К.
СЕКРЕТАР: М.Х.
ПРОКУРОР
В РП ЧИРПАН: ПЕТЪР ЙОНОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя ТИХОМИР КОЛЕВ
НОХ
дело номер 531 по описа за 2016 година.
На
именното повикване в 10: 00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ
– О.С.Р. – лично е с адв. С.П..
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Ж.И.А.
– редовно призован, лично
Р.И.К.
– редовно призован, лично
Р.М.К.
– редовно призован, лично
ВЕЩО
ЛИЦЕ И.С.И.– на лице.
Председателят на състава разясни на страните правата им по
чл. 274 от НПК, а именно правото им на отводи срещу членове от състава на съда,
прокурора, защитниците, съдебния секретар, експертите, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Председателят
на състава разясни на страните правото им по чл. 275 от НПК, а именно правото
на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. П. - Да се даде ход на делото.
Съдът
счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на
основание чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД на делото.
ПРИСТЪПВА
към снемане самоличността на явилите се лица.
ПОДСЪДИМ
– О.С.Р. – 30г., роден на ***г. в гр. Ст.Загора, живее в гр. Ст.З., ул. П. № **,
български гражданин, с незавършено начално образование – втори клас, не работи,
неженен – живее на семейни начала, неосъждан, ЕГН-**********.
СВИДЕТЕЛ-
Ж.И.А. – 29 г., български гражданин,
неосъждан, с висше образование, не е
женен, без родство със страните по делото.
СВ.
Р.И.К. – 44 г., български гражданин,
неосъждан, женен, със средно
образование, без родство със страните по делото.
СВ.
Р.М.К. – 47г., български гражданин, неосъждан, не е
женен, с висше образование, без родство със страните по делото
ВЕЩО ЛИЦЕ И.С.И. – 47г., български гражданин,
неосъждан, женен, с висше образование, без родство със страните по делото
СВИДЕТЕЛИТЕ
се отстраниха от залата.
АДВ.
П. – Г-н Съдия, възможно е да постигнем споразумение ако РП е съгласна.
ПОДСЪДИМ
- Г- н Съдия, заявявам, че се признавам за виновен по повдигнатото ми обвинение
и моля да бъде постигнато споразумение с РП Чирпан.
ПРОКУРОР
– Възможно е да бъде постигнато споразумение с подсъдимия. Същият се признава
за виновен за извършеното от него престъпление, поради което Ви моля да ни
дадете възможност да обсъдим параметрите на споразумението.
Съдът
прекъсва съдебното заседание в 10. 10 часа.
Заседанието
продължи в 10. 30 часа.
ПРОКУРОР
- Г- н съдия, на осн. чл. 384 ал. 1 от НПК между РП-
Чирпан, подсъдимия Р., защитника му - адв. С.П., е
постигнато споразумение относно наказанието, което следва да бъде наложено на
подсъдимия за престъплението, което е извършил. Щети от престъплението няма.
Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. П. - Между РП
Чирпан, подсъдимия, чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн. чл. 384 ал. 1 от НПК, относно наказанието, което
следва да бъде наложено на същия за престъплението, което е извършил. От
извършеното от подзащитният ми престъпление, щети не
с настъпили. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на
закона и морала.
ПОДСЪДИМ –
О.С.Р. - Подписа под споразумението е мой. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението.
Зная, че същото има сила на присъда и влиза в сила веднага. Доброволно съм го
подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Ние страните се споразумяхме за следното
окончателно:
Подсъдимият О.С.Р. се признава
за виновен за следното:
На
21.04.2016г. на АМ „Тракия“, на пътен възел за с. Свобода, общ. Чирпан, обл.
Стара Загора пред полицейски орган – мл. автоконтрольор
при сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Стара Загора Ж.И.А. и полицейски орган –
мл. автоконтрольор при сектор „Пътна полиция“ при ОД
МВР Стара Загора Р.И.К., съзнателно се е
ползвал от неистински официален документ
– Свидетелство за управление на МПС от Република Полша, като от него за
самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по
чл. 316 във връзка с чл. 308 ал. 2 предл. 5 във
връзка с ал. 1 предл. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при пряк
умисъл.
Извършеното
престъпление е доказано и подсъдимият се признава за виновен.
Щети
от престъплението няма.
Налице
са основанията по чл. 384 от НПК за постигане на споразумение.
За
извършеното престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308 ал. 2 предл. 5 във връзка с ал. 1 предл.
1 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода” до 8 години.
Страните
по споразумението считаме, че на подсъдимия О.С.Р. следва да бъде наложено наказание за извършеното
от него престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308 ал. 2 предл.
5 във връзка с ал. 1 предл. 1 от НК, при приложение
на чл. 54 ал. 1 от НК, а именно шест месеца „лишаване от свобода“.
Изтърпяването на така наложеното наказание следва да се отложи на основание чл.
66 ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 (три) години. Възпитателната работа с
условно осъдения да се възложи на ПИ при РУ Стара Загора, отговарящ за
квартала, в който живее осъденият.
Веществените
доказателства по делото:
- паспорт
с номер BD 780122, издаден на 13.05.2015г. от Кралство Испания на лицето Hasan Baycu, роден на ***г. в
Република Турция;
-
системен бон, издаден от „Български пощи” АД за пратка, изпратена на
20.04.2016г. с подател А. З. и получател Ю. К. Великобритания и Северна
Ирландия, с тегло на пратката 0,040 кг.;
-
1 бр. Свидетелство за управление на МПС с размери 8.5 см дължина и ширина 5.5
см с преобладаващ розов цвят като на позиция 1 е изписано на латиница „R. на
позиция 2 е изписано „O.“, на позиция 3 е изписана дата ***г., на позиция 4а е
изписана дата 25.01.2016г., на позиция 4d са изписани следните цифри
11991331738, на позиция 8 е изписано 05-075 Warszawa
- za bramka 93/5, на
позиция 9 е изписана буквата „В“, с
изобразена снимка на О.С.Р., ЕГН: ********** - приложени към ДП - следва да се отнемат в полза на държавата
на основание чл. 53 ал. 2 б. А от НК.
Разноските
от досъдебното производство в размер на 236,08 лв. следва да бъдат заплатени от
подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕТО
СЕ ПОДПИСВА, КАКТО СЛЕДВА:
ПРОКУРОР:……………
П. Йонов
ЗАЩИТНИК:……………………
адв.
С.П.
ПОДСЪДИМ:……………
О.С.Р.
Съдът счита, че по така постигнатото между страните
споразумение е постигнато съгласие по всички въпроси визирани в чл. 384 ал. 1
от НПК. Престъплението е извършено от подсъдимия. Щетите
от престъплението няма. Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено.
Предвид на това и на осн.
чл. 382 и чл. 383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото
между РП Чирпан в лицето на Петър Йонов - прокурор в РП Чирпан, подсъдимия
О.С.Р. и защитникът му – адв. С.П. ***
споразумение, съгласно което:
Подсъдимият
О.С.Р. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с незавършено начално
образование – втори клас, не работи, неженен – живее на семейни начала,
неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че
на 21.04.2016г. на АМ „Тракия“, на пътен възел за
с. Свобода, общ. Чирпан, обл. Стара Загора пред полицейски орган – мл. автоконтрольор при сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Стара
Загора Ж.И.А. и полицейски орган – мл. автоконтрольор
при сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Стара Загора Р.И.К., съзнателно се е ползвал от неистински
официален документ – Свидетелство за
управление на МПС от Република Полша, като от него за самото съставяне не може
да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316 във
връзка с чл. 308 ал. 2 предл. 5 във връзка с ал. 1 предл. 1 от НК му налага наказание при приложение на чл. 54
ал. 1 от НК, а именно шест месеца „лишаване от свобода“.
На
основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание
с изпитателен срок от 3 (три) години, като ВЪЗЛАГА възпитателната работа с
условно осъдения на ПИ при РУ Стара Загора, отговарящ за квартала, в който
живее осъденият.
На основание чл. 53 ал. 2 б. А от НК
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените
доказателства по делото: - паспорт с номер BD 780122, издаден на 13.05.2015г.
от Кралство Испания на лицето Hasan Baycu, роден на ***г. в Република Турция; - системен бон,
издаден от „Български пощи” АД за пратка, изпратена на 20.04.2016г. с подател А.
З. и получател Ю. К. Великобритания и Северна Ирландия, с тегло на пратката
0,040 кг.; - 1 бр. Свидетелство за
управление на МПС с размери 8.5 см дължина и ширина 5.5 см с преобладаващ розов
цвят като на позиция 1 е изписано на латиница „R. на позиция 2 е изписано „O.“,
на позиция 3 е изписана дата ***г., на позиция 4а е изписана дата 25.01.2016г.,
на позиция 4d са изписани следните цифри 11991331738, на позиция 8 е изписано
05-075 Warszawa - za bramka 93/5, на позиция 9 е изписана буквата „В“, с изобразена снимка на О.С.Р.,
ЕГН: ********** - приложени към ДП .
ОСЪЖДА
О.С.Р. с посочен адрес и ЕГН, да заплати
по сметка на РС Чирпан разноските от досъдебното производство в размер на 236,08
лв.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Определението
за одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес 16. 03. 2017 год.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 531/ 2017 год. по описа на Районен съд Чирпан.
Протоколът
се написа в с. з., което приключи в 10. 45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: