Решение по дело №2002/2017 на Районен съд - Стара Загора

 Р Е Ш Е Н И Е

№                                                     20.07.2017 година                       град Стара Загора

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                   VІІ наказателен състав, на двадесети юли                                              две хиляди и седемнадесета година.

В публично заседание в следния състав,                

               

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТОДОР МИНОВ                      

 

Секретар: ЦВЕТЕЛИНА ДОКОВСКА

Прокурор: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ

като разгледа докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ,

административно наказателно дело № 2002 по описа за 2017 година,

 

Р   Е   Ш   И :

 

                        ПРИЗНАВА обвиняемия М.К.М. – роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи в частна фирма, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.06.2017 година в град Стара Загора е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ 320” с ДК№ СТ 4826 ВК, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, установено по надлежен ред с техническо средство – „Дрегер Дръг Тест 5000”, с фабричен номер ARAM 0050 – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното престъпление и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, която да се внесе в полза на Държавата по бюджета Съдебната власт, след влизане в сила на решението по делото.

                        Решението подлежи на обжалване и на протестиране в 15-дневен срок от днес, пред Окръжен съд град Стара Загора.

 

 

 

 

                            

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

МОТИВИ

 

към решение № 506 от 20.07.2017 година

по а.н.дело № 2002/2017 година, по описа на Старозагорския районен съд

 

                        Постъпило е постановление на Районна прокуратура Стара Загора с предложение за освобождаване на обвиняемия М.К.М. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за престъпление изразяващо се това, че на 26.06.2017 година в град Стара Загора е управлявал лек автомобил след употреба на наркотични вещества – амфетамин установено по надлежен ред с техническо средство – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

                        Районна прокуратура - Стара Загора, поддържат изцяло така внесеното постановление и предлага на обвиняемия да бъде наложена глоба към минималния размер и лишаване от права за срок за шест месеца.

                        Обвиняемият М.К.М. се признава за виновен и моли съда за минимално наказание. В таза насока са и доводите на неговият защитник – адвокат Д.А..

                        Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по дознанието писмени и гласни доказателства, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

                        Бързото производство е образувано на 26.06.2017 година срещу М.К.М., с ЕГН **********, за това, че на 26.06.2017 година в град Стара Загора управлявал МПС – лек автомобил „БМВ 320” с ДК№ СТ 48 26 ВК, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, уста­новено по надлежния ред с техническо средство – дрегер „Дръг тест 5000” с фабричен номер № ARAM 0050 – престъпление по чл.343, ал.3 от НПК.

                        По делото съдът приема за установено, че на 26.06.2017 година свидетелят Георги Стефанов Грозев и неговият колега – Дарин Динков Славов – старши полицаи в група „ООР” при Второ РУ – Стара Загора били на работа. Около 22,05 часа изпълнявайки служебните си задължения те спрели за проверка лек автомобил „БМВ – 320” с ДК№ СТ 48 26 ВК, който се движел в посока изток по улица „Мусала”, близо до СОУ „Христо Смирненски” в града. Служителите на реда установили самоличността на водача, а това бил обвиняемия М.К.М.. При разговор с него им направило впечатление, че той се държал странно – показвал подозрителни признаци на безпокойство, а реакциите му били забавени и не се държал адекватно. На зададения въпрос дали е употребил нарко­тични вещества или техни аналози обвиненият отговорил утвърдително, като заявил, че няколко часа по – рано пушил марихуана. Полицейските служители докладвали случая на оперативния дежурен при ОД на МВР – Стара Загора и поискали съдействие. Малко след това на място пристигнал дежурният по „КАТ” – свидетеля Кольо Иванов К. - младши полицейски инспектор при сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР – Стара Загора. Той тествал М. с „Дръг тест” 5000 с № ARJM 0050 и пробата се оказала положителна като отчела наличие на наркотични вещества – канабис 5, амфетамин и метамфетамин. За извършеното нарушение на чл.5 ал.1, т.3 от ЗДвП, (затова, че обвиняемият управлявал пътно превозно средство под въздействие на нарко­тици или други упойващи вещества), свид. К. съставил акт за установяване на административно нарушение сер. “Г“ бланков номер №805292/26.06.2017 г., и обвиняемия го подписал без възражение. Като дока­зателства били иззети СУМПС и СРМПС - част ІІ. (лист 15). В 23,40 ч. на 26.06.2017 г. на обвиняемия бил връчен талон  за медицинско изследване № 0018381/26.06.2017 г. като му било указано, че до 00,10 ч. на 27.06.2017 г. следвало да се яви в ЦСМП - Стара Загора и да даде доброволно кръв за изследване.

                        От приложения към делото "протокол за медицинско изследване за употреба на алкохол или друго упойващо вещество" е видно, че на 26.06.2017 г. в 23, 45 ч. обвиняемия отказал да даде доброволно кръв за изследване. (лист № 24 от БП).

                        Изложената фактическа обстановка се потвърждава от обясненията на обвиняемия и показанията на свидетелите, съставения акт за установяване на административно нарушение, справката за съдимост и други писмени доказателства по описа на делото. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага отделното им обсъждане.

                        Предвид изложеното, съдът прие за безспорно, че обвиняемият М.К.М. е виновен затова, че на 26.06.2017 година в град Стара Загора е управлявал лек автомобил, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, установено по надлежен ред – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

                        Деянието е извършено виновно – при пряк умисъл. Обвиняемия е съзнавал, че управлява моторно превозно средство след употреба на наркотични вещества, което води до нарушаване на нормалните функции на възприятията, но въпреки това е предприел действия по управление на МПС. По този начин, съзнавайки общественоопасния характер на деянието си, той е предвиждал и настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването им.

                        При определяне вида и размера на административното наказание, съдът се съобрази с двата принципа на наказателно правната ни система: принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието.

                        Съгласно първия принцип в специалния текст на Закона, за престъплението се предвижда наказание „лишаване от свобода” от една до три години и „глоба” от петстотин до хиляда и петстотин лева.

                        От доказателствата по делото се установи, че обвиняемият М. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност, по реда на чл. 78А от НК, а също така от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.

                        С оглед изложеното съдът намира, че са налице условията на чл.78А от НК – за извършеното престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода” за срок от една до три години и „глоба” в размер от петстотин до хиляда и петстотин, обвиняемия не е осъждан за престъпления от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност и от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, поради което деецът следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание – „глоба”. Същата следва да се определи в границите, установени в чл. 78а, ал.1, а именно от 1000 лева до 5000 лева.

                        Съгласно втория принцип - за индивидуализация на наказанието, съдът обсъди обществената опасност на деянието и дееца, мотивите му за извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл.54 НК.    

                        Смекчаващи отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало, пълните самопризнания.

                        Отегчаващи отговорността обстоятелства – множество извършени нарушения по Закона за движението по пътищата.

                        При преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, съдът прие, че по отношение на нарушителя е налице баланс на смекчаващите и отегчаващите обстоятелства. Като взе предвид степента на обществена опасност на деянието и дееца, както и семейното и материално, и здравословно състояние на М., съдът му определи административно наказание – глоба в минимален размер от 1000 лева.

                        Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

 

 

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: