Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Лом, 16.10.2019г.
Ломският районен съд, ІІ-ри състав, в закрито заседание на шестнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1653/2019г. за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по чл. 404 и следв. ГПК.
Постъпила е Молба вх.№ 13857 от 16.10.2019г. от К.В.Ц. ***653/19г. по описа на ЛРС за издаване на Изпълнителен лист за присъдената издръжка по делото.
След като се запознах с молбата и приложеното гражданско дело намирам, от фактическа страна следното:
С Решение № 245 от 27.09.2019г. по гр.д. № 1653/19г. по описа на ЛРС съдът е ПРЕКРАТИЛ С РАЗВОД ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен между К.В.Ц. с ЕГН ********** *** и Л.М.Ц. с ЕГН ********** ***, на 04.07.2009г. с Акт № 1 от 04.07.2009г. на Община Медковец, обл.Монтана по ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ, поради сериозно и непоколебимо съгласие, като е УТВЪРДИЛ постигнатото между молителите споразумение, подписано от тях, а именно:
1./ Малолетното дете от брака на страните – ЦВЕТОСЛАВ ЛЮБОМИРОВ М. роден на ***г. с ЕГН ********** след прекратяване на брака остава да живее при майката К.В.Ц. по местоживеенето и, която ще упражнява родителските права по отношение на него.
2./ Л.М.Ц. с ЕГН ********** се задължава да заплаща на малолетния Цветослав Любомиров М. роден на ***г., чрез майка му и законен представител К.В.Ц. месечна издръжка в размер на 140лв, считано от влизане на решението за прекратяване на брака на страните в сила, заедно с всички законни последици от това, включително и лихви при просрочване на някоя вноска и до настъпване на законни предпоставки за изменение или прекратяване на тази издръжка.
3./ Л.М.Ц. с ЕГН ********** има право да взема при себе си детето ЦВЕТОСЛАВ ЛЮБОМИРОВ М. роден на ***г. за осъществяване на родителски контакти с него два пъти всеки месец за времето от 16ч. на петъчния ден до 17ч. на неделния ден, с преспиване при него, във вторите и четвъртите събота и неделя на месеца, както и за тридесет дни през лятата което време не съвпада с евентуалния платен годишен отпуск на майката на детето.
4./ След прекратяване на брака страните няма да си дължат издръжка един на друг.
5./ След прекратяване на брака К.В.Ц. ще възстанови предбрачното си име – КИРИЛОВА.
6./ Семейно жилище по смисъла на разпоредбите на СК страните не притежават.
7./ Личните вещи страните са получили един от друг и нямат претенции за такива.
8./ Кредити или парични задължения поети от страните по време на брака остават в задължение на този от съпрузите на чието име са получени, като при погасяване на същите той се отказва от правото си да претендира спрямо другия за част от изплатените средства.
9./ По време на брака страните не са придобивали имущества които да представляват СИО по смисъла на разпоредбите на СК.
Решението не подлежи обжалване и е влязло в законна сила.
Подадената молба е допустима, тъй като е подадена до първоинстанционния съд, който е разгледал делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение на това искане не е правено друго такова и не е издаван изпълнителен лист.
След като установи, че актът, подлежащ на изпълнение е влязло в сила Определение на РС гр. Лом и същото е редовно от външна страна и удостоверява подлежащите на изпълнение вземания.
Съдът
намира, че следва да се издаде исканият изпълнителен лист.
По горните съображения и на осн. чл.406, ал.1във вр. с чл.404, т.1 ГПК, съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ по гр.д. № 1653/19г. по описа на ЛРС в полза на К.В.Ц. с ЕГН ********** *** – ищец по делото против ответника Л.М.Ц. с ЕГН ********** *** за присъдената с Решение № 245 от 27.09.2019г. по настоящето дело издръжка, която ответника по делото Л.М.Ц. с ЕГН ********** се задължава да заплаща на малолетния Цветослав Любомиров М. роден на ***г., чрез майка му и законен представител К.В.Ц. месечна издръжка в размер на 140лв, считано от влизане на решението за прекратяване на брака на страните в сила, заедно с всички законни последици от това, включително и лихви при просрочване на някоя вноска и до настъпване на законни предпоставки за изменение или прекратяване на тази издръжка
За издаването на изпълнителния лист да се направи отбелязване върху съдебното решение – на осн. чл. 406, ал. 3 ГПК.
На основание чл. 407,ал.1 ГПК разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС гр. Монтана в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: